日前，有日媒放出一个没有王岐山的十九大新常委名单，被认为是中共内斗放风。随后另一家日媒爆料称十九大将废除〝七上八下〞潜规则，则被指反击王岐山落选的舆论。时评人士认为，王岐山留任可能性很大，〝七上八下〞并不构成障碍。
8月29日，《日本经济新闻》援引中共核心有关人士的言论报道称，北京当局计划在今秋举行的十九大上，废除〝七上八下〞（67岁留任，68岁退休）的退休制度。
该核心有关人士还表示：“党的立场是不存在明确的退休年龄规定，与外国首脑相比68岁的年龄也还很年轻。”
报道还称，中共高层还在讨论习近平提议的恢复党主席职位。党主席是拥有强大的党、政、军权力的职位，但已于1982年被废除。
报道说，考虑到今后经济增长趋缓和老龄化加速等因素，中共党内要求建立长期、稳定的领导体制的呼声越来越高。如果废除“七上八下”，那么到2022年，69岁的习近平将得以实现三连任，其集权也将进一步得到巩固。
2002年，中共前党魁江泽民退休时，为了垂帘听政的需要，搞出一个〝七上八下〞的内部规定，骗退了68岁的李瑞环。尽管党章上没有明文规定，但胡锦涛时期一直遵守这一潜规则。
今秋的十九大上，是否打破〝七上八下〞规则，成了习近平能否让69岁的王岐山留任常委的关键因素之一。因此，〝中共核心人士〞在日媒放风废除〝七上八下〞，目的之一是暗示王岐山将留任。
或反击反习势力放风
另外，由于中共目前是习近平当政，《日本经济新闻》中所谓〝中共核心人士〞应该指习近平阵营人马。习阵营放风废除〝七上八下〞，可能是为反击反习势力制造的“王岐山下课”的舆论。
24日，另一家日媒《读卖新闻》刚刚放出一个没有王岐山的十九大新常委7人名单，并称经过北戴河激烈争论之后，决定让王岐山依照〝七上八下〞规则到龄退休。
不过，该报道中有关江泽民出席今年北戴河会议、上海市委书记属于“习派”等多处内容，引发外界质疑。因此，该消息被认为可能是中共内斗的放风之作。【详情请参考阿波罗网相关报道：日媒报王岐山十九大出局逆转 原来出大错】
《读卖新闻》将韩正归属“习派”遭质疑
25日，《美国之音》引述共同社前《中国观察》总编辑坂井臣之助的分析称：〝这些名单有可能是中共权斗释放出的气球，从最近几年各种消息可看出，中共权斗已发展到很善于利用海外传媒来释放需要的气氛。〞
历史学者、独立时评人章立凡也表示，对日媒将韩正归入习派有疑问，不排除日媒报道中有派系“喂料”的因素。
分析：“七上八下”不构成障碍，王岐山留任可能性大
章立凡认为，可以确定习近平和王岐山两人是唇亡齿寒的关系。如除掉王，等于否认了习五年的反腐，那习就很难领导十九大班子。如王留任，则上海帮前景不妙，上海帮不能接受。王不留任常委，但出任国家监察委——不太可能出现。王全退，对习是很大的削弱，对习的集权都会造成困难。
阿波罗网特约评论员“在水一方”也表示，习近平“打虎拍蝇”已经得罪了全党贪官，目前只能依靠反腐高压震慑党内反对力量。因此，王岐山的位置对习近平和王岐山来说都是至关重要，甚至生死攸关。习近平放弃王岐山的可能性很小。
有关所谓“七上八下”潜规则，“在水一方”在2015年10月底就曾分析称，这只是江泽民近为逼退政敌凭空搞出来的，江自己都没有遵守自己制造的规则。在中共十五大前，用“七十而退”劝退了乔石，而71岁的江泽民仍然留任。
“在水一方”表示，这么一个江泽民凭空制造的，而江自己都不遵守的“规矩”，习近平完全没有必要遵守。况且，习近平当局出台的“能上能下”新规定中，已经预先埋下了“因工作需要可延迟退休”的伏笔。所以，如果王岐山需要留任，所谓“七上八下”根本不构成障碍。
2016年10月31日，中共十八届六中全会文件起草组成员、中央办公厅调研室巡视员邓茂生在北京也公开表示，过往在干部的选拔和应用，出现年龄限制上过于极端的做法，不利于人才的使用；所谓“七上八下”的规定，只是民间说法，不足为信。
香港《前哨》杂志2016年4月号报道，有接近中共权力中心的消息人士透露，〝七十大限〞和〝七上八下〞一样，并非纳入中共党章的条例，并不具中共党内法规地位；习近平不怕与中共新老常委为敌，〝免死金牌〞都敢砸他个粉碎，〝七上八下〞也不能作为政敌要挟习的紧箍咒。
阿波罗网刘益报道
来源：阿波罗网刘益报道
没有评论:
发表评论