中共十九大会期还有一个月，焦点人物王岐山去留传出新消息指，王流露出要退休的说法，但究其中共政局多个层级观察，王岐山除非三种情况否则不会退休，而其留任任职情况则传出多种可能。
香港明报18日报导称，十九大后，年届69岁的王岐山将选择功成身退，报导引述消息说，接近王岐山且有军方背景的红色后代指，与王岐山相熟的〝红二代〞近期委婉探问，关于其在十九大后的职位变动，王笑称〝不可能一直工作，也该好好休息了〞。
这一则无法验证的消息被认为是王岐山的告别暗示。明报还称，近一个月内，王岐山提拔了数名在反腐中表现突出的纪检监察室主任；而按中共官场惯例，主官在离任前，通常会提拔亲信及有功人员。这也是王即将离开中纪委的强烈信号。
事实上，王岐山在9月8日出席中共全国纪检监察系统“表彰”大会时的一句话就曾引出王岐山将退休的猜测，也有媒体解读为王岐山在“暗示将功成身退”。但这一说法早见于习近平在中共纪念红军长征胜利80周年大会上的讲话：每一代人有每一代人的长征路，每一代人都要走好自己的长征路。仅仅在于“职责”“担当”等含义。
多家观察：王岐山不留任只有三种可能
从中国政局的考量、以及多个层级的分析来看，多数观点认为王岐山不会退休。而几乎所有观点也认为海外流亡富商郭文贵的指控对王岐山的去留，不会造成任何影响，也就是说，王岐山即便退休也并非郭文贵的“胜利”。但王岐山还是有三种可能不出现在20大的中共核心层名单中。
海外评论人士纪清9月15日的分析就指出，王岐山不留任只有三种可能，其一是遭遇暗杀，因为这已经有先例；其二是“重病缠身”。但就王岐山隐身以及露面情况看，其“精神矍铄，表情生动”，身体力行，这一推断纯属谣言和搅局，“传言也不攻自破”。
最后一种可能就是王岐山主动放弃。纪清认为这也不符合王岐山5年来的作为以及言辞。况且习近平也不会答应。
纪清还表示，王岐山退休，“只是贪官污吏们的白日梦”。
中共党史学者、退役大校辛子陵早前也曾对媒体表示，“十九大后，王岐山还要有重要使命，把反贪打腐进行到底。他不可能下来。”
王岐山留任职务的探究
9月10日，海外多维网在“十九大政治疑云，高调背后的王岐山去与留”一文中分析了王岐山留任的多个可能。其中之一就是“担任全国人大委员长”，全面肩负起整合中国政治框架下的“监督部门”。
而这一监督部门指中共修改宪法后才会运转的最高监督机关：“国家监察委”。明年的3月中共人代会或将通过中共国家“监察法”。
海外评论人士夏小强9月12日在王岐山十九大后的三种去向的第二种去向中也提到了国监委，不过他认为这是“习近平采取折衷的做法”：王岐山不留任常委。但直接在“为其量身打造的国家监察委员会”中出任头目。
夏小强认为，王岐山不入局“将会进一步改变中共高层的权力架构和格局，新成立的国家监察委员将成为能够监督人大机构的国家级部门，权力极大”。而政治局常委的权力将会逐渐缩水和淡化，最终可能改变和消失。
但这一情况的可能性有多大，目前还难以断定。中共的国监委此前被认为是习近平收权政改的动作，大有权力制衡机构的内涵，今年6月29日，中共国家监察法（草案）就明确，国监委是“新的一极权力体系”（监察权体系）；“与司法权和行政权相互平行且独立的关系”，且可以监督人大。而这一机构事实上将与中纪委合署办公并为中纪委授予了更多“合法权力”，其享有的12项“措施”意即权限中，将中纪委原有的“双规制度”合法化，中共的反腐或将更加强劲。
阿波罗特约评论员“在水一方”认为，王岐山留任在常委，并在该机构出任头目，才可顺理成章，而不进常委出任该职不符合中共的专制政体。最高监督机关负责人不在常委，其动议可随时被常委否决。
在王岐山留任职务问题上，辛子陵此前在接受《看中国》采访时就表示，习在十九大后走“主席制”并非没可能，虽然有可能走常委制，“但实行主席制的可能性比较大”。他还推断“很可能李克强和王岐山会是副主席”。
如果按照辛子陵的思路，习近平恢复主席制，王岐山出任副主席一职，并兼任国监委主任，成为与人大、国务院、政协并列的机构首领，也似乎名正言顺。
阿波罗网欧阳理明报道
来源：阿波罗网欧阳理明报道
没有评论:
发表评论