22日，朝鲜外务相李勇浩声称，金正恩可能要进行在太平洋上的氢弹试爆。懂行的专家们明白此举将是非常危险的。法广分析说，如果成功，带来的是核物质在大气中的扩散，假如失败，氢弹也许会在飞越日本上空时爆炸，后果不堪设想。另外朝鲜23日早上又发生地震，美、中、韩分析原因时说法不一。
朝鲜在太平洋上射氢弹的危害有多大
韩联社9月22日报道称，朝鲜外务相李勇浩21日在纽约向记者表示，他不清楚金正恩所言底“超强措施”的具体内容，但猜测可能是指将在太平洋进行一次空前的氢弹试爆。
如果真如其所言，那将是朝鲜首次在境外进行核试爆。
法广22日晚间报道引述法国费加罗报网站刊登文章，分析为什么朝鲜在太平洋上进行氢弹试爆的可能性非常让人害怕。
文章说：如果朝鲜进行空中核试验的话，将是1980年以来首次有国家进行这种危险的核试验。在朝鲜的核试计划中，已经试爆了六颗原子弹，今年夏天又成功实验了其首批射程可以到达欧洲和北美洲的弹道导弹。
但要在太平洋上进行核试验的危险性，要比朝鲜迄今为止所有的核试验都更加危险。因为要在离朝鲜本土如此远的太平洋上爆炸一个原子弹，不论这是氢弹，还是一般的原子弹，都需要把这一核弹安置在导弹上。但直到现在，实验原子弹和实验导弹大多是分开进行的，因为每个实验都冒失败的风险，把两者放在一起进行实验的风险就是双倍的。
文中举例说明危害。1980年中国在境内的沙漠地区进行过一次空中核试验，这之后再也没有一个国家敢冒险进行空中核试验。这种核试验所造成的核污染遍布全球，美国1954年的空中核试验所形成的核污染扩散到250公里远的地方，那里的人一直不断地都在往外搬迁。因此在1963年美国和苏联达成协议都不再进行大气中的核试验。法国的最后一次空中核试验是在1974年。朝鲜的六次核试都是在山上深挖隧道进行的地下核试验，以避免核物质发散到空气中。
报道还称，法国费加罗报文章继续介绍说：朝鲜下一步核试的第一个风险来自导弹，弹道导弹就是一个火箭，承载着好几吨重的炸药，弹道导弹在实验时发生空中爆炸的例子众多，所有国家的导弹发射实验都是一样。把氢弹放在不见得可靠的弹道导弹上发射出去，存在很大风险。
第二个风险是：即便火箭燃烧时氢弹没有跟着一起爆炸，氢弹最终爆炸本身无疑会带来危险核物质在大气中的扩散。为了让氢弹达到太平洋，必须从日本领土上空飞越，日本民众将面临很大的风险。
朝鲜地震原因，各国说法不一
周六(9月23日)早上，朝鲜发生了至少3级以上的地震，这令外界担心朝鲜再次进行核试验。目前韩国、中国和美国对这次地震的规模和性质看法不同，各方发出相互矛盾的信息。
据路透社报道，韩国气象部门官员对这次地震持谨慎保守态度，他们正在分析，认为这是一场3级的自然灾害，“一个关键的方法是查看地震波或地震声波，后者在人为地震的情况下可以检测到。”韩国气息官员说，“但是这次我们没有检测到，所以到目前为止，我们认为这是一场自然地震。”
从位置来判断，这次震源基本与朝鲜前6次核试验位置一致。基本可以确定为朝鲜东北部咸镜北道吉州郡丰溪里核试验基地附近。
国际全面禁止核试验条约组（CTBTO）周六表示，在这次地震前4小时左右，朝鲜还发生过一次震级很小的地震。CTBTO委员会主席泽波（Lassina Zerbo）推测，这次地质活动不太像是人工活动导致，而是类似于9月3日氢弹试验8.5分钟后的坍塌事件。
中国地震局在一份声明中表示，北京时间下午4:29的时候朝鲜发生3.4级地震，震源深度为0公里。
中方研究人员称，震源深度是一个判断是否为核试验的重要指标，震源深度有95%的可能性超过十公里时，那么很可能是自然地震，否则就可能是人工引发的地震。根据中方检测数据，这次震源深度为“0公里”，远小于10公里这个标准，因此很可能是人工爆炸。
美国地质调查局测定朝鲜这次地震震级为3.5级，深度为5公里。美国地质监测中心表示，暂时无法确认此次地震究竟是自然因素还是人为因素引发。
周四（9月21日）美国对朝鲜宣布了最严厉的单边制裁。美国总统川普签署行政令，惩罚一切与朝鲜有贸易往来的实体和个人，制裁还将延伸到朝鲜的纺织业、资讯科技业、制造业、海运和贸易。
阿波罗网孙瑞后报道
来源：阿波罗网孙瑞后报道
没有评论:
发表评论