中共十九大入常名单扑朔迷离，各家媒体在捕捉“气球”或放风的同时，更在中共官媒中寻找蛛丝马迹，以期预测入常名单。党媒日前披露，习近平8月13日视察中共中央办公厅的消息后，也被海外媒体刻意解读，提出多种观点。
9月19日，中共喉舌人民网报导称，一个月前习近平“以普通党员身份参加了所在党支部的专题组织生活会”，报导仅提到“中办机关党委”，其大多数内容在介绍习近平在会上以“普通党员身份”的发言、并提出了诸多要求与希望。
这种“突然要把一个多月以前发生的事翻出来报导一番”，引起了媒体的注意。多家媒体在分析后认为是“蓄意对外释放力挺栗战书的一个明显信号”、“栗战书十九大政治势头看涨”等等。
来自编辑部设在北京的“海外”党媒多维网的观点还引述“北京政治分析人士”的说法表示，日理万机的习近平偷空到中办，足见其对中枢大内的重视，而这一视察含有对其主政人的“褒奖和加持”。
新唐人今日报导也认为，指栗战书“在党内受到了攻击或遭遇了某种障碍”，官媒抬出习近平的视察予以回击。
不过，一位背景不明的“北京时评家”，在接受《希望之声》采访时却语出惊人。
栗战书没有入常的可能？
9月21日，海外希望之声引述“北京时评家”华颇的分析表示，习近平视察是给栗战书“背书”，显示其入常希望不大。
华颇在从中共入常人选原职位分析说，中共中办主任这个职位直接入常的，过去仅有“汪东兴一人”，且是“论功行赏”。华颇还表示，按照中共的惯例，入常之前必先调入其他部门，如温家宝和曾庆红都是从中办隶转任职在其他部门后，方才进入常委。
对此，阿波罗网特约评论员窦祈新认为，华颇的上述说法似乎忽略栗战书的基本情况。
栗战书履历显示其有丰富的地方工作经验，从河北基层党政机关到共青团河北省委书记、河北省委秘书长。而其任职县委书记以及中共陕西省委组织部部长的经历更是突出。
2012年10月1日的纽约日报报导“习近平在正定当县委副书记的日子”就表示，习近平“还与当时同在河北省工作的官员栗战书结为同盟”。还有报导说，30年前栗战书与习近平就已私交甚笃。更有资料显示：1983～1985年间，栗战书在河北省无极县委书记时，习近平就在邻县正定县任职党委书记。
事实上，栗战书从河北到陕西、从黑龙江到贵州，并从贵州省委书记任上升任中办主任，这被认为是胡锦涛为习近平办的一件大事。
日本《外交学者》杂志今年7月20日就有报导认为，贵州是中共人事的试验场。许多贵州前省委书记都走上了北京的中央舞台，其中包括胡锦涛，而陈敏尔也是这样。
窦祈新认为，从栗战书进入中办，到习近平将其纳入政治局委员行列，这已经显示重用。而包括令计划在内的前任中办主任，都只有中央委员的头衔。
如此看来，栗战书入常的“要件”包括了现任政治局委员、其政治表现和政绩（对中办令计划党羽的清洗、保障了中共中枢的安全）、与习近平的私人关系、地方工作经验等等。
而习近平在上一个5年反腐清洗江派的同时，大量启用自己人马。作为习近平的大内总管，入常几乎铁板钉钉。至于从哪一个职位上才能入常，这也没有定式，正如旅美时评人、作家何清涟日前在《美国之音》有关王岐山留任问题上说言：中共是人治，人说了算，“中共规定的出台和废止都是随心所欲”。
按照何清涟的表述，谁入常谁不入常，“人治”之下，习近平说了算。
“北京时评家”：常委人数缩减为5人后的入常名单
上述华颇的分析中还晒出两份他分析的名单。而常委人数缩减为5人，华颇认为是为“加强中央集权”。
其中第一份名单是：习近平、李克强（中共总理）、王岐山（中共中纪委书记）、赵乐际（中共中组部长）、汪洋（中共副总理）。
这份名单估计是依据过去组织部长入常的所谓惯例。而在中共十八大上，因江派的操作，刘云山是在中宣部职位上入常。
华颇的第二份名单包括有习近平、王岐山、王沪宁（中共中央政策研究室主任）、栗战书、汪洋。
华颇没有给出李克强何以出局的原因。至于王沪宁的入常，华颇也没有解释，但外界对一个注重中共理论的法学硕士，毫无地方工作经验的人入常并不看好。王沪宁的政绩包括有：曾直接参与、起草了“三个代表”、“科学发展观”等论述；是江泽民、胡锦涛时代中共高层的重要理论智囊。
窦祈新表示，转看中共常委的职能分工，王沪宁分管什么比较合适？更進一步说，五常委的说法媒体也有预测，但五常委如何分工也是一个问题。
窦祈新认为，中共十九大人事安排，一直被重度聚焦，各种猜测、放风、喂料的情况都有。但基于目前习江斗以及习近平取消常委制、恢复主席制等媒体的揣度来看，不排除各派之间的搅动、试探以及政论人士的臆测成分。但作为一种看法和观点，如果明显脱离中共的特色政治，很难使人信服。
来源：阿波罗网欧阳理明报道
没有评论:
发表评论