中共十九大开会还有十多天，拥有诸多“自信”的中共党却万分紧张，形成高层忙于准备行会、底层忙于维稳的格局。时评人士则在观察中透视焦点，认为中共十九大，“把国家主席制改为总统制”之后并修宪，习近平“再做两任10年总统”，会有一个换汤不换药的独裁统治。
10月4日，自由亚洲电台看法特约评论员林保华的评论，认为中共十九大前的“网络封锁、随地检查、禁止上访、对异议人士的监控”、以及喉舌的对台叫嚣，“掩盖不了缺乏自信的虚弱心理”。
习近平的主席制与个人崇拜
上述评论认为十九大有三个关注焦点，王岐山连任、总书记会不会改为党主席？个人崇拜会发展到什么程度？
其中，有关总书记改为党主席的焦点中，评论认为，这是“破局而恢复到个人独裁”的步骤。
据中共官媒此前报导，十九大将修改党章，写入习思想。在党大于法的模式中，中共将修改现有的宪法，删除有关每届任期五年、“连续任职不得超过两届”的提法。按照评论的说法，恢复到毛泽东时代的“主席制”，习近平才可以再连任10年的党主席。
评论还认为修宪，“把国家主席制改为总统制，这样习近平就可以再做两任10年总统，才有机会向终身制过渡。”
评论还谈到，毛泽东时代个人崇拜的危害，造成的巨大灾难以及10年文革为毛泽东送终，对习近平会坐满10年总统表示怀疑。
在对习近平的个人崇拜会发展到什么程度的分析中，评论述及了毛泽东与林彪的从崇拜到反目的过程，并指习近平在复制这一模式：也非常喜欢个人崇拜，然而又假装谦虚删掉一些颂扬个人崇拜的肉麻歌曲。但对宣扬个人崇拜的李鸿忠、以及强制家家户户挂习近平像的陈全国、这样的“投机政客及马屁大王”重用。
不过另有观点认为，习近平是在前五年的最大的政绩——反腐中树立了威权，从而获得了应有的“崇敬”，迄今17名中委、17名中候委遭调查。其中大部分为江泽民派系人马。而同时江系残余势力有多种反扑形式。
台湾《上报》今天（10月6日）的一篇分析说：习近平与王岐山联手在中共十九大前拿下孙政才，有力地回击了江泽民集团近期来自海内外的反扑企图，并在中共十九大高层人事斗争的关键时刻，大大地震慑了江派势力。
分析还说：除了让孙政才落马，打乱江派在中共十九大上的人事安排之外，习近平再让亲信陈敏尔接掌重庆。他已准备进一步肃清“薄王遗毒”，同时动手清算江泽民与曾庆红的日子也不远了。
从这一报导来看，习近平对贪腐者绝不手软，也是其被崇拜的原因，有分析认为习近平的个人崇拜被夸大，与江系媒体的高级黑不无关系。
习近平“实现总统制”的可能性有多大
中共的所谓宪法，除序言部分，正文均未涉及“共产党”字样，但序言的共产党领导挈领了整个宪法。也就是一党执政的专制独裁。中共宪法对国家机构的设置十分明确，其整个框架都在中共领导之下，包括人大、国务院等，而国家主席也是三位一体的中共党魁兼任的职务。
至于总统的概念，这是“共和制国家的元首称呼”，其特点是“总统兼任政府首脑，直接领导行政机关，不设总理，由人民直接或间接选举”。这一基本特性不是中共的最高权力机关，人民代表大会制度能“容留”的，只是中共集权政治也可以在修宪中“完善”。
不过，在旅美学者吴祚来看来，总统制又分党国总统制和全民总统制两种，只不过一旦如此将会是“很恐怖的事情”。但放弃共产党，实行全民总统制，这才是“向开放的道路迈进”。
最早提出“总统制”这一观点的是中共国家行政学院教授汪玉凯，他接受访谈中谈到，北京当局要应对当前出现的种种危机，就必须在政治改革上有所突破，尤其是政治体制上端的三个关键要素——宪法权威、民主和法治。而实现总统制是可以考虑的选项之一。
2016年3月汪玉凯接受联合早报采访还说过，“共产党执政或社会主义国家也可以搞总统制”。但他同时认为，“依法治国、人民当家做主、坚持共产党领导的三者统一”，“并不容易”。
事实上汪玉凯并未就实现总统制的具体操作给出解释。也就是总统制在中共的宪法中如何表述。
阿波罗网评论员窦祈新认为，从汪玉凯释放的信息来看，中共国家搞总统制可能在宪法上做文章，明年中共修宪将确立国监委的宪制地位，成为最高监督，而这一并列中共人大、国务院的机构，可以在形式上由非党组建而由中共管制，形成貌似西方三权分离的制衡机构，这一任务对了解西方政治但又善于将其篡改后，嫁接在中共集权政治之上的王沪宁来说，也是小菜一碟。
习近平的政改模式中，在宪法中单列一个章节给国监委，并将主席制改为总统制、不谈任期。这或许是一种形式。
但海外不少分析人士都指出，习近平当总统，前提是抛弃中共，在民主转型中开启一个新时代。
但目前来看们还没有迹象与分析认为习近平会这样做。
来源：阿波罗网欧阳理明报道
没有评论:
发表评论