十九大重头戏常委名单尘埃落定，〝接班〞热门胡春华和陈敏尔双双“失常”，显示习近平本届无意确立未来中共领导人。美媒分析，习近平可能已改变规则，或在二十大交班前再确定接班人选。日前党媒披露另一接班人孙政才落马的真正原因。十九大权斗异常激烈，习近平长期贴身大秘未能进入中共中央候补委员。
美媒：习近平或修改接班规则20大直接交班
据美国《外交政策》（Foreign Policy）等媒体报导，〝习近平很可能是指出了现有继承方式存在的问题，并提议修改接班人选拔方式。〞
报导解释，新选拔方式可能是，让包括胡春华、陈敏尔在内的更多候选接班人，在政绩和忠心上彼此竞争，直到最后一刻再确定接班人选。
报导分析认为，采用这种新规则，习近平不仅可以避免在任期末成为〝跛脚鸭〞，还能保证自己人接班，以便在卸任后继续影响政局。
不过政论家胡平则持不同观点。
他对《大纪元》分析表示，习近平对胡春华不满意，但陈敏尔只是中央委员，资历明显不如胡春华，如果破格把陈立为接班人，会显得不公平，所以干脆两个人都不进。
台湾中华大学副教授曾建元也表达了类似的观点，认为胡春华和陈敏尔同时出局是出于政治交易，习近平暂时搁置接班问题，是基于派系平衡的考虑。
其实中共历史上的接班人多不得善终，不做接班人未必是坏事。
台媒《上报》专栏文章指，中共政治权力制度，变是常态，不变总是短暂。毛泽东先后立了刘少奇、邓小平、林彪、王洪文、华国锋等五个接班人，其中四个被废；邓小平的两个接班人胡耀邦和赵紫阳也不得善终，最后仓促交班给江泽民，并隔代指定胡锦涛；而习近平则在江、胡权斗中意外上台。中共接班人制度，本无一定之规。
25日中共党媒披露了另一接班人孙政才被拿下的真正原因。
习近平面谈提名免投票十九大 换血有内幕？
中共新华社25日发表文章，介绍十九大中央委员会、中纪委及中央军委选举筹备工作，内容提到重庆前市委书记孙政才落马一案有贿选情节：「中央已经查处的周永康、孙政才、令计划等就曾利用会议推荐搞拉票贿选等非组织活动。」
9月29日公布「双开」决定，内容涉及六大罪状，当中包括「严重违反廉洁纪律」及「严重违反组织纪律」，不过未有详细案情，如今终于真相大白。
该文又提到，原来在十七大及十八大党政军领导届换届，中共采取「会议推荐」方式，期间发现「过度强调票的分量」此弊端，认为部份与会干部马虎了事：导致投票随意、民意失真，甚至投关系票、人情票。因此中共在十九大「探索选人用人新方式新举措」。
新华社介绍，今年4月下旬至6月，中共总书记习近平安排专门时段，约谈及听取57人意见，会面对象包括：「现任党和国家领导同志、中央军委委员、党内老同志」。
其后，由第18届政治局常委和中央军委负责人分别安排，听取其他人员意见。
经多轮意见征求后，在十九大召开前不足1个月，9月25日，第18届政治局常委会提出新一届中央领导机构组成人选方案，并在9月29日获政治局审议通过名单，提请至第19届一中全会和中央纪委一次全会选举通过。
尽管人事出炉形式上发生变化，但中共十九大人事博弈异常激烈，外界多认为这是各方妥协的结果。
日前香港《苹果日报》更指出，中共上一届的党代会仅召开了3次主席团会议，但在中共十九大会议上，主席团却召开了4次会议，除了会议开幕前一日的预备会以外，其余分别于20日、23日和24日召开的主席团会议内容，都与〝讨论酝酿〞新的中央委员、候补中央委员和中纪委委员候选人名单有关。
该文并表示，虽然中共官方没有透露为何这次会比上一届多开一次主席团会议，但有分析指，或因各派系对中委名单分歧太大，因此24日大会结束要表决前，不得不加开主席团会议，再次〝磋商〞。这些现象都从不同的侧面反映出中共高层权斗十分激烈，博弈的过程十分曲折。
从习近平贴身大秘未能进入中共中央候补委员来看，十九大人事之争非常激烈。
习近平心腹钟绍军意外出局
被公认为习近平的〝军委大管家〞的钟绍军未能进入中共中央候补委员的行列，是另一件令外界大感意外的爆冷事件。
据公开的资讯，钟绍军是习近平的长期贴身大秘。2013年6月，出任中央军委办公厅任副主任兼军委主席办公室主任，被授予大校军衔。
钟绍军为人处事及其低调，外界对他的背景情况知之甚少。但他从浙江到上海、从上海到北京，一路跟随习近平，香港媒体曾爆料称，帮助习近平最终拿下前中共军委副主席徐才厚等人的关键证据，就是钟绍军在军内秘密搜集获得的，可以说，他才是习真正的〝大秘〞与心腹。
海外舆论认为，这次新出炉的中委名单中出现的多个异常现象，表明这次中共高层权力换届交割引发的中共党内斗争异常激烈。
日前香港《苹果日报》更指出，中共上一届的党代会仅召开了3次主席团会议，但在中共十九大会议上，主席团却召开了4次会议，除了会议开幕前一日的预备会以外，其余分别于20日、23日和24日召开的主席团会议内容，都与〝讨论酝酿〞新的中央委员、候补中央委员和中纪委委员候选人名单有关。
该文并表示，虽然中共官方没有透露为何这次会比上一届多开一次主席团会议，但有分析指，或因各派系对中委名单分歧太大，因此24日大会结束要表决前，不得不加开主席团会议，再次〝磋商〞。这些现象都从不同的侧面反映出中共高层权斗十分激烈，博弈的过程十分曲折。
来源：阿波罗网林亿报道
没有评论:
发表评论