作者：禁评，来源：禁闻网来稿，文章只代表作者个人立场和观点。
历史的巨轮滚滚前行，中华民族的命运再次到了历史转折的关键时刻。习近平上台五年，在王岐山的强力辅佐下，把薄熙来、王立军、周永康、徐才厚、郭伯雄、李东生等等一大批追随江泽民镇压真善忍、按需杀人活摘器官的反人类罪犯关进了监狱，可谓大快人心。然而，江泽民集团基于恐惧清算的不安心理，始终不甘坐以待毙，企图废拙习近平东山再起，因此而不断的针对习近平和王岐山发动各种刺杀、政变、兵变等等系列阴谋活动，伴随刺杀和政变兵变阴谋的是反习公开信、佯颂阴损、海外放风、海外爆料等一波波的舆论攻势。十九大之前，海外爆料的舆论狂潮遮天蔽日，其目的不外乎清君侧、削弱和打击习近平。此时此刻王岐山的命运成为海内外关注的焦点，这场斗争的结局也必将成为双方势力消长的标志性事件。在此关键的时刻，我们强烈呼吁所有体制内人士和体制外民众，所有的各界人士，一起齐心协力支持习近平、支持王岐山，挫败老领导的阴谋。
习近平江泽民生死对决 为什么必须支持习近平和王岐山？
为什么要支持习近平和王岐山？请大家考虑几个问题：
1、习近平王岐山阵营相比江泽民曾庆红集团，哪一方更邪恶？哪一方相对温和？
2、习近平王岐山阵营相比江泽民曾庆红集团，哪一方欠下中国人民的血债更深更重？
3、两方阵营哪一方更贪更腐更腐败？
4、两方阵营哪一方出卖国土更多？
5、两方阵营哪一方更可能给六四翻案？
6、两方阵营哪一方更可能结束迫害法轮功、地下基督教会、天主教会和少数民族等信仰民众？
7、两方阵营哪一方更可能终止活摘器官的反人类罪行？
8、两方阵营哪一方更可能解体中共，结束共产邪教政权？
9、哪一方更可能实现依法治国？哪一方更可能给中国人民言论自由、新闻自由和民主自由？
下面我们简要的一一分析上述的问题：
1、习近平王岐山阵营相比江泽民曾庆红集团，哪一方更邪恶？哪一方相对温和？
江泽民曾庆红集团是中共内部最邪恶的反人类犯罪集团，江泽民踏着六四的鲜血上台，六四后镇压清算了参与六四和支持六四的学生和民众；更令人发指的是江曾集团镇压和迫害信仰真善忍的善良民众，发起产业化大规模活摘人体器官的恐怖兽行，其邪恶程度集古今中外之大全，超越纳粹法西斯，超越人类底线。江泽民曾庆红选定的接班人薄熙来残暴成性，是人体工厂和活摘器官产业化运作的始作俑者，其扬言上台后要杀50万人博取民意，报导说，这五十万人包括资本家、企业家，要用鲜血来换取全国人民的凝聚力，甚至追杀亲子……，《苹果日报》在采访新闻界老右派铁流时，对方表示相信薄熙来做得出来：“我觉得这个话是真的，薄熙来上台的话杀的不止50万（人）。贪官肯定要杀，但首先还是他的政敌，以及很多异议人士。这种人上台肯定要杀人树威，造成心理恐怖的局面。”
与江曾集团相比，习近平王岐山反腐和清洗江曾集团五年，基本没有判死刑没有杀人。在对待法轮功问题上，习近平取消了劳教制度，释放了部分被非法关押的法轮功学员。据明慧网二零一六年九月二日报道，据大陆消息，近期中共中央办公厅发放一份机密级文件到地、市、厅级，文件中说:...十七年来，法轮功学员和他们的子女、亲属都受到了许多不公的对待。如子女不能参军、不能提职、影响升学等等。今后要逐渐给予“解脱”。但文件所列“解脱”方法和顺序依然是以法轮功学员放弃法轮功为前提的...
经上述分析得出结论，江曾集团更邪恶，习近平王岐山相对温和。
2、习近平王岐山阵营相比江泽民曾庆红集团，哪一方欠下中国人民的血债更深更重？
根据上述第一条的分析，江曾集团欠下六四血债、法轮功血债、活摘器官等等血债，欠下中国人民的血债更深更重，习近平王岐山血债包袱相对轻许多。
3、两方阵营哪一方更贪更腐更腐败？
江泽民是腐败总教练，其经典名言是闷声发大财，江泽民放纵党政军腐败以换取支持，至中国官场腐败积重难返。
习王上台五年，主要政绩是反腐，选择性反腐也好，权力斗争也好，反腐败深得民心。显而易见，江曾集团更贪更腐更腐败。
4、两方阵营哪一方出卖国土更多？
江泽民是当代最大的卖国贼
江泽民出卖给俄国100多万平方公里的宝贵领土，相当于东北三省面积的总和，也相当于几十个台湾；江泽民还将图们江出海口划给俄国，封死了中国东北通往日本海的出海口。江泽民和塔吉克、吉尔吉斯以及哈萨克，签订了中塔吉边界划定协定、中吉哈边界划定协定等，基本放弃了所有争端国土。例如他与塔吉克斯坦总统赖克莫诺夫签约，将靠近帕米尔地区的27,000平方公里的争议土地出卖给塔国，而中国仅得到1,000平方公里。江泽民在1996年出访菲律宾，主动提出放弃南沙群岛的主权争议，共同进行经济开发。更多江泽民卖国细节，详见《江泽民其人》。
习近平在领土问题上不妥协
在中共建政初期，中共以领土让步换取周边小国的认同。
在邓小平掌权时期，对于一些有争议的领土问题采取了搁置争议的办法。
江泽民掌权时期的1999年，为了不让当年做过日本汉奸、苏联克格勃的丑行曝光，其与前苏联签订了多个条约，默认沙皇和满清签订的九项不平等条约，使中国永远丧失约160万平方公里的土地（不包括外蒙）。协定中涉及的领土，相当于东北三省面积的总和，也相当于40个台湾。
江泽民卖国，让中国丧失了大片领土。
习近平掌权后，在领土问题上采取负责任的态度。在南海问题上不轻易退让。
同时，当局通过一些方法暗示了江泽民出卖领土的行为。——选自《【特稿】试图挽救民族危机 习近平与其他中共领导不同》
5、两方阵营哪一方更可能给六四翻案？
江泽民踏着六四的鲜血上台，是“六.四”屠杀中最大的受益者，江派不可能为六四翻案。
消息人士牛泪曾透露，“习近平没有理由背负六四这个包袱，他也不会任由六四就这样成为中共每年都无法面对的一个尴尬结扭”，习会“找到一种彻底解决历史遗留问题的政治路径”。
6、两方阵营哪一方更可能结束迫害法轮功、地下基督教会、天主教会和少数民族等信仰民众？
江泽民是中共党内一意孤行迫害法轮功的始作俑者，江曾集团迫害法轮功的血债早日堵死了其回头的路。根据前面第一个问题的分析，习近平较有可能停止迫害。
7、方阵营哪一方更可能终止活摘器官的反人类罪行？
同上，习近平阵营更有可能终止迫害。
8、两方阵营哪一方更可能解体中共，结束共产邪教政权？
江曾集团背负迫害民众的血债恶贯满盈，解体中共必然带来清算血债的问题，习近平包袱较轻，更有可能解体中共，结束共产邪教政权。当然，不得不说，江曾集团中，或许也有人可能有这种打算，如：曾庆红和胡惊涛在17大前斗的最厉害的时候，曾庆红就曾悄悄捎话给法轮功，说自己坐上最高位就停止迫害法轮功、抓替罪羊来弥补过错，包括抓江泽民（详见：郭文贵爆料江绵恒 江曾内讧，曾庆红给江泽民背后一刀）。但是江派掌权，最多变成象俄罗斯一样或类似的克格勃专政政权，绝不可能给民众言论自由和新闻自由，因为一旦如此，他们自身罪恶，他们自身的血债黑幕，他们的惊天贪腐黑幕就将曝光于天下。
9、哪一方更可能实现依法治国？哪一方更可能给中国人民言论自由、新闻自由和民主自由？
理由同第8条，习近平阵营更有可能实现依法治国，更有可能给中国人民言论自由、新闻自由和民主自由。即使不主动给，由于新领导新上台，其本人自身的血债包袱相对轻很多，不存在恐惧民众清算的巨大阻力，因而中国走向民主自由的阻力相对也会小很多。
有一位作家前不久曾经在文章中说：“因就现在而言，体制内谁也不肯放弃专制走向民主。如此，无论站在哪边，不都是自作多情？” 这句话其实是错误的：“老领导”是绝对不可能放弃专制走向民主的，“老领导”的血债，“老领导”的罪恶早已堵死其走向民主的路，因为民主制度必然是言论自由、新闻自由的，在言论自由、新闻自由的阳光下，“老领导”的罪恶就再也无法隐瞒，“老领导”的黑幕就将大白于天下，中国民众的唾沫也足够淹死“老领导”1000次。也因此，在习江对决尚未尘埃落定期间，有民运人士鼓动所谓离间习王的计谋，又何尝不是在帮助“老领导”，在民主自由的潮流中反向而动呢？至于那些所谓的异议人士，平常高喊民主自由、反共反习，却一不小心就晒出“老领导”的虚假照片，并肉麻赞曰：“老时髦 威风八面 待遇丰厚。” “年过九秩...市长书记沦为伴行走卒...排场不减...威风八面” ，则可谓是赤裸裸的揭下了自己的伪装。
广大的中国民众，海内外各界人士，请擦亮双眼，以上，就是我们在习江对决的激烈较量中，必须旗帜鲜明的支持习近平的九个理由。
没有评论:
发表评论