中共十八届七中全会是十九大开幕前的一次预备会议，全会公报披露的讯息可以在很大程度上预示着十九大的走向。时评人士胡平表示，其实习时代和邓时代没有本质的区别。历史学者章立凡表示，习思想入党章呼之欲出，但形式还无定论。章立凡还说，习近平是一个矛盾的领导人，很多做法互相矛盾，中共体制已经礼崩乐坏。胡平认为，十八届七中全会上通过中纪委报告，化解了习近平的一大危机。
十九大由邓时代跨入习时代？
时评人士胡平在16日美国之音节目中表示，现在有个说法就是三个起来，毛让中国站起来，邓让中国富起来，习让中国强起来。这些都表明有意要把习近平时代提升到毛邓的高度，认为中国进入了有别于邓的新时代----习时代。
胡平认为，虽然在某种程度上看，习时代的确有别于邓时代，但是，从体制上看，我认为习时代仍然是邓时代的延续。人们谈到邓时代，主要指政治上一党专制，经济上引入市场经济、资本主义和全球化等。这点上，习近平时代没有质的差异，仅仅是进一步升级而已。
习思想入党章是否已经呼之欲出？
历史学者章立凡在美国之音同日节目中指出，刚刚结束的十八届七中全会的公报，仍然按照中共话语体系将祖宗系列进行排位，就是马列毛邓，三代表、科学观，接下来是现任圣君。具体说法是“新理论新思想新战略”，20多字，不足30字。
我们要观察的是，对于所谓习近平思想的描述是否按照党章的规范来进行提纯，这点很重要。如果提纯为一个词儿，那就是一个里程碑。如果继续使用这串长语句，就是一个现在进行时，名号还没有进入庙里。
胡平在同一节目中说，其实很多人没有注意到，这种提法之前已经出现在中共文件中：“以马列毛邓江胡为指导，深入贯彻执行习近平系列讲话精神”。这里我们看到，已经把习的名字写进去了，尽管他还仍然在世在位。这点与江胡截然不同，甚至与邓也不同，不过没有列入党的指导思想中。不过，这样的提法毕竟还没有通过党代会。
我认为，中共可能通过修改党章把所谓习思想写入，但是，他能否一步登天被直呼“习近平思想”，而且直接被列入党的指导思想，与毛邓并驾齐驱甚至超越邓，还是有疑问的。
章立凡：习近平是一个矛盾的领导人，中共体制已经礼崩乐坏
章立凡称，习近平实现极权主义还是单方面的愿望。毛搞政治集权，邓搞自由经济，习则是又要自由经济的利益，又要政治极权的专制，这两者之间的内在矛盾不太可能统一到他的时代。习近平是一个矛盾的领导人，又要集权又要多元。
章立凡强调，我们看到，他这五年来至少在经济政策上推行的是自相矛盾的政策；他十八届三中全会上提出要让市场在资源分配中起决定性作用，但是我们看到的仍然是政府在起决定作用—--把国企做大做强，同时在各级企业甚至民企设立党组织。这些做法其实都是乱政。
章立凡认为，可见思想混乱到相当的程度，完全是非理性极权。这里反应的背景是，所有规矩都在败坏中。中共体制内感觉有极权的必要，以为出现强人就能解决问题。他们希望存亡继绝，以为重新继承毛法宝就能管用。
胡平：习近平化解十九大上的一个大危机
胡平在大纪元采访中说，这次“十九大”之所以和历次会议都不一样就是说它有一个很大的矛盾。一方面习近平的权利特别大；另一方面党内不买习近平帐的人也多。
胡平分析，就是习近平过去取得很大优势，但是党代会他能不能镇得住这个场子是个大问题。党代会在人民大会堂开，理论上还会有些记者来采访，就有一定的开放性，要镇住这样的场，不能像京西宾馆开的秘密会议包括中央全会，通过卫兵站门口这种震慑不听话就出不去，不能好像逼着党代表在‘刺刀底下’表态一样，那么他就需要想其它办法来控制住。
胡平说，十八届七中全会上通过中纪委报告，就是叫你中央委员会盖个章，也就是三百多个中央委员和后补委员，你们是都在中央全会上同意了这个纪委工作报告。那么这么一来，他们在党代会上就必须扮演监督者的角色、必须扮演灭火队的角色，盯着这二千多个代表。
胡平强调，现在全会报告已经高度肯定中纪委工作，并将‘”习核心“和中纪委连在一块了，那里你反对纪委工作报告，就成了反对‘习核心’，那当然就不行了。
胡平认为，现在的官员肯定对王岐山不满的不在少数，但现在这么一来强行压过来了，有‘习核心’和中央全会报告为中纪委报告背书，按照现在很可能是一个团结的大会、胜利的大会。那么这样反对派就没有反对的机会了。
阿波罗网林亿报道
来源：阿波罗网林亿报道
没有评论:
发表评论