外媒今日聚焦中共十九大，各家观点凝铸在习思想的新提法以及有关小康社会、习近平权力拓展、面临的种种矛盾等一系列问题上。
“新时代中国特色社会主义思想基本方略”或入党章
纽约时报18日刊发储百亮的报导指，习近平似乎也可能利用这个大会把他的理念，甚至是他的名字写入党章，为他的政策赋予长期性，从而在党的历史中留下一席之地。
习近平在其报告中两次表述“新时代中国特色社会主义思想和基本方略”，六次表述为“新时代中国特色社会主义思想”。
多家外媒都注意到，这或将是习近平修改党章后的措辞。但目前还不能确定党章修改中是否会冠名“习近平”因为报告是习近平宣读，亲口表述“习近平新时代中国特色社会主义思想”不合适。
法广在今日报导中称，习近平有意修宪，把其思想列入宪章，以便与马克思、列宁和毛泽东看齐，超越前总书记江泽民的“三个代表”和胡锦涛的科学发展观。而在今早于人民大会堂的十九大开幕式上，习近平在江、胡等老领导同坐主席台的情况下提倡发展“新时代中国特色社会主义思想”。
报导还引述评论员林和立指，报告并无新意，重点应是大会的人事安排，但这须等待会议结束才有分晓。
德国之声则在今日报导中说，中国老百姓更关心的则是：这个国家会在未来五年变得更好吗？
报导对十九大的人事安排并不看重，而是认为“权力巅峰这个生存游戏的赢家已定——确定了掌舵人和行驶方向，谁来当船员都差不多。”
习近平示强权为延长执政期作铺垫？
英国路透社则表示，十九大的启幕，应当聚焦习近平被频繁地称为“领导人”或“领袖”。领袖这种政治词汇以往适用于毛泽东及其接任者华国锋，如果习近平此次也被冠以“党主席”的身份，他料将冲破执政至2022年的任期限制。
BBC中文网说，十九大的开幕标志着习近平将进一步巩固其在中共内部的权威。
但更多的观点认为中共十九大最实质的内容是习近平在为期长期执政做铺垫。
十九大报告中对中共存亡发出的“警告”
“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的”，习近平在报告中再次强化中共的领导，但同时也述及了“危机”。
彭博社10月18日报道注重习近平在十九大报告中对中共存亡发出的“警告”。习近平在整场演讲中聚焦中共政治、经济、国防、外交以及港台事务，对自己过去五年来内政外交举措进行了总结。
《纽约时报》说，习近平18日的报告，也发出了全党“不能松懈”的警告。习近平再次提到了改革，但这种改革似乎并不是邓小平时期的那种经济自由化。习近平所说的“改革”注重强化党的管控力，即中共对一切工作的领导作用。
《华尔街时报》在今日有关十九大的报导中说，“习近平在第二个任期内更有可能把重点放在加强中共在社会和经济中的作用，而不是释放市场力量”。
小康社会——用一个中国梦诠释执政合法性？
伦敦国王学院的中国问题专家布朗（Kerry Brown）对德国之声对德国之声表示，中共是通过其历史使命来取得一党专政的执政合法性的。而赵紫阳前秘书鲍彤则将布朗描述的“热血沸腾的字眼”——中国梦，说成是“蒙昧主义的表现，不是文明社会的产物。”
《纽约时报》驻华记者储百亮，今日在题为“习近平牢牢把握权柄”的报导中说，习近平料将延续第二个五年任期，继续强化和维护他重振中共的“专制”愿景，将自己置于确保中国共产党生命力经久不衰的不可或缺的地位。
储百亮还表示，习近平展开了一个“新时代”，这与毛泽东的“倡导阶级斗争”、邓小平的“引进务实资本主义”的聚焦不同，习近平要实现“中华民族的伟大复兴之中国梦”。习近平超越了江泽民、胡锦涛，将自己塑造为党和国家的“救星”。
他同时认为，与这梦境相抵触的问题都将被清除，“中共将加大对党员的纪律检查，强化党内政治施压，包括对政治活动分子和媒体舆论的管控等”
习近平罕见承认“中国面临的严峻经济挑战”
美国有线电视新闻网（CNN）在报导中表示，十九大被视为习近平成功将自己树立为中国最高领导人的一次“全民（党）公决”。但却并未提及朝鲜半岛局势，金正恩核威胁。而美国之音则预料金正恩或会“搅局”。
在习近平直面“挑战”的看法中，《华盛顿邮报》今日报导称，十九大开幕当天，习近平“罕见”承认了中国面临的严峻经济挑战。除了经济挑战以外，习近平还提到其他一些尚待解决的严重问题，比如收入差距的不断拉大，以及教育和医疗等领域的问题等。习近平甚至坦言，中共必须敢于冒险，迎难而上，克服“主要阻力”。
华邮还分析说，以往中共领导人的类似警告都是出于对国际经济形势或全球需求减弱的考虑，但习近平在天安门附近的人民大会堂这样一个场合，提到中国面临的经济挑战“不同寻常”，毕竟他的报告意在凸显中共的自信与长远战略。该报还说，习近平在报告中没有提出新的政策项目，但他强调北京“必须发展公有制经济”，这一目标被很多支持改革的人抱怨浪费公共资金、拖累国民经济发展。
来源：阿波罗网欧阳理明报道
没有评论:
发表评论