中共十九大落幕，出台中央委员会和中央纪律委员会成员名单，王岐山不在其列，表明他正式退出中共最高权力阶层。王的退位显示"七上八下"规则强不可破，有些分析解读不同于主流的"习集权成功，大获全胜"，反而认为这是习集权遇阻、权力受限的标志。之前，盛传习有意挽留王岐山，并力图说服或施压各派接受。如今结果，标明习近平权力虽至高，左膀右臂却被削，手脚被束缚，今后五年不得不"循规蹈矩"。习是否仍有机会绝地反击，干一番大事业？
综合来看，"习近平思想"写入党章，在党内说一不二，习权力和地位直追毛泽东。但海外有不同的分析流传，认为十九大妥协与博弈，习近平与元老们及其他势力较量，胜负参半。负面包括：一，这是反习派"一个清君侧成功、重申党纪、成功给习近平套上笼头；确保任何人今后都不能随心所欲、为所欲为的大会；一个成功预防了戈巴契夫式人物冒头，危害党的根本利益的大会。"
这些话无非是指习、王反腐集权"逾越规矩、为所欲为"，暗指两人有"葬送中共政权"意图。习阵营人士则称，今后五年最大危险，是习近平手中的利剑被雪藏，习对特权阶层和军方控制能力将减弱。特权阶层在国内外继续疯狂掠夺的欲望和军方自我膨胀，实现自己欲望，可能给"经济浮肿"的党国带来意想不到的可怕灾难。
分析认为，十九大最关键一点，是党内权贵阶层展示实力，习近平不得不向"规矩"低头。大会让习近平明白只要行为"逾矩"，党内"主流力量"分分钟都能实施"废立"。"为了党的利益，大会的宣传当然需要绚丽，但这一切都是党内权贵阶层的胜利，习近平的挫败"。反腐已使习失去权贵阶层的信任和支持。如今党内上上下下对"反腐"又恨又怕。大家虽不敢公开打出反对习近平旗号，却以"严守祖制"为诉求，逼王下台，以缓解反腐势头，束缚习的手脚。
这些分析认为，这次大会可谓"刀光剑影"，火药味十足。尽管各代表团一致认为，反腐大业事关党的生死、国家前途，必须坚定不移地继续坚持，且要更上层楼，大力推进制度性反腐，集中力量解决反腐"最后一里路"问题。但如果把这段美妙动听的颂歌翻译过来，却是今后反腐要按规章制度来，不能仅凭"圣意"而"随心所欲"，反腐应集中全力向基层推进，解决和人民群众生活最接近的基层腐败问题。
颂歌的言外之意，是"今后请按规矩办事，应刀口向下，不能再肆无忌惮地伤害诸位元老和广大中高级干部"。这些人是党真正的柱石。这也是各位元老们耄耋之年带病出席大会的动力，也是一片颂歌声中真正的大会主旋律。
而认为习十九大胜利的一面是：一、"习近平思想"写入党章，是里程碑，有了政统和法统基础，以后办起事来就方便多了，出师更有名。这使习近平成为继毛泽东、邓小平后，第三个姓名出现在党章中的领导人。
二、新的政治局进入一大批"习家军"，如丁薛祥、刘鹤、陈敏尔、蔡奇、陈希等人。他们有望主管中央各重要职能部门。常委里亲习者至少占半数，如汪洋、栗战书、王沪宁和赵乐际，都算是习家军。
三、吴胜利等大批中共军委高层未入中委，只有张又侠、魏凤和两位卸任实职的18届军委委员，以及军委副主席许其亮在名单上。有消息称，为汲取郭伯雄、徐才厚教训，十九大中央军委可能增至四名副主席，不让副主席坐大。同时，也可能不再设军委委员，目的是加大分工，贯彻军委主席负责制，树立习近平"军队最高统帅"的绝对权威。
四、王岐山"功成"并不一定意味完全"身退"。习近平或可委以他其他重任。王虽卸去所有党内职务，但也可在国家机构继续承担历史使命，如出任国家副主席，负责外交事务。王的去向可在2018年全国两会上分晓。
从大会结局看，人事安排基本上是按照老规矩和各派平衡决定。体制（制度化）力量仍主导权力存续。老人政治并未消失，元老在会议中起到"方向性"作用。但这未必意味习近平未来是"跛脚鸭"。作为党国领导人，习仍有其他人没有的利剑和暗器。一切已定之事，都在未定之中。鹿死谁手，拭目以待。
来源：世界日报
没有评论:
发表评论