18日北京一场大火加速了当局对外来人口的清理速度。同为共产党统治下的越南则与中国大为不同，近日越南总理宣布废除实施四十多年的户籍制度。此外，越南没有中共设立的内联网防火墙，越南居民都可以自由登录外国网站，看西方新闻。
11月18日，北京大兴区大火造成19人死亡。火灾原因仍在调查中。19日，北京市开始加大对工业大院出租房、城郊企业等场所的清理。
据悉，大兴区西红门镇，新建村聚福缘公寓的火灾死亡人中还包括8名儿童。这处公寓是400多名外来务工者的落脚地，租住着上百户人家。是一座老旧的二层建筑，公寓的一楼设有化工厂、服装厂，地下还有一个冷藏库。
西红门地区位于北京南五环与六环之间，是典型的城乡结合部。这里有许多大大小小的服装制造和物流企业，吸引了大量外来务工人员涌入。不少村民加盖自己的房屋，改造成公寓和工业混杂的村镇工业大院。
事发后，北京市长蔡奇强调北京要加大对“三合一”“多合一”场所、工业大院、散乱污企业、违法建设等的清理力度，一家一家、一村一村进行“地毯式”摸排。
有网民在微博上披露，好多北京的城郊企业接到通知，三个月内立即搬走，如果不搬，会被强拆。
实际上，2017年以来，北京全城进行人口大疏解行动，位于城乡结合部的近千个出租大院就在被清理拆除中。原居住于此的外来人口不知落脚何处。
同时，“非首都功能疏解”行动中，北京动物园批发市场、北京天意市场等多家老牌批发市场退出北京市。
驱逐外来人口，很明显因为这些人没有北京户口。同为共产党国家统治的越南近日声称要废除户籍制度。
越南总理阮春富10月底签发112号政府令，宣布正式取消“居民管理系统当中的户口簿制度”。
十几亿中国居民非常熟悉的户口制，就这样在同样是共产国家的邻国被废除了？尽管越南只有几千万人。有报道说，现在世界上有户口制的国家只有朝鲜、中国和非洲贝宁等为数不多的几个国家。
美国之音11月20日报道，消息人士说：越南政府这个新决定，并没有很大很多新意。它充其量只是把物质、纸张和书面上的户口信息，被输入电脑中成了数字化而已。
一个从胡志明市移民美国的范姓新移民告诉美国之音，在越南，农村人也可以移居大城市，当然，同任何西方国家一样，你必须有工作、住房、收入。和西方发达城市不一样的是，这样的新居民得先拿到临时居住证，等居住一定年份后，才可得到永久居住证。
BBC报道（11月6日）：越南早在2013年就宣布，河内居民，如果居满三年、有工作证明、有房产或与有城市户籍的亲戚同住者，可获永久居民身份。
而在户口二元制的中国，中共在1958年开始实行《中国人民共和党户口登记条例》。凤凰网说：“这是政府开始对人口自由流动实行严格限制和政府管制，”第一次明确将城乡居民区分为“农业户口”和“非农业户口”。
美国之音文章称，几十年来， 中共当局用这样的政策，将数亿农民严格控制在农村土地上，自由迁徙成了天方夜谭。
中国改革开放数十年来，“农转非”对当局来说，还是一个困难和棘手的问题，因为，它涉及农村最基层管理细胞---村里、城市街道居委会对整个社会的最基本管理功能和效益。
越南和中国的区别
就在“越南废除户口制”消息传出不久，英文《经济学人》杂志发表文章称：越共当局加紧了控制。这篇文章说，虽然表面上越南改革开放如火如荼，但本质上，越南还是一党专政的国家，异议人士遭到严酷打压。
报道说，尽管如此，越南还是和共产党邻国老大哥中国有所不同。虽然在越南如果同中央不保持一致（民主、自由、人权或南中国海领土争端方面），当局会严密监控你的行动，公开和私下讨论这些问题也遭到控制，但是，越南毕竟被中国好一些。
美国之音上述文章称，严格的户籍管理和控制人口流动，是共产国家稳定社会特别是基层的一大法宝。
中共执政后执行六十多年的二元户口制，发挥着专政机器防止动乱的重要机能。多少年来，在中国大多数地方，城市户口可向农村流动，而农村户口则难以进入城市居住；二三线城市居民也难以移居落户一线大城市特别是直辖市和深圳广州厦门珠海等这样的沿海开放大城市。
文章指出，细究起来，越共的户口制和中共的不一样。中国实行的是严格的二元制，而多位越南居民告诉美国之音，越南只是实行的一元制：全国统一户口制，并无城市农村之分。
《经济学人》文章说，越南没有中国那么“高大尚”的防火墙，越南居民都可以自由登录外国网站，看西方新闻。越南有九千万人，有一半都可以使用facebook脸书。老百姓可以批评政府的经济政策，也可以集会抗议中国吞并其南中国领土。
新闻类脱口秀频遭下架
近期作为一档草根脱口秀节目《暴走大事件》视频全线下架。有网友称原因是，“一束光照进铁塔，铁塔里的肮脏龌龊被显现，这束光便有了罪”。
其实近期不少视频类节目都纷纷遭遇下架的命运。像9月份凤凰卫视停播的《锵锵三人行》，虽未言明停播缘由，但仍有观察者猜测，背后原因或指向即将召开的中共十九大。该节目也曾被评论为，“以调侃的口吻谈论时政话题，《锵锵三人行》对意识形态和社会禁忌的解构意义不言而喻。”
还有《见字如面》也被停播；十九大前《芳华》被撤档，有表示是因为涉及越南战争等敏感事件。中国国家新闻出版广电总局门户网在今年6月份出炉的《网络视听节目内容审核通则》中，就已列出需要禁止、裁剪和删除的内容，并强调互联网视听节目审核通则先审后播原则。
近年中国大陆对舆论的管控不断加强，在对一些视频节目的审查越来越严格之前，不少倾向明显的网站已被先行关闭。像《共识网》、《炎黄春秋》等偏自由派的媒体，先后以不同原因遭收编或关闭；其次是对高校意识形态管控的层层加码；新媒体、微信公众号、各类自媒体等，也受到管控。
公允地讲，在当下的社会环境中，是限制非理性声音，还是弘扬主流价值观，这原本不是二元对立的存在，但因为后者的效果不尽如人意，故而有关部门只能退而求其次在限制层面严防死守。对于正在转型的中国，以及尚未从胡温时代九龙治水的泥沼中挣脱出来的中共来说，加强中央权威似乎已是大势所趋。在这样的“大势”之下，上述种种皆是“严防死守”治理手段的必然性体现。
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
没有评论:
发表评论