作者：禁评，来源：禁闻网来稿，文章只代表作者个人立场和观点。
笔者预言，郭文贵将爆料的两个新常委是：栗战书、赵乐际。依据是什么？
正如笔者的文章《郭文贵爆料江绵恒 江曾内讧，曾庆红给江泽民背后一刀》曾经分析过：郭文贵真正的老领导就是曾庆红，其爆料最终目的就是习近平，爆料王岐山的目的是清君侧。
十九大新常委栗战书、汪洋、王沪宁、赵乐际、韩正五个人，汪洋是团派，韩正是江派，王沪宁是三朝元老，只有栗战书和赵乐际是习近平的嫡系，栗战书从十八大以来就成为习近平的左膀右臂。而赵乐际接任王岐山的中纪委书记，将继续协助习近平反腐清洗政敌。
如果郭文贵真正的老领导就是曾庆红，其爆料最终目的就是习近平，爆料王岐山的目的是清君侧，如果接下来继续沿着清君侧的路线走，那么矛头应该对准谁？显然，就是栗战书和赵乐际。
顾晓军先生在他的文章《“不站队”理论》中曾说：“我一向提倡‘不站队’（跟刘刚等说过）。因就现在而言，体制内谁也不肯放弃专制走向民主。如此，无论站在哪边，不都是自作多情？” 事实如此。“新领导”上台後，看似有点左倾，最近又在强调“中国特色的社会主义”。如是，你就站在“老领导”一边的话——其一，“老领导”就肯定能翻上来吗？即使翻上来，就会右倾、会走向民主吗？其实，那“中国特色的社会主义”、不就是“老领导”们发明的？
笔者非常佩服顾晓军先生，顾老先生的“不站队”理论真的是非常精辟。但是顾老先生，对老领导的看法有点偏差，笔者要与顾老先生商榷一下，在我的文章《习江对决 必须旗帜鲜明的打江挺习（一）支持习近平的九个理由》也提到过：“老领导”是绝对不可能放弃专制走向民主的，“老领导”的血债，“老领导”的罪恶早已堵死其走向民主的路，因为民主制度必然是言论自由、新闻自由的，在言论自由、新闻自由的阳光下，“老领导”的罪恶就再也无法隐瞒，“老领导”的黑幕就将大白于天下，中国民众的唾沫也足够淹死“老领导”1000次。
相关阅读：习王有"葬送中共政权"意图 被郭文贵阻断
笔者的看法是，老领导（江曾血债派)，是绝对不可能给予中国民众民主自由的，因为他们做的恶太多，他们欠民众的血债太深太巨大，早已经无法回头，一旦民主自由新闻自由实现，他们的黑幕就将大白于天下，他们必将无法逃脱人民的审判。
没有评论:
发表评论