十九大刚过，换届产生的7名政治局常委中，没有一个是60岁以下的，中共下次权力交接问题可能出状况。有港媒评论分析了五年后的中共所谓交班的三种可能，但也没有排除可能政权出现意外的那种情形。因为中共历次权斗都激烈，有学者认为习近平交班难。另有媒体分析，习近平有可能会终身执政，但也有媒体反驳此说话，认为十九大未改变中共集体领导体制，也未讨论主席制，相信以后不会再有"终身制"。
中共二十大的3种可能性
香港《明报》16日有评论文章分析了5年后的中共二十大，在没有年轻接班人入常的权力交接，有哪几种可能性。
第一种可能性是，习近平连任，常委要补充2人，而现届政治局委员中，5年后仍在65岁以下者只有胡春华（59岁）、丁薛祥（60岁）、陈敏尔（62岁）、李强（63岁）4人，其中后3人皆为习近平亲信。
第二种可能是习近平不打破连任两届的惯例，5年后退休，李克强、汪洋、王沪宁3人也必须陪习一起提前退休，二十大上全面交班，那么年仅65岁的赵乐际很可能留做一届总书记。
第三种可能，就是在十九届四中或五中全会上，即2019或2020年，政治局常委扩编至9人，新增两名接班人，二十大时正式接班。
不过，文章强调，上述猜想是没有任何意外发生、按部就班的情况，因为“政治的事，一天都嫌长”。
中共权斗惨烈习近平交班难
过往中共专制政权的内部的权力斗争，基本上也围绕权力继承展开，往往伴随诸多意外事件发生。如毛泽东指定的刘少奇、林彪，一个被批斗致死，一个外逃坠机死在蒙古。邓小平安排的胡耀邦和赵紫阳，最终都被他赶下台。
专栏作家、政治分析人士陈破空认为，中共现行制度无法解决最高权力交接问题，故而总是伴随血雨腥风。偶然因素和突发事件随时可能出现，打乱既定的接班格局。
《明报》曾援引时评人士称，习在十九大不选定接班人，就是要让所有的人选在这5年间都是“等候考核”状态，因而“不敢越轨”，听命习近平；避免选定后“不听指挥”，反过来向习挑战。
不过，时评家胡平近日发表文章称，中共所有的派系（当然包括习系）都有其寿数，通常只有两代，顶多两代半，然后就自然消失。这是因为中共的派系不是立足于观点，而是立足于关系。某人身居权力顶端，于是就有权提拔亲信，这就形成了一个派系。按照年龄代，他能提拔的亲信通常只有两代，顶多两代半，等到他提拔的最年轻的一代亲信到年龄退休后，他的派系也就不复存在了。
赵紫阳的政治秘书鲍彤就对所谓的中共接班人全盘否定。他上月在接受外媒采访时表示，一个真正的共和国，无需事先安排“接班人”，“大概世界上没有哪一个人会把中国当作一个共和国来看待”。
习近平会终身执政？或没有终身制？
据法广近日引述香港《东方日报》“神州观察”的评论称：“习近平目前担任三个重要职务中，只有国家主席一职有明确的任职年限，而中共中央总书记和中央军委主席都是没有任职期限规定，从某种意义上说，到二十大时，习近平完全可以续任总书记和军委主席，将国家主席一职让与他人，仍然担任党和国家的掌舵人。”
“另外，从十八大到十九大这五年，是习近平清除党内各种干扰和政治病毒的五年，其雄才大略及宏伟蓝图刚刚起步，从十九大开始才真正进入习近平时代，未来十年才是他大展身手的十年，正因为此，习近平没必要在十九大上明确接班人，以免夜长梦多。”
“中共十九大不立储，给未来的政治博弈提供了丰富的想象空间。但中共要实现薪火相传，中国梦要通过一棒接一棒努力才能实现，当局终究还是要认真考虑政治接班人的问题，这也是习近平未来五至十年最大的挑战之一。”“接班人问题是中共的难题，从毛泽东到邓小平都没有解决好。”“习近平如何在未来五至十年内挑选出一批德才兼备、能够接班的干部群体，将是重要的观察点。”
美国中文《世界日报》的社论称：“中外媒体看法一样，习近平已成‘新强人’，大陆舆论也形成中国要延续崛起、走向真正强大，就需有习近平继续领导。而习五年后如要延任，现在就须营造铺排，有可能运作有分量大老登高一呼，或由中央委员、党代表们发起联署，早日敲定延任。”
“事实上，中外媒体似也有共识：十九大才是习近平时代真正开始。中国发展既然站到新的历史起点上，‘新时代’很多框框当然可打破。总书记任期十年制、恢复党主席制、习被捧为‘领袖’，或进而修宪，国家改采‘总统制’，让习近平像普亭一样续掌权，或像毛泽东、蒋介石一样终身执政，都非不可想象。”
然而，也有媒体认为，未来习近平不会终身执政，因为中共至今仍是“集中制”。
据香港明报报道，中共党校教务部主任谢春涛日前在北京一场"解读十九大精神"座谈中表示，这次修改中共党章完全没有看到"主席制"的消息，"终身任职的问题，包括主席制的问题等，恐怕都是想像中的问题，我不知道这些问题有没有合理性。"
他表示，中共历史上有过终身制，相信以后不会再有终身制。十九大没有改变中共集体领导的体制，也没有讨论过主席制的问题。
阿波罗网孙瑞后报道
来源：阿波罗网孙瑞后报道
没有评论:
发表评论