中共十九大后，大陆官场掀起一场文革式的“伟大领袖”吹捧风，引发民众的反感。据悉此行为遭到王沪宁的否定。但中共团中央日前再次公开吹捧习近平。据陆媒报道，共青团中央下属两家上市公司中青旅和嘉事堂将无偿划拨中国光大集团，方案获高层准。11月份，北京官方正式拆除中国青年政治学院标牌。这两大举动既封了共青团的组织基地，又断了其最大的收入来源。学者何清涟曾表示，共青团今后只作为中共一个“群众组织”而存在。
据中共少年先锋队全国工作委员会（全国少工委）办公室12月17日消息，团中央书记处书记、全国少工委主任傅振邦到北京市丰台区第五小学科丰校区调研少先队工作。
傅振邦对少先队员说，习近平是“伟大的领袖”，要热爱“伟大的领袖”，“少先队员一定要知道，今天我们有伟大的领袖习近平爷爷”等。
全国少工委办公室发出的该篇2000余字的文章中，连标题在内用了13次“伟大”。
中共十九大后，大陆一些地方官媒及官员，开始了一场文革式的吹捧之风，称习近平是“伟大的领袖”等，令人联想起“文革”年代对毛泽东个人崇拜的疯狂。也让人把习近平与世界上杀人最多的毛泽东联系在一起。
据美国媒体披露，该吹捧之风已遭到新上任的主管文宣系统的政治局常委王沪宁的否定。
据自由亚洲电台11月20日披露，政治局常委王沪宁上任后，已下达不要对习近平称“伟大的领袖”，可以称“领袖和统帅”。
文章引述消息称，王沪宁亲自下令中宣部发文，要求媒体不能把习近平新思想中的“进行伟大斗争、建设伟大工程、推进伟大事业、实现伟大梦想”简化为“四个伟大”，这很容易让外界将此口号与“文革”中林彪捧杀毛泽东的“四个伟大”相提并论。
报导说，北京市委书记蔡奇在中共十九大召开期间用“英明领袖”称呼习近平，也已经被王沪宁以“不妥”二字否定。
11月14日，黔西南日报头版除报导13日举行的州委全会新闻外，还搭配一篇题为「伟大领袖习近平总书记─黔西南各族干部群众的共同心声」的文章，再度用「伟大领袖」形容习近平。内文更直指习近平是「当之无愧、举世公认的伟大领袖」。
在此之后，黔西南日报网站的「伟大领袖习近平」字样，就被全部删除，在百度或新浪微博搜寻「伟大领袖习近平」字样原本会出现的相关内容，也不再出现。
中国政治评论员章立凡认为，黔西南州这一举措，是「揣摩上意的自选动作」，只是做过了头，但官方可能觉得「口径不统一，需要往回收」。
习批共青团言论首曝
2017年9月出版的《习近平关于青少年和共青团工作论述摘编》一书披露，习近平对中共共青团极为不满，批评其“形同虚设”“空喊口号”等。
习近平在内部讲话中要求共青团干部要扩大工作有效覆盖面，不能“形同虚设”；“如果青年在前进，而团组织没有与时俱进，不能成为青年的领头羊，反而成了青年的尾巴，那何谈扩大有效覆盖面？跟都跟不上！”
习近平还要求共青团干部不能“从善如登，从恶如崩”“不能空喊口号”等。
“从善如登，从恶如崩”是一句成语，意思是顺从学习好的就像攀登高山一样困难，学习坏的就像山崩一样容易。比喻学好很难，学坏极容易。出自《国语·周语下》。
习近平还指，共青团干部自己不行，“说科技说不上，说文艺说不通，说工作说不来，说生活说不对路，说来说去就是那几句官话、老话、套话，同广大青年没有共同语言、没有共同爱好，那当然就会话不投机半句多。”
习近平还要求工会、共青团等机关干部要习惯下基层，下基层“不要走马观花，不要蜻蜓点水，不要前呼后拥”等。
其实，习近平对中共共青团的不满和批评早有披露。2016年就有报导说，习近平2015年在内部闭门会议的脱稿讲话中，严厉批评共青团处于“在现场无法发挥任何机能的四肢麻痹状态”，随后官方喉舌媒体对共青团展开批评。
中纪委通报的2016年2月对共青团中央专项巡视反馈报告整改情况中，严厉抨击共青团干部，办事不力兼人心散涣，存在“机关化、行政化、贵族化、娱乐化”等“四化”问题，并处分五名共青团中央直属单位领导干部。
传中青旅将并入中国光大集团
据新浪财经12月6日报道，共青团中央下属两家上市公司中青旅和嘉事堂，将无偿划拨中国光大集团，此方案已获相关部门批准，不日将签约。随后中青旅遨游网首席品牌官徐晓磊对21世纪经济报道回应称，此事目前没有接到通知，以公司公告为准。
11月21日，团中央下属两家上市公司中青旅和嘉事堂相继发布重大事项停牌公告，称该事项可能会导致公司实际控制人的变更。
事实上，有关中青旅将易主一事市场早有传言。2016年8月中共办公厅曾印发《共青团中央改革方案》，方案中明确提出“改革团中央直属单位”。
中国青年政治学院被拆牌
11月22日大陆网络消息称，北京城管于11月21日8时始，正式拆除中国青年政治学院的标牌。
北京城管委发文将前述活动定义为“拆除违规牌匾标识”，称此举是“落实习近平视察北京时的重要讲话精神”。
据报道，拆除标牌的背后是成立中国社会科学院大学，其中中国青年政治学院部分本科教育将被纳入中国社科院大学。
“团派”有团无派？
一直以来，外界一些媒体将共青团出身的官员通通归为“团派”，这类官员有五十年代出生的令计划、李克强、李源潮、汪洋，亦有六十年代出生的胡春华、周强、陆昊、秦宜智，既有中央层面的大员，亦有类似万庆良、白云等地方诸侯。
不过，一些专家观点认为，所谓“团派”其实是有名无实的虚拟政治派系。
学者何清涟去年8月曾在美国之音撰文认为，李克强的国务院班底中，干员几乎就是温家宝时期的主力，没见他将团中央出身的官员提拔为身边亲信。2015年8月10日周强、胡春华、陆昊等“团派干将”被《北京日报》点名修理，说他们“爬得快，根不深”，缺少基层历练，这些人既不能利用自己担任方面大员的媒体反驳，也不能利用《中国青年报》这一“团派舆论阵地”为自己辩护。
文章指，共青团系统一度成为中共培养接班人的基地，是当时的制度安排。团中央对团干部的关照提拔，往往在他们从团中央转任地方职务之后就结束了，他们今后再想晋升，则需要重投靠山，进入新一轮权力博弈。这些人一般也不再与团中央保持利益纽带关系。
何清涟还从李克强、李源潮、令计划之间与胡锦涛的实际关系说明，“任职于共青团中央的官员之间既无共同的利益纽带，也无一个愿意维系帮派利益的领袖，更无互为奥援的愿望，将其称之为政治帮派，实在有点勉强。”
何清涟认为，就本质而言，习近平将共青团边缘化，与其说是要打击所谓“团派”，还不如说他要改变中共之前的组织路线，结束共青团长期以来为各级中共党委及政府输送人才的政治使命，今后只作为中共一个“群众组织”而存在。
她表示，习近平做出这种改变，主要是格于时势。一是方便中央高层留谁不留谁的需要；二是治理乱世需要能吏、干吏，习近平对能力平庸的共青团系官员必然产生不满。
共青团名存实亡与中共都将走向解体
2015年9月22日，中共共青团中央重提所谓“要做共产主义接班人”的口号，大陆地产界知名人士任志强在微博称，“自己被这句口号骗了十几年”，随后引发舆论大战。
同年3月27日，北京大学法学教授贺卫方在微博发布消息，质疑共青团没有多少存在的价值，并呼吁停止由政府预算供养共青团，取消团中央的行政级别等。该呼吁得到了许多大陆民众的支持，有网民公开喊话，“强烈要求解散共青团”。
同年4月29日，美国之音报导称，中共共青团最近似乎陷入了四面楚歌的状态。
共青团机关报旗下专题栏目《冰点》前主编李大同在接受BBC采访时说，共青团“早已经名存实亡”，号召共青团改革不过是一句“政治废话”，“这就像是医生自己给自己开刀治病，这是不可能的事情”。
近几年来，中共共青团臭名远扬，其招募的网络五毛大军更引起广大网民的厌恶与不满。有网民表示，共青团和中共全都解散吧。
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
没有评论:
发表评论