日本最新解密文件显示，中共前党魁胡耀邦被党内大佬们赶下台前的两个月，曾向日本领导人透露，准备在隔年的中共十三大上宣布〝让年纪大的退休〞。杨继绳曾在《中国改革年代的政治斗争》一书中引述说法指，胡耀邦下台的直接原因就二个字，就是他〝同意〞邓小平退休。不过该书也引述前中共总书记赵紫阳的话表示，胡耀邦下台的根本原因，一是胡耀邦反自由化不坚决;二是胡耀邦对香港《百姓》杂志主编陆铿的谈话。
日本《朝日新闻》报导，外务省12月20日公开的外交文件显示，1986年11月8日，胡耀邦对到访的时任日本首相中曾根康弘透露，隔年的中共十三大应该解决新旧交替问题，〝那个幅度可能不是贵总理（指中曾根康弘）可以想像的，预计将大幅调整（人事）。〞
胡耀邦还说，要起用中壮年干部，让老人退休，明年应该会在党内提这件事。
报导指，这份文件被指定为〝极秘〞。文件的注记中特别写明:〝中国方面极力强调不希望将此发言公诸于世。〞
日本外务省公开的外交文件。（日本外务省）
报导称，胡耀邦非常重视日本，上述内容显示出他曾事先将中共党内重要事项传达给日本最高层。
台湾《自由时报》引述早稻田大学教授天儿慧的分析称，当时胡耀邦如此坦率地跟外国领导人谈到此事，也可以感受到他〝对党内世代交替的强烈想法〞。天儿慧当年曾担任专门调查员，在驻北京的日本大使馆工作。
杨继绳曾在《中国改革年代的政治斗争》一书中引述说法指，胡耀邦下台的直接原因是他〝同意〞邓小平退休。
在一次小会上，邓小平自己提出退下来的愿望，在场的其它人都挽留，唯独胡耀邦表示同意。就是这个“同意”二字，使胡耀邦成了老人们的众矢之的。这大概是陈丕显在天津大讲邓小平是我党领袖的原因。老人们不让邓小平退休，一个原因是邓小平在他们心目中有地位，第二个原因，可能是更重要的原因，一旦邓小平退下来了，所有的老人难免都要退下来，从维护自己的利益出发，他们也不能让邓小平退休。胡耀邦同意邓小平退休，等于触犯了一批老人的利益。
不过该书也引述前中共总书记赵紫阳的话表示，胡耀邦下台的根本原因，是邓小平及一些老人对胡耀邦完全丧失了信任。主要是两个问题：一是胡耀邦反自由化不坚决;二是胡耀邦对香港《百姓》杂志主编陆铿的谈话。
第一个问题，邓小平认为，如果将来老人不在，由胡耀邦主持工作，中国自由化肯定要泛滥。邓小平在反自由化问题上对胡耀邦越来越失望。第一次是1981年批评思想理论战线软弱，第二次是清除精神污染，第三次是反自由化，都批的是胡耀邦主持的工作领域，而且一次比一次更不满。对思想战线的批评材料不是来自胡耀邦，而是来自胡乔木和邓力群。邓一问，他们反映的确有其事。中间邓让胡启立和乔石两次传话给胡耀邦，批评他对自由化太软弱，对有些人不处理。第一次是让胡启立传的话：“对自由化采取这样放任软弱的态度，是作为总书记的根本弱点。”
尤其是反精神污染。这使邓胡分歧增大。清除精神污染是邓小平提出来的，有扩大化现象。搞了28天不了了之。本来就完了，邓也觉得清除精神污染不得人心。但在这以后胡耀邦多次对这一段评来评去：“提法不科学”、“搞了扩大化”。
1984年12月，作协四大，在胡耀邦讲话造成的气氛下，在清除精神污染中被整的人发泄了很多怨气。作协选举，所有清除精神污染的积极分子全部落选。一些党内元老对此很有意见，认为作协四大是对清除精神污染的清算、否定。作协四大是胡耀邦和胡启立主持的。胡耀邦也就成了元老们不满的对象。
1985年，邓小平让乔石给胡耀邦的传话中说：“现在外面有人说耀邦是党内的开明派，打着他的旗子反对我们。”“耀邦不讲反自由化，为什么不讲?”
1985年在北戴河，在胡启立、乔石给耀邦传话之后，赵紫阳对胡耀邦说：“要研究一下，给小平要有个交待。”当时胡同意了，但后来却去了新疆，一走了之。后来赵紫阳问他：“老爷子打过几次招呼，你不表态，怎么想的?”胡没有回答赵的问题。
邓不信任耀邦的第二件事是胡耀邦和香港《百姓》杂志主编陆铿的谈话。邓对这件事看得很重。
1985年5月10日，胡耀邦在北京中南海接受了香港《百姓》杂志主编陆铿的访问，谈话两小时，并作录音。在陆铿的提问下，胡耀邦谈了一些在改革中改革派和保守派斗争的情况。陆铿回去后写了长达两万字的《胡耀邦访问记》。在这篇访问记中，赞扬胡耀邦，批评保守势力。这篇访问记传到中央高层，引起了轩然大波。
1986年，杨尚昆从北戴河回来问赵紫阳：“耀邦同陆铿的谈话你看过没有?”邓小平对杨尚昆说：“陆铿打着奉承耀邦的幌子来反对我们!”“这几年我如果有什么错误的话，就是看错了胡耀邦这个人!”
从这时起，邓小平对胡耀邦的态度发生了很大变化。
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
没有评论:
发表评论