2017年12月27日，全国人大常委会副秘书长李飞在记者会上强调，高铁西九龙站实施「一地两检」符合《宪法》及《基本法》。(现场直播视频截图)
全国人大常委会于周三（27日）全票通过，在广深港高铁香港段，实施「一地两检」合作安排议案。副秘书长李飞强调，人大常委会具最高法律效力，有最终决定权。香港有时事评论员认为，李飞的言论破坏一个两制；更担心日后大陆当局，在口岸区的执法会否符合法律。（文宇晴报道）
全国人大常委会于周三（27日）以158票全票通过，批准在高铁西九龙站实施「一地两检」《合作安排》议案。人大常委会认为有关决定是符合「一国两制」方针、符合宪法及《基本法》。
之后全国人大常委会举行记者会交代具体情况，副秘书长李飞表示，人大常委会作为权力最高机关的常设机关，具有国家立法权、法律的解释权和对法律实施的监督权。
他形容，这种宪制性法律效力的确认，就如同1990年全国人大通过香港《基本法》的时候，以决定的方式确认了香港《基本法》符合国家的宪法一样，是重要的宪制性判断，不容质疑。
李飞说︰在香港实施的所有法律和发生的行为，是否符合《基本法》，是不是与《基本法》相抵触，全国人大常委会具有最终的决定权，因此首先必须明确，全国人大常委会对实施香港《基本法》，处理重大的法律问题所作出的决定，具有宪制地位，具有最高法律效力，也就是大家通常所说的「一言九鼎」。
香港时事评论员潘小涛批评，有关高铁香港段实施「一地两检」安排的法理基础薄弱。他更忧虑的是，中央藉著有关安排把大陆的司法制度引入香港。
潘小涛说︰以往在处理中港关系时，中央都会说法律、制度。但是，现在李飞的态度已经告诉你，中央就是用权力和拳头去话事。这是一个非常危险的先例，就是可以跳过所有的程序，补充一个人大常委会的决定，说中央的行为全部都合法就可以了。今次事件，是对法治很大的破坏。
李飞在记者会上指出，大陆派驻西九龙站大陆口岸区的机构，是依照大陆法律履行职责，执法范围严格限制在区内，它的适用对象只限于这个口岸区通关的乘客，所以并非将全国性法律在整个香港特别行政区实施。他重申，实施「一地两检」符合《基本法》。
长期研究中国问题的香港时事评论员林和立认为，李飞的言论已经彻底破坏一国两制及《基本法》赋予香港的各种权利。
林和立说︰李飞把「党指挥法律」这一套的观念，现在拿到香港实行。等于打破了一国两制最基本的精神，《基本法》任何一条条文，经过今次的事件后，北京可以通过人大常委会「搓圆揿扁」，任由中央解释，甚至不解释亦可以。
据有关「一地两检」《合作安排》议案列明，大陆口岸区执行法律的范围，在地下二层入境层和地下三层离境层的划定区域，包括入境乘客通道、离港乘客候车区等地下四层月台和连接通道。在香港境内营运中的列车车厢亦视为大陆口岸区。隧道和路轨就归由香港管理。至于日后香港出售高铁车票，亦与大陆一样实施实名制。
浸会大学新闻系高级讲师吕秉权指出，鉴于大陆近年针对维权人士的打压事例，担心大陆当局在大陆口岸区的执法，会否出现滥权情况。
吕秉权说︰现在的执法安排，进入大陆的口岸区，以至月台和车厢都是大陆的司法管辖范围。现在大陆的执法标准以及政治滥用程度，可以是没有一套令香港人信服的准则的时候，的确令人担忧的。
有关议案又列明，若大陆口岸区有列车运行异常、传染病、核生化、恐袭等，香港人员要进入协助，需要由大陆派驻机构请求并授权，届时可享有两地法律的保障和豁免。西九龙站的大陆口岸区自车站启用日开始，会派驻出入境、海关、检验等人员履行职责。
来源：自由亚洲电台
没有评论:
发表评论