北京当局驱赶外来打工者等“低端人口”事件未了，又强推“清理天际线”行动，包括邓小平题字的一些牌匾、习近平光顾过的“庆丰包子舖”及很多具地标意义的标识均不能倖免。有文章指，北京拆招牌运动根本是以地方行政指令抵触国家法律的违法行为。还有网友讽北京“越来越像平壤”。港媒评论文章指，北京当局驱逐低端人口、整治天际线两大侵犯人权、财权的运动的背后，是中共高层权斗的延续，是支持或反对习近平新时代的博弈。
11月27日开始清理“不符合管理规范”的建筑物外牆招牌和广告牌。全市16区同时行动，计划到今年底要把全市2.7万块“不合格”的广告牌匾拆除。北京消息指，“还首都美丽的天际线”的指令直接来自中共最高层，北京市委书记蔡奇实际上扮演执行者的角色。
《苹果日报》10日报道称，该报记者电话约定採访对象在丰台某地标下见面，出租车到了却找不到地方，手机导航说“目的地到了”，后来才知标识招牌被拆了。
“我妈不是路痴，在北京迷路了；你妈晚回家，在路口都晕菜；他妈开导航，也分不清东西南北；北京怎麽突然不认识了？”
近日，不少北京网民感慨，指当局做法令不少初来京者“找不着北”（分不清东南西北）。
北京工人忙于清拆商场的招牌。美联社
习近平曾光顾的庆丰包子舖，以横额替代被拆去的招牌。
邓小平题字不能倖免
由于指令来自中共最高层，北京市当局的行动十分坚决且“一刀切”：不管是政府建筑还是私楼民宅，不管是国企还是几百年历史的“老字号”，只要不符标准就拆！包括毛泽东题字的光明日报社，邓小平题字的国家奥林匹克体育中心、中国国际广播电台，江泽民题字的解放军总医院（即301医院），就连习近平帮衬过的庆丰包子舖等，无一幸免，统统拆除。
半个月来北京到处吊车隆隆忙拆牌，首都一夜变样：情侣约会地标的西单君太百货招牌不见了，只剩下一排排红色窟窿；汉光百货没了，只留下大白方块；知名饭馆护国寺小吃店拆牌后，因担心食客找不到，店方临时在门口挂条幅辨识；西单庆丰包子舖“素颜”后，不少外地慕名而去的食客到处寻找。
北京的行动惹民怨。《人民日报》7日发文指，城市治理要关注“人心的起伏”，像庆丰包子舖的招牌也被摘“是否科学”？大有打着习老大的招牌兴师问罪之势。
北京国情专家胡星斗向《苹果日报》表示，北京当局的初衷是好的，但没有论证和徵询民众意见，盲目行政，犯了城市管理的基本错误。
12日《苹果日报》署名李平的评论文章表示，中国《行政许可法》第八条规定，“行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可”，如果客观情况发生重大变化，为了公共利益的需要，可以变更或者撤回，但由此造成财产损失的，应当给予补偿。北京拆招牌运动既未见客观情况重大变化，又未见财产补偿，根本是以地方行政指令抵触国家法律的违法行为。
舆论压力下北京停拆招牌民众讥朝令夕改
自由亚洲电台12日报道称，周一（11日）网传一份上周六（9日）由北京海淀区城市管理委员会发出的紧急通知，表示要“暂停拆除区内违规广告牌匾”，已拆招牌的商户，可以重新安装符合当局规格的招牌。
通知指北京市城市管理委员会于上周五（8日）召开会议，研究部署下一阶段集中清理违规招牌的专项工作。通知显示，暂停清理拆除主要考虑两个因素。一是由于冬季气温寒冷，大风及气候乾燥，高空工作存在危险，而且著火风险较高。二是拆除招牌后，造成群众识别困难，而重新启动时间另行通知。
据《新京报》报道，该通知已经得到海淀区城市管理委员会相关工作人员证实。又指海淀区某城管队长亦证实，已经收到该通知并停止拆除违规广告牌匾工作。但是，《新京报》的有关报道已在网上被删除。
北京维权人士野靖环表示，政府朝令夕改的政策令人民难以适应，一时又拆招牌，一时又停止拆卸，而且说停工就停工。那原来被拆一半的招牌，究竟是拆还是不拆，令到不少企业都很苦恼。而老百姓现在没有了大招牌认路，令到民众容易迷路，她批评当局做事没有周详考虑，往往受苦的都是老百姓。
野靖环说︰可是没想到这件事引起了极大的反感，老百姓在网络上的语言那个呼声非常大，有一些媒体都在发声，这个舆论呀，然后作出这个决策人赶紧说，停了停了，再给人家重新安上。
网民讽北京“越来越像平壤”
这场由蔡奇主导的北京市“淨化城市空间、打造美丽天际线”大清拆行动，是据该市新修改的《北京市牌匾标识设置管理规范》实施，该文件共4章24条，对建筑物广告牌匾设置定出非常详尽的标准要求，堪称是国际大城市管理的奇葩。
有网民讥讽：“还是咱北京强，有帝王风范，越来越像平壤了！”
拆前领导人题字涉高层权斗
李平表示，北京市委书记蔡奇说，首都无小事。这是说，在北京发生的小事都可能引发严重的政治后果，相应地，北京的大事一定有政治目的，拆招牌运动的政治目的绝不是所谓的整治天际线那么简单，而可能是北京市奉习近平指令而为，或为讨好习近平而为。
习近平今年2月及2014年2月视察北京时，重点都是北京的城市规划和形象。国务院住建部部长王蒙徽也曾公开表示，北京的规划编制工作是“在习近平总书记亲自指导下完成的”。
尤受关注的是，近日被拆除的牌匾中，既有名人题字的“北京科技大学”、“护国寺小吃”，更有前领导人的墨宝，包括毛泽东题写的“中央美术学院”、邓小平题写的“中国国际广播电台”、江泽民题写的“中国农业大学”等。因此，北京大规模的拆招牌运动被质疑是为掩盖清拆这些重点目标的手段，颇有文革破旧立新的意味。
讽刺的是，习近平为树立亲民形象而曾光顾的庆丰包子铺西单店，招牌也被拆除。连中共喉舌《人民日报》也发表评论，藉此质疑北京这场运动是否科学？是否太一刀切？虽有网民质疑，当局“红脸白脸唱得挺好”。
文章分析，如果官媒的批评不是抽水，加上蔡奇部署清查低端人口时“要刺刀见红”的内部讲话流出，海淀区突然停止清拆，那么，驱逐低端人口、整治天际线两大侵犯人权、财权的运动，显然是中共高层权斗的延续，是支持或反对习近平新时代的博弈。
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
没有评论:
发表评论