圣诞节之际，中共官方对圣诞节出现两种声音：大陆传出多份禁止中共党员参与圣诞狂欢的通知内容，中共官方喉舌旗下的媒体却称，不应抵制“洋节”。时政评论人胡平表示中共最高当局可能没有直接下令禁圣诞节，但是下面官员对最高统治者的“振兴传统节日”执行有误；同时他认为中共“振兴传统节日”的目的是为了维护其统治，不是真的复兴传统文化。此外，香港东方日报有评论认为禁止圣诞节是习近平被下面人高级黑。
对圣诞节，中共官方两种声音
12月25日，中共人民日报海外版旗下微信公号“侠客岛”以“与其抵制，不如想想中国节日怎么跟洋节PK”为题发表文章，直白表明官方在抵制圣诞节。
同日，人民日报社旗下的小报《环球时报》发表的社评称，互联网上传出大陆个别城市或者大学限制过圣诞节的消息，一些外媒凑过来说，中国“抵制”“禁止”过圣诞节，对网上的原始信息作出夸大和引申等。社评还指，有关通知，有些是处于维护城市治安秩序和交通安全的目的，与“抵制圣诞节”不是一回事。
政论家陈破空在youtube频道的评论表示，环球时报的社评文章还大批西方媒体借此炒作。其实几乎没有西方媒体关注中共抵制圣诞节，主要是海外的民运人士等提到这个事情，而环时不方便提到中国在海外的反对派关注这个事情，而故意说成是西方媒体炒作。
由于今年内官方发起“抵制圣诞节”浪潮，12月24日的平安夜和25日圣诞节，大陆不再像往常一样的热闹，街头也没有吆喝卖苹果的小商贩，酒店里的圣诞大餐参与的人也有所减少。
北京市民王先生表示，今年的圣诞节自己生活的周围看不到任何喜庆场面，“学校、其它单位边上也没有卖圣诞树、圣诞老人、苹果的了”，冷冷清清。
上海的刘先生表示，抵制西方节日的倒退做法，不得人心。
马克思列宁主义在中国文化传统中找不到根源
时评人士卢峰在苹果日报发文分析，中共的官方意识型态──马克思列宁主义绝不是华夏文化产物，当中的阶级斗争、暴力革命等概念是彻头彻尾的舶来品，在中国文化传统中找不到根源。而且，中共不但是西方文化产物，也继续奉马列等西方文化为意识型态正宗。重要官方文件如中共十九大报告同样奉马列主义为指导思想。换言之，中共是一边高举西方文化，一边又说要抵制外来文化影响，当中的自相矛盾实在教人瞠目结舌。
习近平及北京政权要展示大国崛起的姿态，要建立所谓文化自信无可厚非，毕竟大小国家都有本身的文化传统该维护及弘扬。可经过七十多年扭曲、摧残后，中国传统文化在中国 大陆已然面目全非，并成了政权的附庸，失去了在社会的根，失去了生命力。要重建社会与传统文化的连系，令传统文化节日在社会受重视，中共该做的是放松控制，让文化重拾生机及空间，重建与民众的生活关系。若果中共只把文化当成控制民众的工具，只按本身政治需要吹捧某些文化传统，压制西方文化，换来的只是文化上的四不像，传统文化则继续凋谢枯萎！
中共抵制圣诞的真相
关于如何看待中国社会有人抵制圣诞节等洋节的现象，时政人士胡平在美国之音一节目中表示，抵制洋节显然有官方的背景，主要是担心西方文化的渗透。但是历史上共产党强调国际主义，和外来文化走得很近，很多如三八节、五一节，甚至共产党本身，都是西方传过来了的，没见抵制。
现在台湾用的是民国纪年，中国却用的是公元纪年，也是西方文化，说明对他有利的并不抵制。现在抵制洋节，主要是担心文化上的渗透，而这又和要搞的改革开放冲突，所以难以持久。
对于为什么最高当局没有明令禁止洋节，而地方上却下令，民间有人相呼应抵制的问题，胡平认为中国政府虽然没有直接下令，但有许多间接的动作，比如中共今年发布的文件，要振兴传统节日，表明他们喜欢这些东西，反过来表明他们不喜欢洋节。这样就有一些地方当局、基层单位，揣摩迎合上意，不惜采取一些明令禁止洋节的动作。受到当局鼓励的民间，就会很高调地举行抵制洋节的活动。
更重要的是，习近平上台以来，强调党的领导，对社会各方面管制和渗透，明确表明他喜欢什么，不喜欢什么。很多人就会感到压力，这和毛当年对人们各方面的控制一样，有些被压制，有些被鼓励，在对待洋节问题上就反映出来。
报道称，“抵制圣诞节”的传闻还是有一定背景，特别是地方官方揣摩高层意图。今年一月中共中央出台了《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》，其中谈到了“深入开展我们的节日”的主题活动，实施“中华传统节日振兴工程”，丰富过年、元宵、清明、端午、七夕、中秋、重阳等传统节日文化内涵，形成新的节日习俗。这个至少从意识形态上来讲，就是要强调传统的、中国的，那么是不是会抵制西方的呢？从政治上讲，其实中共一直在抵制西方的意识形态。
湖南衡阳政府发文禁止平安夜，以及其他政府也有类似发文，以及沈阳某院校也发文，他们认为中央既然要振兴一系列中国传统节日，但是没有提到洋节，他们就自然把事情往抵制圣诞上去理解。
而且湖南是毛泽东的家乡，崇毛的势力是很大的。而且湖南和沈阳都是中国不算很发达的地区，这些地区崇毛、怀毛的势力会相对大一些。所以从意识形态方面来说，这些地方政府揣摩高层的意图，但是从文件上来说，高层不能说没有这样的意图，这也怪不得地方政府会这样做。
报道还说，历史上中共也反过“孔家店”，也发起过“批林批孔”。但是自从习近平上台以来，有山东之行，对孔孟也是提倡的。总体来说，中共要利用传统文化，来抵制西方的自由、民主、平等、博爱等观念，这是他们的长期国策。同时他们也不允许传统文化和中共来争夺信众，但是他们还是要利用传统文化，因为儒家文化有利于封建专制统治。
打压圣诞节就是打压商家的商机，这对于中共来说是不明智的。既然提倡打造人类命运共同体，那么人类命运共同体应该是多元的，不能是中国一家的。如果其他的文化不能兼容，这个共同体如何打造？中国又如何来领导这个共同体呢？这是一个很大的悖论。
这几天很多微信群都在争论到底是过“毛诞日”还是圣诞日，还有的争论是对基督教的容忍和不容忍，有的微信群吵到解散的地步。现在中国不宽容的极端思想成为了一个现象。外国元首都会祝贺中国过年，我们的领导人为什么不能祝福基督徒圣诞快乐？这个才符合人类命运共同体的特点。
另外，《九评》编辑部新推出的《共产主义的终极目的》一书提到，（中共）邪灵把中华传统文化整个偷换为无神论的思想体系，使人的文化失去了根，传统价值不复存在，与神相通的因素被破坏。毁灭这样的文化，就能直接毁了人。
雪地鸿爪：习近平惨被下面人高级黑！
香港东方日报26日“雪地鸿爪”的评论文章称，抵制洋文化并不新鲜，清朝末年，中国北方民众在朝廷暗中支持下，发起反洋教、拆教堂、杀传教士、破坏铁路、排斥西方教育等行动，又称义和拳运动。以“排洋拒外”为特征的义和拳运动，早已是落后愚昧的代名词，近年再现的反圣诞节风潮便是义和拳运动的变种，同样的愚昧、狭隘，与现代化的中国格格不入，与大国崛起背道而驰。
不可不知，所谓现代化，某程度上就是“西化”，高铁、第五代战机、太空船、航空母舰、国人引为自豪的互联网创新经济，哪一样不是西方传来？教育制度、政府组织、政党政治以至被中共奉为圭臬的马列主义，哪一个是中国发明创造？生病了，要不要看西医？耶稣出生的那一年，开始公元纪年，既然要抵制圣诞节，是否连元旦也要一起抵制，只保留农历纪年及过年？国人一方面热衷将孩子送往外国读书，即是承认西方教育先进，但一方面又要抵制“西方文化”，是不是自相矛盾？
打着捍卫传统文化的招牌，抗拒圣诞节，暴露的是文化不自信，玩的是“高级黑”！
阿波罗网孙瑞后报道
来源：阿波罗网孙瑞后报道
没有评论:
发表评论