北京市委书记蔡奇领导下的驱逐〝低端人口〞和清理〝天际线〞等行动，因其野蛮暴力而遭国内外舆论鞭挞。外媒披露，蔡奇因此在党内做了检讨。港媒认为，事件开始朝着政治斗争方向发展，政治炮口对着蔡奇但目标却是习近平，已关系到“之江新军”的安危。时政评论员陈破空表示，“中国模式”破产，习近平走错了路。
18日，多家媒体消息证实，艺术家华涌被警方关押48小时后，于18日凌晨获释。目前已离开北京，安全抵达成都与亲友会面。
华涌的朋友季风向自由亚洲电台透露，此次北京驱逐〝低端群体〞引爆舆论，大兴区一个领导因此被撤职，北京最高官员也在党内做了检讨。华涌获释可能主要得益于中共党内的博弈。
北京近期的驱逐〝低端人口〞和清理〝天际线〞等行动，因其野蛮暴力、罔顾民生，遭到海内外声讨。其中参与舆论围剿的，罕见包括许多中共党媒，还有一些〝江派〞背景的港媒和海外中文媒体。
外界分析，此番舆论风潮的矛头，显然指向习近平破格提拔的蔡奇。有港媒评论蔡奇是否〝胜任〞，还有港媒报导了要求蔡奇辞职的〝公开信〞。
醉翁之意不在酒，政治炮口对着蔡奇但目标却是习近平
18日东方日报评论文章指，这显然已超出了正常的讨论，开始朝着政治斗争方向发展，蔡奇的进退，已关系到“之江新军”的安危。
显然，风向已经开始转变，从原来民生问题的讨论，开始向人事路线斗争方向发展。众所周知，蔡奇是习近平力排众议重用的之江新军的代表人物，五年之内从副部级上升到副国级，速度之快确实超过绝大部分同僚，正因为此，风波发生之后，蔡奇被针对、被质疑。
中共十八大后，习近平通过反腐整风，打破了一系列利益格局及既得利益集团，关押审查了一大批省部级官员，边缘化了众多政治山头的附庸和门宦，这些人内心不满，总想找机会进行反扑。蔡奇今次的失误，给这些人找到了发泄的切入点，因此一拥而上，利用各种渠道施压，逼迫习近平挥泪斩马谡。
从更深远角度看，中共内部还存在一批反对习近平的政治山头，他们想看到之江新军施政出问题，然后落井下石，将目前掌权的之江新军贬低为“拔苗助长”的产物，进而否定过去五年的人事提拔路线。从某种意义上说，这一轮上纲上线的政治炮轰，虽然炮口对着蔡奇，但真正攻击的却是习近平，可谓醉翁之意不在酒。
当然，这宗风波也给之江新军敲响了警钟，他们虽然掌握权柄，却沦为各方政治势力的炮轰目标。他们在明处，政敌在暗处，稍有不慎，就可能万劫不复。以北京今次风波为例，原本这三宗施政应该是市长的职责，蔡奇作为市委书记，只要管好党务人事便可，但为了治庸治懒，显示强政励治的风范，冲锋在前头，反而处处被动。长安街上无小事，事事连着政治，这是蔡奇应该吸取的教训。
陈破空：“中国模式”就破产，习近平走错了路
时政评论员陈破空18日在自由亚洲刊发评论文章表示，在北京，以蔡奇为首的“习家军”，新官上任三把火：大规模和强制驱逐低端人口，大规模和强制拆卸建筑物招牌，大规模和强制实施“煤改气”。结果证明，三把火都是损招、臭棋、败局，三把火都烧到了习政权本身。民怨四起，民怨载道，民怨沸腾。在民怨和舆论的强大压力下，三把火被迫收手，三大措施暂停，中途而废。
在国际上，接连有澳大利亚、新西兰、加拿大、德国等国指控中共渗透这些国家，无计不施，无孔不入，干涉他国内政、损害他国主权。中共不仅不反躬自省，反而恶语相向，反咬一口。邀请韩国总统访中，却故意以低规格和冷遇待之，中方保安甚至对韩国记者大打出手。国家形象恶劣至此！其效果，究竟是改善中韩关系？还是恶化中韩关系？
中共喉舌吹嘘：西方民主制度走下坡路，中国制度（一党专政）更成功。其理由，仅仅基于过去若干年的经济增长率。于是，十九大之后，急不可耐地，中共接连组织召开全球政党大会、世界互联网大会，推销中国模式，奢求他国承认。
陈破空指出，十九大之后，习近平打算乘着权力斗争大获全胜的东风，全速开动中国模式，将中国道路进行到底。然而，时代的变迁，现实的复杂，与习近平的个人意志迎头相撞，让习近平立即尝到惨败的滋味。习家军头目蔡奇带头烧起的三把火，牵着习近平，让他一头撞到现实的墙壁，一脚踢到民意的铁板。对此，习家军，连同习近平本人，都始料不及而暗自心惊。
其实，回顾十八大前后，中共当时就面临两条道路的抉择。针对官场腐败日益深重、利益集团割据而拥财自重的严重局面，本该用民主化来解决，言论自由，新闻自由，司法独立，让权力在阳光下运作。才能减少和根除腐败，这是大多数国家走过的文明进化之路。
然而，权力斗争的需要，于中共，却又是另一套法则。习近平选择用铁腕集权来解决。经由选择性反腐，拆解利益集团，打倒党内政敌，巩固自己的权力。并借此整顿松弛的党纪，巩固一党专政。殊不知，腐败深重，正源自不受民众监督的一党专政；求诸于一党专政的强化，而排斥民众的监督，用人治反腐，靠权力反腐，治标不治本，只会让腐败依旧，甚至于，腐败更深重。区别只是，腐败集团或利益集团，从这一批人转为另一批人。
陈破空强调，如果说，十八大之后，习近平出于权力斗争的需要，不得不如此，即，不得不依靠党机器来反腐，选择性反腐，那么，经由十九大而空前巩固了个人权力的习近平，就不应该再继续重复这条千百年都不曾走通的人治之路。
按照王岐山的许诺：“先治标，后治本。治标为治本赢得时间。”那么，十九大之后，就是治本的时机了。纵览历史，横观世界，惟有民主与法治，才是治本的良方。
陈破空强调，换言之，十九大之后，中国再次面临两条道路的抉择：独裁？还是民主？如果说，“习近平新时代中国特色社会主义道路”，就是要把一党专政进行到底，那么，这条道路，无论是王沪宁设计的，还是习近平迷信的，都只有一个结论：此路不通。
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
没有评论:
发表评论