近日，美国国际文化战略研究和咨询专家伟达撰文称，与朝鲜要真开战，在作战方式上，美韩有实行海上封锁，或全面进攻打击两大选择。另外，金融时报有评论文章分析为何美国不会承认朝鲜为拥核国家。此外，川普总统上月访问中国大陆时，中方曾暂停游客到朝鲜旅游。但路透社说，中国赴朝旅游实际上仍在运营。
朝鲜开战，将这样打？
12月20日，美国国际文化战略研究和咨询专家伟达在新加坡《联合早报》撰文称，美国绝不允许朝鲜用核武威胁国际及其国土。这就意味着半岛离第二次朝鲜战争爆发，只差半步之遥。
第二次朝鲜战争一旦爆发，又将会以何种方式进行？
伟达分析，从技术上看，美韩联军属于四代半高科技信息装备水平，而朝鲜仍停留在第三代机械化作战水平，双方军事思维、作战策略、人员素质、装备能力等存在明显代差。一旦开战，朝鲜将很快陷入被动和挨打状态。
在作战方式上，美韩有实行海上封锁，或全面进攻打击两大选择。海上封锁在于切断朝鲜的主要物资供应链，如果朝方报复，就可能迅速演变成全面战争。一旦开战，美韩联军必定追求速战速决，争取在48小时内搞定大局，一周内结束战争。
从地缘政治上看，本来美韩可能会对中国和俄罗斯的态度有所顾忌，但经过几年互动与沟通，北京方面已表态，反对朝鲜成为核国；而俄罗斯也因乌克兰、克里米亚问题，尚处在西方严重制裁之下，很难再因朝核问题，开罪美国、日本及其它西方国家。
尽管中俄双方愿意为朝鲜问题进一步斡旋，但一旦半岛真正开打，估计也只能采取中立旁观。
从战争风险角度看，虽然金正恩手握核弹，但不像当年萨达姆拥有“大规模杀伤力武器”。再就是韩国、朝鲜相连，若金正恩核弹在本土引爆，金氏就会成为南北朝的千古罪人。若打到关岛或日本，很有可能误击中国东北，但却没有很高机率攻击美国本土。
他认为中国“和平的希望仍未湮灭，谈判的前景依然存在”，因为美国无意挑起半岛战争，而朝鲜也深知挑起战争，就意味着朝鲜政权面临垮台或动荡。
不过伟达也说，“人的侥幸和赌博心态有时也可能占上风。一旦金正恩认为再搞一次核试验，可能还会像原先几次那样糊弄过关，他也可能玩命再赌上一把。”但美国对朝鲜核能力的容忍度，也明显已达到临界状态，川普执政风格也与前几任美国总统不同，若朝鲜再次挑衅，朝鲜半岛局势将进入战争倒计时状态。
朝鲜不能拥核原因
19日，英国金融时报发表曹辛评论文章称，朝鲜不具备印度、巴基斯坦、以色列拥核的条件。
朝鲜拥核是在世界社会主义阵营瓦解、中韩建交、而自己又顽固拒绝改革开放以致彻底丧失安全感的背景下发生的，它完全是针对美国而起，其目的是维护家族统治。
而且，其核力量还直接威胁了日、韩这两个美国的盟国。特别是，对外部世界高度不信任的内外政策，造成朝鲜受到国际社会普遍的质疑，这导致朝鲜拥核完全不能被接受，没有国家会把朝核当作平衡工具或者棋子，没有大国愿意为其担保。
其次，体制外拥核的国家，其核设施需要接受担保国的监控。
除了联合国五常担保，这些体制外拥核国家的核设施，还需要接受担保国的检查；有的国家因为自身的经济和技术能力有限，还需要担保国帮助进行核设施的管理、日常维护和保养，甚至核废料的处理、向联合国报告的材料都要担保国参与指导。这些国家对其核设施的所有权，实际上并不是完全的，巴基斯坦就属于这种典型的状况。包括印度在内，只要担保国需要，印、巴都要向其担保国定期和不定期报告自己核设施的情况。这里的道理很简单：核武器事关重大，如果不受监控，担保国就无法为之担保，继而也就没人敢担保。
而朝鲜的情况则完全不同，经过几代“主体思想”的教育，朝鲜领导层对外部世界的不信任感和独立意识极强，绝少合作意识，特别是在核武器问题上，绝对不可能接受外部监督。朝鲜干部曾经告诉笔者：在国家安全问题上，我们只信任自己，不信任任何人，包括中俄在内！既如此，谁来担保朝鲜？即便是朝鲜有这种要求，谁又敢担保？
路透：中朝旅游仍在运营川普访京时曾停
美国总统川普11月8日至10日对中国进行为期三天的国事访问，当时中共辽宁丹东旅游局曾告知丹东境内旅行社暂停赴平壤旅游业务。
路透社致电丹东旅游局，但其拒绝对此置评，中共外交部则表示不了解相关情况。
拥有80万人口的丹东市是中朝边境重要的贸易枢纽，许多中国赴朝旅行社都设在丹东。
外界注意到，中共在处理朝鲜问题上，时常出尔反尔。今年早些时候，和对待赴朝旅游一样，中共曾宣布禁止从朝鲜进口煤炭，但私下里仍然进口。
阿波罗网孙瑞后报道
来源：阿波罗网孙瑞后报道
没有评论:
发表评论