北京当局强行驱赶所谓的“低端人口”惹祸端。就在国际人权日，北京多地爆发游行示威，抗议当局“暴力驱赶”民众事件。港媒报道称有上海记者被北京官方保安喷胡椒水对付。北京官场有消息指，因对市委书记蔡奇「火箭式」升官有所微言，加之这次行动不得人心，各大媒体多抱「看笑话」的心态，看北京遭海内外舆论围剿。学者何清涟表示，中国大陆城市没有“贫民窟”，是中共当局为了保证城市的“干净”与市容，牺牲了中国农民的自由迁徙权。
2017年12月10号，北京南中轴路老百姓上街堵路抗议当局对南小街断水断电。北京今日多地方爆发大规模抗议游行，朝阳区，崔各庄，费家邨，低端人群上街示威，抗议被暴力驱赶，侵犯人权，并高呼：我们不是低端人口，我们要站出来捍卫尊严。
大兴旧宫镇居民涌上街头：“我们就是这里的，我们上哪儿去？我们哪儿也不去！”今天是国际人权日，聚集的人群越来越多，他们终于明白争取自己的权利了。
世界人权日当天，北京望京地区费家村发生群体抗议事件，有抗议者被警方抓走。（网络截图）
有网友说，一大帮土匪一样的党国打手跑到百姓家里去抢百姓的煤炉子，大人叫，小孩哭，还抓走男主人。这分明就是入室抢劫，这还能叫依法治国吗？治国的这是一帮子什么混蛋啊？这是人类历史上首次在家里烤火取暖视为违法犯罪。记得当年将各家锅碗瓢盆收缴一空，强逼去公共食堂也就是这个样子。
网友“龙的传人”表示，中国人从古至今烧煤对环境都没有太大的影响、现在大跃进式工业时代污染是党造的孽就要取暖百姓受罪、党国的一类汽柴油供应给军队二类汽柴油供应民用、大家问一问油品检测工作人员就知道了、空气污染造成大量人身体器官严重受损、己经不能用愤怒来形容了。
网友“Red Fire Age”称，若一群拿着棍棒铁锤镰刀的暴徒进了你家门，把你家砸毁，你会很清楚他们是黑社会的一帮犯罪团伙。但是如果这群人穿了制服，说自己是政府人员，又怎样呢？千万别疑惑，不管有没有穿制服，这群人都是罪犯。任何未经良法及其正当程序侵犯他人财产、人身自由等基本人权的暴行都是犯罪行为，无论其来自何人！
网友“duomei100”表示，北京为什么要大力拆除广告牌呢？想不通。这张照片中，一家超市的铭牌标识被拆除。半年前申请，经过特许才批准，160万使用两年。如今被拆，这笔账找谁算？更恶心的是，各区规定施工队进行强拆，不准私拆，拆完后给张发票，说多少是多少，马上给钱。打完人索要力气费，奸完人索要营养费。
11日苹果日报报导，这次北京驱赶低端人口事件不但引起外界关注，其实大陆媒体同样关注，除了北京市的媒体被当局喝住，不能「乱说乱动」，不少地方媒体特别是网络新兴媒体都派人去北京采访报道，甚至在北京的中央级媒体也有主动介入报道事件的，为近几年罕见。
上海澎湃新闻积极采访，报道出北京清理低端人口的各个地点分布图如下。
上海澎湃新闻的记者还一度在驱赶现场采访时，被北京官方保安喷胡椒水对付。
胡星斗教授接受《苹果日报》记者专访时表示，北京的定位是由中央最高层提出的，定位正确，但北京当局在贯彻执行时走样了，这是在给中央抹黑，给习近平丢脸！
胡星斗说，北京作为坐拥2,000多万人口、其中外地人口占800多万的大都市，水资源匮乏，交通十分拥堵，控制人口发展是必要的，但应采取人道和文明的方式，而非野蛮、粗暴的方式；应尊重市场规律，由市场调节。胡指，中央定位北京为政治中心、文化中心、国际交往中心，不是经济中心。但是不管甚么中心，一个城市都应该有不同层次的人群组成，不能够说我只要中高端人口，不要低端人口，那么谁来提供城市必要的服务？比如涉及吃喝拉撒的工作，谁来做？
胡星斗表示，全世界没有一个发达国家的大城市，是靠用这种方式来提高城市人口质量的，只有中国的首都北京，敢公开提出要清理驱赶低端人口。蔡奇作为深受习近平信任的助手，犯这样的错误是不能够原谅的。
胡星斗直言，有人把事件跟当年印尼等国排华相提并论，甚至跟当年希特拉驱逐犹太人比较。是否妥当不说，但它应该引起北京当局检讨，中央亦应该介入事件，挽回影响。
苹果日报引述北京官场有消息指，因对市委书记蔡奇「火箭式」升官有所微言，加上市政府这次驱赶行动确实不得人心，故尽管市委多次请求中央各大媒体管好辖下记者，同时希望各大媒体「支持北京市委的工作」（即正面宣传报道），但是没有谁愿意为北京市背书，相反多抱「看笑话」的心态，看北京遭海内外舆论围剿。
不过，后期的信息显示，中宣部确实出面了，下令各地宣传部门管好手下媒体。
网友“Mel_graypink：表示，晚上跟党员粉红（亲戚）吃饭，说到最近的低端人口和煤改气，说越来越北朝鲜化，这位总被我怼还不服气的哑口无言，最后只憋出来一句：难道只能选择逃离这里吗？（听到这句我也很哑口无言，为什么滚的是我们呢。）
网友”zwitterion2018“称，当北京驱赶低端人口事件发生时，莫不瞠目结舌。文明已久，竟发生这样的事，几乎是无稽之谈。回头再看这一系列事件，就会发现端倪了，其实中共早就已经造势。但因为中共陷入塔希提陷阱，失去了公信力，我们对中共的话不以为然，觉得那是天方夜谭。中共一直在加强专制，只是我们内心抵触接受这样的现实。
城市贫民窟：中国人的现实煎熬
学者何清涟12月10日在民主中国刊文表示，中国居住在贫民窟的人口有多少？中共官方并不提供相应的统计数据。联合国在《世界城市状况报告2010-2011》（The State of the World's Cities Report2010/2011）中提到，从2000年至2010年，中国居住在贫民窟里的人口比例从37.3%降至28.2%。
印度居住在贫民窟里的人口则从1990年的41.5%降至28.1%。这个报告的结论让中国人没有贫民窟的骄傲荡然无存：按人口绝对数计算，中国居住在贫民窟里的人口为3.84亿，印度3.43亿，中国比印度整整多出4100万。
中国城市没有“贫民窟”，其实并非中国的真实状况。按照“贫民窟”一词的定义，就是“以低于标准的住房和贫穷为特征的人口稠密的城市区域”。如果中国按照京沪深广等四大现代化橱窗的标准衡量全中国，三、四线城市应该充斥着大量贫民窟。至于在少数大城市没有形成“贫民窟”，这一虚荣后面隐藏的恰好是中国政府不尊重人权这一现实：为了保证城市的“干净”与市容，牺牲了中国农民的自由迁徙权。
何清涟指出，这一点，中国官员心中有数。2011年4月12日，在“中国-东盟城市交流与合作”研讨会上，马来西亚的代表对中国城市市容羡慕不已，通过翻译不停地问中国发改委城市和小城镇发展中心主任李铁：“为什么你们的城市这么干净？为什么你们的城市里没有贫民窟？”
李铁的回答还算实在：“作为政府的考虑，不希望在特大城市出现像巴西、印度等国的‘贫民窟’现象”，并指出“农村人口不能自由的进城镇落户，意味着他们在城市只能就业，漂泊生活，却不能获得和城市居民一样的公共服务”，承认“这种限制政策也抑制了中国经济的发展，也妨碍了中国农村的发展”。
何清涟认为，因为语言与国情的隔阂，东盟代表也许不知道，李铁这几句话后面隐藏的事实很残酷，为了保护城市的干净靓丽，中国政府用有形的区隔（如户口制度），社会用无形的区隔（城市的高房价与高价格的公共服务）剥夺了高达数亿人口的基本权利。
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
没有评论:
发表评论