2018年1月13日星期六

潘石屹称任志强“嘴和身体未自由” 任被封口至今有内幕

近日,网上广泛流传,华远地产股份有限公司原长任志强说,20房价要。不过,任志强1月11日通过好友潘石屹否认发过这一言论。潘石屹12日再补充说,现在任志强的嘴和身体,还没有完全恢复自由,奉劝网友不要给他制造新的麻烦。任志强在2016年因批评〝党媒姓党〞遭受官媒围攻,并被中共北京市西城区委给予〝留党察看〞一年处分。之后,任志强被〝封口〞,直至5月底以后才出席一些公开活动。

任志强请潘石屹帮忙澄清

据网上广泛流传的题为“任志强新年第一炮:2018必定暴涨”的文章,文中指任志强在谈2018年房价时说,中央此轮调控错了,房价将暴涨更高。

任志强11日通过好友、SOHO中国董事长潘石屹在微博澄清,说网上流传的这篇文章是有人故意编造的谎言,这是瞎编的文章,要求潘石屹为其说明一下。以下是潘石屹微博原文:

据新浪财经报导,潘石屹12日午间再次发微博称,任志强“现在嘴和身体还没有完全恢复自由”,网友“不要给他制造新的麻烦”。不过这条微博随后已

随后,陆媒记者联系任志强,他对〝2018年楼市暴涨论〞予以否认,称没有发表过这样的言论。搜索,有关任志强认为2018楼市暴涨的文章来源于东莞房产百家号。

任志强多年来一直都准确的预测到大陆房价上涨的情况。不过,1月9日晚,任志强在出席一项活动时表示,现在不能再讲房价会不会涨,但货币一定是会贬值。

去年12月11日,在某财经论坛上,任志强说:这次没有人知道会不会再启动调控政策了,谁也不敢说何时调整政策,以前我们都敢说,现在不敢说了。他还说,在中国,市场没法决定房价,〝政策决定了房价。〞

任志强被封口的前因后果

中国地产大亨任志强,本身出生在中共高干家庭,曾任北京华远地产公司董事长,2014年退休。在网络上任志强以敢言著称,拥有粉丝超过3,700万,因为时有发表大胆言论而被网民封为“任大炮”。

潘石屹所暗指的任志强“旧的麻烦”,应是指2016年中共两会前后那场由任志强批“官媒姓党”引发的风波,该事件背后被指涉及与任志强密切的时任中纪委书记王岐山和时任江派宣传总管刘云山之间的角力。

2016年2月19日,任志强发微博质疑“官媒姓党”,称“别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。”由此引发官媒文革式“围攻”,最有名的算是北京市委宣传部属下的千龙网骂任志强“简直是党性的泯灭、人性的猖狂”的说法,公开自曝中共党性和人性的对立。

同年2月25日,上海东方网发表署名文章呼吁把任志强“开除出去”。中宣部主管的党建网2月26日也要求将党内的任志强们“剔除出去”云云。新华网27日文章则批任志强“西方宪政民主的思维已经深入骨髓。”

2月28日,网信办下令腾讯、新浪关闭任志强的帐号。中共北京西城区委当月29日声称要“对任志强作出严肃处理”。

在任志强遭官媒围攻期间,2月24日,任志强曾引用《吕氏春秋》的一句似表心迹的话:“石可破也,不可夺其坚。”

2月29日,任志强又透过华远会微博摘录自传《野心优雅》文字发声:答案式的敎育,让许多人失去了自我,变成了被指挥和被塑造的标准化。所有人都只能有一个的想法,否则就被惩罚,于是因为怕惩罚,就放弃了独立思考和责任担当,于是就失去了创新与创造力。

任志强与王岐山的关系

北京官媒千龙网题为《谁给了任志强反党的底气》的文章,直接给任志强扣上了“反党”的帽子,称“一个半夜三更喜欢给领导打电话的任志强,究竟是谁给了他跳出来推墙的勇气?”,暗示任志强有后台。

港媒《太阳报》评论文章《声讨任志强,意在打垮背后的王岐山》指出,千龙网文章遣词用意可圈可点。尽管没有直接点名,但王岐山已经是呼之欲出。

据悉,任志强曾撰文称,现任中纪委书记王岐山是其学长,更是其政治辅导员,文革期间又一起上山下乡,彼此间是亦师亦友的关系,两人一直仍有联络,有时打电话深夜聊天,一聊就很久。

就在任志强陷入麻烦之际,中纪委巡视组进驻中宣部,中纪委网还刊登署名文章《千人之诺诺,不如一士之谔谔》,使风向一度大转。对任的声讨行动在中共两会前突然停止。有消息指,习近平后来亲自叫停了这场对任志强的“大批判”。

直至5月2日,中共北京西城区党委宣布,对任志强给予“留党察看一年”的较轻处理收场。

当时有媒体归纳网友评论说,不论是对处分任志强表示支持的,还是表示反对的,都有一个共同的观点,就是都不希望敢讲真话的任志强再留在中共党内,都要求中共解散。

而在未见敏感言论较长时间后,在去年12月2日至3日北京举行的财经峰会上,任志强时罕见对中共现行体制“再开炮”。他指:中国现在正处于一个“一切向钱看”的阶段;奸商、黑心商人都是制度造成的;没人敢说真话;楼市许多讯息都是假的。

阿波罗网孙瑞后报道

来源:阿波罗网孙瑞后报道

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

没有评论:

发表评论