香港〝雨伞运动〞的主要组织者黄之锋等3人，2月6日上诉获胜，但三人表示对判决感到心情沉重。此前有消息称，江派原常委张德江曾试图利用〝雨伞运动〞搅局习近平，结果遭习严厉训斥。有分析认为，此次胜诉暗藏玄机，这意味着习近平的人马开始平息江派布下的香港乱局。
2014年雨伞运动之后，香港学民思潮召集人黄之锋、学联前秘书长周永康及前常委罗冠聪，被以非法集结的罪名分别被判社会服务令及缓刑，不满港府上诉，3人被上诉庭改判即时监禁6至8个月。3人最后上诉至终审法院。
2月6日，3人上诉获胜。终审法院认为，该案件具有独特性，不宜引用判刑新指引，更不能以此追溯3名被告，因此判3人上诉获胜，维持原审判处社会服务令及缓刑的刑罚。
黄之锋3人判决后表示，虽然上诉获胜，但判决忽视了中共人大扼杀香港普选的制度暴力。他们并强调雨伞运动是和平非暴力的公民抗命。
自由亚洲电台2月7日报道，终审法院星期二颁下判词指，认同上诉庭的判刑指引，非法集结的案件尤其涉及暴力，是须要严惩、判即时入狱，即使动机涉及公民抗命，都不是求情理由，但认为今次案件具有独特性，不宜引用新指引，更不能以此追溯三名被告，因此判三人上诉获胜，维持原审判处社会服务令及缓刑的刑罚，毋须即时监禁。
黄之锋三人判决后表示，虽然上诉获胜，但判决忽视了中国人大扼杀香港普选的制度暴力。他并强调雨伞运动是和平非暴力的公民抗命。
报道称，前学民思潮召集人黄之锋表示，「我会形容今次的结果是一个糖衣包装的严厉判决，这一刻我的心情依然沉重。....我绝对不会形容今次为胜利，亦不觉得有什么实质具体原因，值得我们大肆庆祝。我们面对的是今天开始，终审法院的判决印证了『公民抗命』的非暴力原则、标准，法院将定义收得相当窄。」
学联前秘书长周永康说，不少朋友仍然批评，重夺『公民广场』是暴力，『雨伞运动』是暴力，但在制度暴力面前，大部分香港人都是以极其克制及和平的方式反抗，到底何人才是真正的暴力及暴戾。
前学联常委罗冠聪指出，在当这些同类案件出现后，要用上诉庭严苛的判刑指引来判刑，大家可以想像一下，今次为何我们得直（获胜），是因为判刑指引在我们『重夺公民广场』案之后才颁发。假如『重夺公民广场』案在今天发生，我们也会被判六至八个月刑期。
黄之锋、周永康、罗冠聪三人2014年9月底冲入政府总部前的公民广场，引发了震惊中外的雨伞运动，激发超过一百二十万人参与争取真普选，这也是八九六四后香港最大的民主运动。
此前，港媒《前哨杂志》报导，2014年10月3日〝雨伞运动〞进入第6天，香港黑帮成员与外围组织以〝反占中〞名义袭击、围攻参与香港〝雨伞革命〞的民众。强行拆除现场的帐篷、横幅等，并辱骂抗议民众，甚至当街非礼支持和平占中的女市民。这种暴力恶行持续了2天。
消息称，这些暴行的实施系中共江派常委张德江、香港特首梁振英策划。2014年10月末，习近平的国安委曾在北京召开会议，专项解决香港问题。会上习斥责暴力〝反占中〞是自暴其丑，训斥以张德江为最高领导的中共港澳领导小组。
据中共一名高官表示，中共高层早有察觉，十八大以来张德江一直明里暗里给习近平搅局，如在废除劳教制度，剥夺〝刑不上常委〞的特权等事情上，百般阻挠习近平施政。
特别是作为香港事务的最高主管，把香港搞成1997年以来最大乱局，也是张德江故意搞乱香港向习近平当局发难。
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
没有评论:
发表评论