作者：吴莉亚
中共喉舌《人民日报》客户端2月11日推出与央视联合制作的微视频《人民领袖》，讲述习近平的从政道路，包括习拿起锄头下田和以国家领袖身份巡视厕所的镜头。继此前地方对习使用“伟大领袖”遭封杀，“人民领袖”由中央级媒体高调抛出，当中动机，以及其背后的推手王沪宁，引起外界关注。另一方面中共春晚走进泰山，搞“封禅大典”的消息也引发舆论沸腾。
“伟大领袖”遭封杀 官推“人民领袖”
中共官方首次正式以“领袖”称呼习近平，是在十九大后的首次政治局会议。会议称，习近平是“全党拥护、人民爱戴、当之无愧的党的领袖”。这是继毛泽东、华国锋后，再有中共领导人被冠以“领袖”的称号。
不过，贵州地方党媒《黔西南日报》先后于去年11月10日和14日，两度在涉及习近平的报道中，对习冠以“伟大领袖习近平总书记”的称谓，由于让人联想到“文革”年代对毛泽东个人崇拜的疯狂，在引起争议之后，这种“过火”做法遭到叫停。
香港《明报》援引章立凡的说法认为，这是地方揣摩上意的“自选动作”做过头，官方因为觉得口径不统一，需要“往回收”。
其后，新华社发表文章公开定位给习近平定位8个称号，包括“战略家”、“统帅”、“总设计师”、“掌舵者”等等。外界认为这是对习的宣传“划出大框架”，防止再度出现“过分鼓吹”。
但仍然有人继续“犯规”，共青团中央书记处书记、全国少工委主任傅振邦去年12月在北京市丰台区第五小学科丰校区对少先队员说，习近平是“伟大的领袖”，要热爱“伟大的领袖”，“少先队员一定要知道，今天我们有伟大的领袖习近平爷爷”等。
《联合早报》援引时评人陈杰人表示，这次“人民领袖”的推出，选择在《人民日报》新媒体发出，显然是因为去年十九大后“试水”不成后，当局如今更为谨慎。他认为这次又是一次“试水”：“官方先放出这个声音，如果外界、民间有什么不一样的意见，也便于它收回。”
《北京之春》荣誉主编胡平解释为何“领袖”前边要用“人民”，他指出，中共的权力当然不是来自人民，因为它完全省略了选举投票这类人民决定权力的程序，所以人民已经成为谎言。这样一来，中共才有必要把人民二字举得更高，喊得更响。记得六四事件时，很多民众走上街头表示抗议，要求结束一党专政。其中一条简单的标语一语中的：“我们才是人民”。仅仅这句话就否定了中共统治的合法性。
胡平说，中共自称得到人民的拥护，但是，谁是人民不由人民决定而由中共决定，而是否拥护中共成为它判定人民的标准，以便永远获得所谓“人民”的拥护。如果要破除这样的谎言，中共必须承认，人民有自由表达自己意见的权利。而这样一来，中共所宣称的统治的合法性也自然会倒塌。
王沪宁被指习形象包装幕后推手
美国之音援引章立凡分析指，这次“领袖”横空出台，习的智囊们的裁剪包装不遗余力。
章立凡指，领袖称谓这个时刻出现，就是十九大结束、人大即将换届之时，不同寻常。王沪宁、慎海雄等习的智囊人物在打造头衔方面应该扮演了重要角色。其中，王沪宁一直是新权威主义的理论家，王沪宁并把这个作为其理论上的终身事业。
章立凡表示，对于王沪宁来说，无论哪位主子上台，他都能为之做最好的包装。
王沪宁被指操刀对习进行“领袖”形象包装，在此前的多方消息中有所印证。
《纽约时报中文网》去年11月14日曾报道，在入常掌管文宣之前，王沪宁早就管理着习近平的形象。王沪宁不但象服务前两代中共领导人一样，为习策划了理论口号，作为习随行必备人员，他还有特殊权限，可以管制习的照片在官媒的发布。
据称，2013年，当习近平访问哈萨克斯坦时，王沪宁也在现场。中共新华社发布的习近平照片，需要先经过王的认可。
王沪宁是炮制中共理论的“高手”，先是为江包装推出所谓的“三个代表”，后来是胡锦涛“科学发展观”的重要推手。而习近平的“中国梦”、以及上个月被加入党章的那句口号——“习近平新时代中国特色社会主义思想”，也是出自王沪宁。
外界形容王沪宁，有所谓“三代国师”、“中南海头号智囊”，以及所谓“中国顶级战略理论家”、“习近平新威权统治风格的主要阐释者”、“习近平密友”，“中共头号化妆师”，中共“三位最高领导人背后的大脑”，等等。
时评家横河曾表示，王沪宁的价值在于中共的理论需要。因为中共作为政教合一的政权，需要指导思想。如果没有王沪宁的存在，三个代表、和谐社会以及当红的习近平某某思想这三个理论体系都不会存在，因为这些所谓的理论体系都是无中生有的杜撰，更不是这些领导人自己的独创。它们仅仅是通过王沪宁的手笔把零星的理论片段通过配件组装式的功夫打包而成，最后冠在最高领导人名下。
横河认为，现在的共产党尽管并不想纠缠理论，但是由于政治与经济的矛盾已经存在而且无法突破，所以需要一名巧妇来为无米之炊，需要王沪宁来包装和忽悠，来把矛盾理论装扮到自圆其说。
来源：阿波罗网吴莉亚综合报导
没有评论:
发表评论