中国全国政协、人大“两会”分别在3月3日至15日、4日至20日在北京召开。据悉，北京安保规格再突破上限，记者会一度“闭门限流”，有媒体认为这暗示习近平性命有之忧。另外，华盛顿邮报近期刊登一篇巴图鲁的著作《民主、独裁以及任期限制》，一文指出撤销任期的领导者有3种下场，邮报认为对习近平的执政前景，报导称〝尚难定论〞，即其将会面临何种结局，目前没人能准确预测，其可能是第4种下场。
“两会”记者进会堂须经5次核查
台媒报导，今年1月上旬，外界对北京“两会”没有投注太多目光，因为重要人事安排已在去年10月的“十九大”定案。不过，2月25日新华社英文版发出一则电讯稿，指这次中央委员会提案中，有废除宪法中“国家主席连任不得超过2届”之表述，相关消息震惊各界。
港媒报导，3月2日下午4时30分，“两会”召开前的政协记者会，引来海内外记者出席参加，这使得大会堂外早早就排起长龙，会议尚未开始，新闻发布厅已被挤得水泄不通。
报导称，北京安保人员提早关闭发布厅大门，并限制出来一人才可进入一人，严格程度远超往届。大会堂周边也增设关卡，记者进入大会堂需要经过5次身份核查。
此外，今年委员代表驻地和新闻中心也采取更严密措施。新闻中心门口例牌设置安检门、面部识别机，内部有武警手持探测器巡视，还有军犬嗅闻座位。
万维网认为这种超级安保，暗示习近平有性命之忧。
习近平是第4种下场？
一年一度的中共两会已经开启，政协会议于3日开幕，而人大会议则于5日开幕。法新社报导说，人大是完全服从于中共的大会，所以将毫无玄念地按照北京的意志修宪，废除国家主席任期限制。
华盛顿邮报刊登一篇专栏报导，引述都柏林大学巴图鲁（Alexander Baturo）对各国领袖任期研究指出，如中共修宪撤销对国家主席任期的限制，理论上可以容许习近平位居国家主席一直至死。
报道指出，如果任期定限是人为的措施，将任期限期撤销也可以是人为措施。而习近平也并非世上首个如此做为的人。
巴图鲁的研究指出，从20世纪到21世纪初，〝从拉丁美洲到后苏联时期的欧亚地区〞，世界上大约有60多个国家的领导人，都曾以各种手法撤销任期期限，成功延续他们的任期。
总的来说，用立法手段撤销任期大致上都可以成功（成功率达79%），但成功延任之后，这些领导人的下场大致可分作三个类别：
一、自愿下台。确实有领导人在可以延任的情况下，愿意退出政治舞台，例如，巴西的费尔南多?恩里克?卡多佐(Fernando Henrique Cardoso)。他成功撤销只任一届的总统任期，但在第二届任满之后自动下台。
二、毕生领导人。有不少领导人取消任期限制后，毕生掌权至死为止，如，委内瑞拉的查韦斯总统。他在2013年过世，即在撤销总统任期后的第四年。
三、被迫下台。最后就是被推翻下台的领导人，如，突尼斯的本阿里。在他长达23年的任期之中，他逐步撤销总统的任期限制，最终在2011年的阿拉伯之春被推翻。
对习近平的执政前景，报导称〝尚难定论〞，即其将会面临何种结局，目前没人能准确预测。
不过，报道引述巴图鲁的著作《民主、独裁以及任期限制》一文指出，虽然把任期限制撤销的领导人，在位时间较长，但他们很可能会面临被推翻下台，或被暗杀的下场。
报道指出，从1960年到2010年全世界47个撤销任期上限的领导人中，只有8个人死于任内，13人下台或卸任，3人输了选举，有18人被暴力推翻，有5个人被暗杀。
此前，台湾师大政治学教授范世平也曾在脸书上分析说，取消任期限制，将导致中共高层权斗将更激烈，〝暗杀〞或〝政变〞的风险也将大增。
时事评论员夏小强分析认为，习近平取消任期限制，对于其个人执政来讲，将面临着两种可能的选择：其一，继续在中共总书记的职务上，与中共政权走向终结；其二，没有了接班人，利用手中的权力，进行制度的变革。
他说，无论以上哪一种情况发生，中国社会和政治都将会发生巨变。
阿波罗网孙瑞后报道
来源：阿波罗网孙瑞后报道
没有评论:
发表评论