中共修宪去除对国家主席和副主席的任期限制，可谓一波三折，先是新华社高调发声，后到三中全会又变得悄无声息，3日海外中文媒体发独家称，修宪并非在三中全会上没有讨论，而是会议重心。不过该媒体之前的多次独家报道被证伪。学者程晓农表示，中共体制里所谓的任职规则，都是根据现实需要，而随时量身定做的。他并举出中共党魁40年里的5件无所顾忌之事。
3月3日，中共政协开幕当天，美国中文媒体博讯网发表独家新闻，引述三中全会知情者披露，有关取消〝国家主席、副主席任期限制〞的修宪建议，并非在三中全会上没有讨论，而是会议重心。
此知情者说，在会上，七常委均表态坚决支持该修宪建议，并要求所有代表明确表态支持，不仅口头表态，而且要签名支持。会议结束前，代表们已签名表忠心。
博讯独家报道习近平调查胡锦涛温家宝
2017年10月10日博讯旗下之博闻社独家报道称，前中共中央总书记胡锦涛因涉及令计划、薄熙来案被中纪委立案调查，前总理温家宝协助调查！该信息源于两个独立的信息渠道，加上某推特信息。
文章称，现在出现胡锦涛和温家宝的不利信息，可能与孙政才落马后交代情况有关。
文章还称，孙政才与胡锦涛、温家宝关系密切，温家宝有提携之恩。胡锦涛对薄熙来有暗中支持之嫌。孙政才落马后，揭露胡锦涛、温家宝也在情理之中。
但据公开资料，十八届中央政治局九名常委中，只有胡锦涛和温家宝自始至终没有去重庆就“唱红打黑”表态支持。
美国媒体人、阿波罗网特约评论“在水一方”当时分析，胡锦涛十八大“裸退”废掉江泽民的“老人干政”，有恩于习近平，而且按照中共大外宣媒体多维前2天的消息，习近平今年5月刚刚从江系手中全面夺取军权，尤其在十九大前的关键时期，不可能调查两位重量级元老胡锦涛和温家宝。
阿波罗网特约评论“在水一方”曾多次表示，博讯被网友称为政治八卦网站，多次炒作所谓政变话题，从胡锦涛参与曾庆红政变推翻习近平，到李克强取代习近平，再有全军高层政变推翻习近平，还有习近平被监控等等，林林总总，无外乎是给江派造势，打击习近平阵营。
时事评论人士陈破空3月2日在美国之音政论节目中表示，党媒和习家军为习近平无限期延任所找的一系列借口，都站不住脚。比如强人政治论，但其他国家的政治人物，如果说是强人，却并非长期执政；又举多国领导人连任几期，但人家是靠选举连任，并非自己赖着不下台。
程晓农：中共政治正统至少五条
中国问题专家、学者程晓农博士，在美国之音同一期政论节目中说，美国时代周刊说，“习近平毫无顾忌地改写中国40年来的政治正统”，这个英国记者其实不懂中国政治。中共的所谓“40年来的政治正统”丰富多彩，至少包括这么五条：
一，军委主席邓小平认定自己的任期无限制，但1982年修改宪法，把李先念的国家主席任期限定为两届；
二，“普通党员”邓小平1992年南巡时，提出撤换总书记和军委主席江泽民，并准备用乔石代替江，官场民间从来无人质疑其合法性；
三，江泽民1998年为了赶走乔石，提出政治局常委到70岁退休，但江泽民例外；
四，2002年江泽民为了赶走李瑞环，又根据李瑞环的年龄，把政治局常委的退休年龄改为68岁，此即“七上八下”的由来；
五，2002年退休的江泽民，可以不让接任的总书记胡锦涛当军委主席，达两年之久。可见，中共体制里所谓的任职规则，都是根据现实需要而随时量身定做的。
对中共而言，国家主席的职权可重可轻，其规制因人因时因势而定。毛泽东打倒了国家主席刘少奇，又不愿承担这个职务，就干脆在1975年修宪把这个职位取消了。
1982年因李先念不满自己等待多年的总理位置被邓小平给了赵紫阳，邓小平为了安抚李先念，又恢复了国家主席这个虚位元首，让李先念担任两届。中共体制内国家主席这个位置并不重要，重要的是总书记和军委主席这两个实权位置。
总书记和军委主席从来就没有任期制，四年后习近平的连任并无障碍；这次人代会修宪取消国家主席的任期，无非是再一次，将这个虚位元首的任职规则量身定做。
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
没有评论:
发表评论