2018年两会期间，关于房地产税征收的讨论不绝于耳。3月7日傍晚，SOHO中国董事长潘石屹在个人微博上表示，房地产税出台一定会影响房价，房屋空置率、房价都会降。
评论区中都是想看任总的……
关于具体细则，潘石屹的看法是该减免的一定要大幅度减免，第一套房子绝对不能收，第二套房子也不应该征，三套、四套、五套以上房子的人多的是，赶紧去征他们的税。
此外，潘石屹也表示，要立法先行，就别试点了，同时充分授权，就是地方税，地方说了算，让每个城市每个省自己去收，分步实施，就是有条件的就征，没条件的就别征了，征的鸡飞狗跳的也征不上来。
对于出台的具体时间，潘石屹认为：“只要有权威的文件、权威的人说出来，就会加快房地产税出台，就会影响市场，房价就会降，影响人们对房价的预期。”
现在房地产税是最敏感的话题、最牵动人心，就像10年前、15年前最牵动人心的是房价的问题一样。按照我个人粗浅的理解，房地产税出台一定会影响房价，房屋空置率、房价都会降。
中国的税高，房地产的税收体系基本没有改过，除了20多年前推出的土地增值税以外，所以现在房地产的税收政策有很多不适应行业现状的地方。所以才要改革，推出房地产税，就是要增加持有环节的税，减少建设和流通环节的税。房地产税出台符合“房子是用来住的，不是用来炒的”这个大方向。要让大家知道，持有房子也是有成本的，不要老想着房价一定会涨。
各位领导到现在为止都对房地产税讲话了，我个人的理解是：
一、立法先行，就别试点了。
二、充分授权，就是地方税，地方说了算，让每个城市每个省自己去收。
三、分步实施，就是有条件的就征，没条件的就别征了，征的鸡飞狗跳的也征不上来。该减免的一定要大幅度减免，第一套房子绝对不能收，第二套房子也不应该征，三套、四套、五套以上房子的人多的是，赶紧去征他们的税。
我认真读了各位领导的讲话，但就是没找到具体时间，但是这个出台时间其实也不重要，只要有权威的文件、权威的人说出来，就会加快房地产税出台，就会影响市场，房价就会降，影响人们对房价的预期。
潘石屹还补充说道：房地产商一般讲话都比较实惠。尽说一些对行业有利的话和建议。这次我尽力说的公正一些。但是否公正，是对是错？让市场和时间去评说吧！
潘石屹是房地产税的坚定支持者。早在2013年两会期间，潘石屹就发微博称：“2014年1月1日起全国每户第三套以上所有住房，收原值1%的房产税。明天房价马上降。”
2016年12月，潘石屹、张欣夫妇在美国麻省理工讲座。谈到中国楼市问题，潘石屹称，出台房产税是必要的，否则将造成巨大的浪费。张欣亦认为，中国房价高企的一个原因就是持有成本低。“我知道北京有人买一百套房，自己只住一套。”潘石屹说。
2017年8月，潘石屹在接受媒体采访时也曾表示，一出房产税，肯定房子的价格就降下来了，这就是我对中国房地产市场的基本判断，基于这样一个判断，我就再不盖房子了，已经多了，盖它干什么呢？
高手永远在民间，当今的大陆，不好糊弄的网友越来越多，大家纷纷发表高见：
禾禾斗斗：我买房的时候政府可没有说每年还要收房产税，我买了你再找我多收一笔钱，要脸吗？这是把猪养肥了再杀的意思？
茶壶与烟嘴儿：我买房时已经把所有的税都交了，再征收房地产税，就是重复收税，如果强行立法，这个法是违背了契约精神，没有契约精神的国家，那是什么样的国家。
驴友旅人：先把土地70年使用权改了！
彼多默：谁告诉你第一套第二套不收房产税的？房产税征收的主要目的，是在土地财政无以为继的情况下，重新为政府开辟一条财路，主要关注点是多收钱以满足政府支出，而不是降房价或者打击投机。投机的主体，就是政府，怎么可能自己打击自己？如果第一套和第二套不收税，中国几亿人就不能成为政府收割的韭菜。
西门不常吹雪吗：没听说过加了税的商品反而降价的！
“长河落日x_60065”：“很多人以为收了房地产税就会抑制房价，殊不知这是给地方政府又打开了一个财路。”
青痴花瓷：小潘老弟，你让收买了吧，这样的观点和舆论完美的引导大众支持出台这样的税收，但理智告诉人们，无论什么税，都是与民争利，这是常识。而且多增加的税收绝对是有去无回，妄想通过这种税就可降房价降房租降空置率的井底蛙们，都洗洗睡吧。小潘同志也就别演戏了。
阿波罗网秦瑞综合报道
来源：阿波罗网秦瑞综合报道
没有评论:
发表评论