正在进行的中共两会，其议程中的修宪成为焦点。“宪法修正案草案”的通过，只是过场而已。从目前披露的情况看，雄心勃勃的习近平早已开始谋划长期执政，而第一步的删除国家主席任期，毫无悬念，但外界观点还是认为变数增大。此外，胡锦涛隔代指定的胡春华动向有了新解。
习近平谋求连任“蓄谋已久”
中共有关修宪的草案早已宣称，该修宪建议有利于维护习核心的党中央权威和集中统一领导等。而这一理由是习近平亲自拟定的。
3月5日，中共十三届人大一次会议上会上正式公布修宪草案，内容包括删除国家正副主席任期限制。两会上修改国家主席任期方面的有关规定，列在宪法修正案草案说明中的第九项。
四川宪政学者李双德3月5日对自由亚洲表示，习近平曾经在多个公开场合表示过，他要忍辱负重再干五十年。所以，在不变动“三位一体”的格局前提下，习近平唯一的障碍就是国家主席的任期。阿波罗网特约评论员“在水一方”认为，习近平现年64岁，要是忍辱负重再干五十年，就是114岁。这个再干五十年可能是二十年的笔误吧。
中共人大常委会副委员长兼秘书长王晨在解释中给出了中共修宪大致的时间线：习近平在去年9月主持中央政治局会议时亲自推动，王晨的补笔称：这是中共与中国社会基层的〝一致呼吁〞。
其实，这是2016年10月的中共十八大六中全会确立习核心之后一年，官方在近一年的时间中维护习核心，对妄议中央“一票否决”等情况之后，习近平面临的情况是，反腐运动惩罚了150万中共党徒之后，腐败问题仍未得到根除，而中共的腐败总教练江泽民以及富可敌国的元老家族，习近平又没有触及。习近平本人更是面临巨大风险。习近平延长政期可以说也是在规避风险。
不过，也有观点从另一个层面看待习近平向终身制迈进的原因。
3月4日，俄新社援引〝全球政治中的俄罗斯〞杂志主编卢基亚诺夫的分析就认为，“习近平相信自己的使命，他认为自己需要更多时间去做更多事情。”
习近平在党权之下的个人集权模式
中共修宪增加了中共领导是中国特色社会主义最本质的特征，这被认为是“党权扩张；政府萎缩成定局？”
评论人士胡平在美国之音的这一专题中表示，中共一党专政在文革“极权达到高峰”，但邓小平删除了党领导这条，习近平此次修宪则是“中共极权再度登峰造极”。
当习近平思想成为中共行动指南，“党就是领袖，领袖就是党”。胡平认为习“强化本人的绝对权力”，党政权力一把抓。
胡平还认为，习、王担任国家主席和副主席，国家领导人的位置和权力将再度实化。
历史学者、独立时评人章立凡在访谈中不认为中国宪法有任何意义。因为宪法对“对领导人的意志完全没有任何限制”。他同时认为，“加强极权一体化程度，党政更不分，加强中共极权”。
章立凡也认为，没有政改，行政改革不会有效率。
阿波罗评论员窦祈新认为，习近平即便是延长政期，也要等到5年之后，这中间会发生什么，没有人敢下断言。
习近平应对延长政期带来的风险？胡春华一直不热身有解
不得不说，习近平个人启动了修宪延长执政期的动念，很难说他没有更多的考量。港媒《苹果日报》有分析就认为，习近平准备长期执政，与中共派系斗争有极大的关系。而事实上党媒曾数度指，有人“阴谋篡党夺权”。
另一些事实也显示，中共在美中贸易等问题上一直遭到美方的“强制反制措施”，而习近平终身执政的风波加剧了国内矛盾，一些希冀中共做一点利国利民的民众，也开始担忧一个人说了算会造成的可怕后果。
在内外交困中，中共自认的所谓“亡党亡国”问题一直困扰在中南海。
近日，两岸趋势专家、跨界思考者范畴先生对美国之音表示，有很多历史上的预言，都在指向历史的今天，要发生大事。有的预言甚至直接点出，中共就要在这一两年内崩亡。
中共内部包括太子党的一些人，可能会以“维护体制为名反对习”。
阿波罗评论员窦祈新注意到，邓小平规定的“接任人制度”被打破，中共后继无人，一些人认定中共将亡于习近平之手。习近平对隔代指定最后给出了答案。但中共新华社授权发布修宪建议出来，胡春华的疑窦骤然而解。
此前，有关胡春华是胡锦涛隔代指定的接班人的说法很多，特别是在孙政才落马之后，胡春华动向更是引人关注，但胡春华在中共十九大后，作为25名政治局委员之一，但他却并未在行将履职的部门（如国务院副总理）热身，包括刘鹤等人都有频繁的会见出访等政治活动，胡春华除了必须出现的中共经济工作会、春节团拜会，并没有单独的任何活动。
迟至今日，胡春华终于现身两会，与王岐山参加河南代表团审议。
以此看来，胡春华的休假式暂时被雪藏，是否是官方刻意之为？隔代的话题将会给习近平废除国家主席任期添乱？给媒体一个说道的话题？
相信人们都会找到答案。
来源：阿波罗网欧阳理明综合报道
没有评论:
发表评论