3月1日，大陆官媒罕见引述中共党章，强调中共各级领导的职务都不是终身，可以变动或解除。而中共十九届三中全会闭幕后，官方公报中对修宪建议只字没提。另外，对于英文新华社此前发布删除主席任期消息，大陆资深传媒人杨海鹏在社交网发布消息称，“有关方面”将此事定性为严重的政治失误，已处理多人，新华社领导亦要检讨。
中共官媒称不是终身制
3月1日，中共党报人民日报刊发文章，对中共此次修宪做出解释。文章称，在国家主席任职规定上作出修改，不意味着改变中共领导官员退休制，也不意味着领导官员职务终身制。
文章引述中共党章表述：中共各级领导干部，无论是由民主选举产生的，或是由领导机关任命的，他们的职务都不是终身的，都可以变动或解除。〝年龄和健康状况不适宜于继续担任工作的官员，应当按照国家的规定退、离休。〞
在这之前的2月25日，新华社在英文版抢先公布中共将修改宪法，删除宪法中〝国家主席、国家副主席任期不可以超过两届〞的规定。当时中文稿并未报导。
新华社这则短讯被外电及境外媒体广泛转载后，再以〝出口转内销〞的方式，在中国国内社交网站上传播，并迅速引爆海内外舆论。
总部设在北京的美媒多维新闻网分析，北京当局取消主席任期，可能另有隐情，或许与薄熙来、周永康、令计划、孙政才等人〝阴谋篡党夺权〞有关。
2月28日，有港媒引述消息透露，新华社曝光当局修改国家主席任期的决定，并未事先得到上层的授意，引起中共高层不满，批示对新华社查处，当局还将事件定性为严重政治失误。相关编辑及责任人被撤职处分，新华社领导要写检讨。
有关人士分析，由于新华社编辑对习近平不满，故意提前将消息披露出来，以引爆舆论。该事件令习近平当局非常震怒，也为党内反对派反扑提供了机会，同时也使十九届三中全会的召开蒙上了阴影。
另有分析人士指，新华社英文报导只是摘取了取消国家主席任期限制，并未对其他修改做出详细报导，重点突出引爆了海内外舆论热炒，令官方处于被动之中，该事件或说明反习联盟再现。
三中全会公报没提修宪
2月28日，中共十九届三中全会闭幕后，官方公报中对修宪建议只字没提。有分析认为，海内外的激烈反应，或许是中共三中全会公报不再明确提及修宪问题的原因。
也有观察人士认为，修宪建议以中共中央委员会致信人大的方式提出后，已经走完了应有的程序，不再列入三中全会公报内容，也在情理之中。
全会正式通过了中共推荐给两会的国家机构领导人选建议名单，及全国政协领导人选建议名单。
同时，全会审议通过了关于深化党政机构改革的决定和改革方案，并同意把改革方案的部分内容提交十三届人大一次会议审议。但官方没有公布这些文件的任何具体内容。
有港媒梳理此次中共修宪全文，指出四大看点：一是，中共国家主席和副主席的任期限制被打破；一是，胡锦涛的〝科学发展观〞与〝习近平思想〞同时入宪；三是，序言新增〝改革〞一词；四，中共国家监察委员会入宪。
新华社相关人员被处理
大陆资深传媒人杨海鹏27日在社交网发布消息，指“有关方面”将此事定性为严重的政治失误，已处理多人，新华社领导亦要检讨。明报曾致电新华社查询，对外部工作人员表示，相关的报道只发了英文稿，不过对于有人被处理和社领导作检讨，他表示“完全不清楚，一点都不知道”。
明报又引述同样在中央级传媒任职的消息人士称，当时看到新华社英文稿的做法，曾觉得“他们尺度太大”，后来才收到指示删除标有重点的公号文章。
海外有报道指，新华社社长蔡名照出身团派，早年与前中办主任令计划有关，曾被当局审查；分析指新华社或因今次事件面临肃整。
中共前总书记赵紫阳的秘书鲍彤认为，对中国最高领导人而言，一向把保持政权稳定摆在第一位："所谓革命到底就是权力要抓到底，绝不放弃。权力就是革命的战利品。这个战利品必须为自己保住，而且要为子孙后代保住，一世、二世、三世，以至于千世万世。古人也有这种欲望。"鲍补充，共产党人也希望把革命的"战利品"当成自己的家业，传授给自己的后代。
阿波罗网孙瑞后报道
来源：阿波罗网孙瑞后报道
没有评论:
发表评论