本周中美贸易战开打，成为全球经济领域的头等大事。就中国可能对美国课征高额关税的商品：大豆和飞机，时事评论员文昭表示，这两类商品对美国造成损失没有想象中的那么大。此外，中共威胁的抛售美国国债，有分析认为，这导致美债和美元贬值，反过来或将削弱中国商品在海外的竞争力。外媒表示，在报复美国关税方面，中共几乎没有好的选择。
总统川普（特朗普）周四签署中国经济侵略备忘录，指示贸易代表考虑对约600亿美元的中国进口产品征收惩罚性关税，以惩罚中共窃取美国知识产权和商业秘密的做法。
中国迅速做出回应。中共商务部一早宣布了针对美国进口钢铁和铝产品232措施中止进口产品清单的报复措施，列出7类、128个税项产品，按2017年统计，涉及美对华约30亿美元出口。
时事评论员文昭在自媒体评论节目中表示，国内媒体对中美贸易战的评论可以总结为两句话：第一句话，贸易战没有赢家、势必两败俱伤。第二句话：中国可以打的牌很多，川普搬起石头砸了自己的脚。
文昭分析认为，这两句话非常不合适。
文昭表示，贸易战这种是一种特殊战争，你捅我一刀、我回给你一刀。你放我的血、我也放你的血，最后总有先挺不下去的。美国要是以这种方式扭转了中美贸易的格局，使美国企业的知识产权利益在中国得以维护，保护了美国企业的竞争力、让美国赢得了贸易上的持续竞争力，那当然就是美国赢了，今天这点损失就不算什么。
而另一方不仅今天大失血，从今往后还伙食标准减半。几个月以后俩人再见面，谁壮谁弱差距就拉开了。要是中国这次赢了，当然情况就是反过来。
”搬起石头砸自己的脚！“这种话只显得说话人气虚胆弱而已，一旦动手，就只有几种选择：打赢、打不赢就认怂、要不然跑路。
大陆媒体的第二句话：我们不怕打贸易战，中国的牌很多。文昭认为同样不合适。
一种考虑是拿美国出口中国的农产品作为报复对象，23日中国商务部对美国的报复措施里，也包括美国的农副产品，但没有包括美国对华出口的大宗农产品。
2017年中国从美国进口的大豆3000多万吨，价值120多亿美元-140亿美元（中美之间的统计口径不一样）
3月13日美国之音专访了美国商务部长罗斯，他对中国可能采取的报复手段进行了评估。
大豆出口对美国的一些农业州来讲是很重要，但中国的问题在于，他对某些单类商品的需求量太大。关键在于第一是可替代性差，二是需求量大。
罗斯表示，大豆是中国饮食结构的关键组成部分，是中国人饮食结构中非常重要的蛋白质来源。我们是世界大豆市场的一个重大因素，我不是很确定中国能否找到替代来源，取代我们的多数大豆。
文昭表示，大豆的功能别的农产品难以替代。在中国人的食物营养构成里，大豆是植物蛋白里的一个主要来源。这些都是说，大豆本身难以用其它产品替代。
文昭指出，大豆的渠道同样也难以被替代。中国从美国进口的大豆占进口总量的1/3强，一年三千多万吨。而且大豆是季节性的产品，有钱也不一定能买得到。此外需求量一大，渠道变更成本就很高。制裁美国大豆这事，中国出的血可能比美国都多。
文昭强调，这还牵扯一个问题叫需求转移。若中国到巴西买大豆，原先从巴西买大豆的国家则转到美国，所以美国大豆还是有买家的。中国拿大豆当武器，美国会有损失，但损失未必这么大。
文昭还分析，大豆这种作物的单位产量低，而中国的耕地资源少。中国由于人口的压力，粮食安全压力大等，过去二十年的农业策略就是减少大豆的耕种，腾出耕地种谷物。所以很难一下子切换到种植大豆上去。
文昭继续分析认为，即便通过不买波音的飞机，也达不到目的。有跟大豆同样的问题，客机全球就这两家造。不买波音买空客，但空客富余的产能有限，原先空客的客户又会跑到波音去买飞机，所以同大豆的问题一样，波音的净损失也没那么大。
文昭强调，如果课征关税的商品是可替代性差、需求量又大的商品的时候，结果更可能是不是给对方放血，二是给自己放血。
机电、电子、服装鞋帽、玩具这些商品是美国从中国进口的大宗，这些产品的可替代性要高得多，变更渠道本身的成本有限。对美国的伤害一看需求量大小、二看美国消费者习惯的改变程度。
从中国来的商品少了，鞋帽服装这类产品就是改由印度、东南亚国家进口。电子类产品就改由韩国、台湾这些国家地区进口。由于贸易战的影响，会造成某些消费品涨价，另一些产品的供应链成本上升，可能造成物价上涨。
文昭认为，贸易战过程中美国也要蒙受一些损失，但美国的抗打击能力显然是有优势的。
任何战争进程中都会有些关键性的战役，同时也会有暂时地休战，停一阵又接着打。贸易战也是一样，现在只是刚刚开了头，少不了下轮谈判也在筹备中。
减持美国国债，中共撒手锏？
23日，中共驻美大使崔天凯对美国彭博电视声称，中共不排除将以减持美国国债作为反击手段。崔天凯的暗示性表态，被视为是对美国征税举动的一个威胁。
彭博社(Bloomberg)21日报导称，减持美国国债最终可能会让中共自己付出代价。
此前，美国联准会(Fed)官员曾表示，中共过去曾卖出多达1兆美元的美国国债，却很快被美国投资者吸收，金融市场很快回稳，没有对美国造成影响，相反中共自己受害更大。
美国官员指出，美债是全球公认的优质债券，既保值又赚利息，中共没有更好的选择。因此，中共若抛售美债，导致美债和美元贬值，等于〝搬石头砸自己的脚〞。
彭博社表示，在报复美国关税方面，中共几乎没有好的选择。如果中共抛售美国国债，导致美元贬值，反过来或将削弱中国商品在海外的竞争力。
美国总统川普（特朗普）决定对600亿美元中国商品提高关税，这一决定周四（3月22日）得到两党支持，凸显许多美国官员和企业领袖日益认清中共本质。
《洛杉矶时报》报导说，这项命令是川普迄今使用关税来对抗其它国家不公平贸易最大规模的行动。它旨在制止中共盗窃美国知识产权的行为。
周五（3月23日），美国完成301调查,向世界贸易组织（WTO）控告中共违反知识产权协定（TRIPS），要求与中共咨商。
专家：掀起贸易战的是中共不是川普
华日评论员格雷格．伊普（Greg Ip）23日发表专文指出，如果美中之间存在贸易战，不能责怪川普，因为中共早在川普上任前就掀起这场战争。
中共的掠夺性贸易行为有目共睹，包括当前的301条款热议焦点：迫使美国企业转让技术给中国企业，以及限制美国企业进入中国市场等。即使是倡导自由贸易及全球化的人士都无法否认，中共的不公平贸易行为不仅损害贸易伙伴，同时也减损贸易体制。
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
没有评论:
发表评论