日前，习近平在中共人大会议上〝全票当选〞续任 中共国家主席和国家军委主席。当天，一篇中共官媒的旧文在网络上被翻晒，文中有关〝全票当选〞可能是〝绑架民意〞的说法，对当下的中共时政形成讽刺，该文随后遭有关部门急删。此外，2014年美国普林斯顿大学社会学博士程晓农接受采访时披露，这些人大代表们被连环监控。
旧文被翻晒随即遭封杀
3月17日，正在北京举行的中共第十三届全国人大会议上，习近平以2970票全票连任国家主席和国家军委主席。稍后，习近平最倚重的亲信之一栗战书，同样以2970票资格〝全票当选〞全国人大常委会委员长。中共央视对会议现场进行了电视直播。
不过，中国网民对此显然没有全盘买账。很快，中共官媒上的一篇旧文被网民翻出来，再次在网络上〝晾晒〞。
这篇评论文章题为《全票当选不一定都是民意》，于2011年3月17日发表在喉舌媒体《人民日报》上，其内容是针对中共官场上省市县乡四级党委换届之年常常出现〝全票当选〞的现象进行评论，声言〝全票当选可能是选举绑架了民意，它不能代表民众的意愿。〞
文章表示：一般真正民主的选举很少出现一边倒的现象，更别说是全票当选了。因为中国这么大，任何事都不可能达到所有人都满意，总会有人发出不同的声音。
文章又称，如果选举提名人是在组织要求的背景下全票当选，也会助长他们的〝优越感〞，让他们看不清现实，错判形势，自以为得到了所有人的支持和拥护，从而会失去忧患意识，〝即使是处在复杂严峻的社会环境中，也意识不到危机。〞云云
最具讽刺意味的是这篇文章还宣称，如果这种〝全票当选〞的现象长此下去，人民〝的反抗意识在沉默中日积月累，后果会很可怕，总有一天会爆发。〞
上述提倡所谓〝党内民主〞的言论，与当下的中共时政现状相对比，凸显出强烈的讽刺效果，在中国网络上流传不久就被中共网管封杀，但该文的文本已被海外中文媒体备份。
2014年两会期间，美国普林斯顿大学社会学博士程晓农，接受法广采访时，揭露中共两会是精心演出、连环监控。
他说：“中国两会确实是政府一场演出，而且政府精心组织，精心准备。每次全国人大代表到北京开会之前，都会事先召集全体党员代表开一次全体会议，叫做党员代表会议，任务是布置这次开会的中心工作，然后要求各级代表，共同开好这次大会。熟悉中国情况的听众都知道，所谓开好大会就是不要出差错，演出要善始善终，顺利完成，是党的一个任务。”
“的确，这与老百姓没有多大关系，因为这些代表谁在那里当选，老百姓不知道;到底有多少票，老百姓也不知道，代表不认识自己的选民，选民不知道自己的代表，而且很多代表到会场上第一件事情是感谢组织上对自己的信任，把自己选拔来开这样的会议。几十年来都有这种情况，朴实的代表感谢党，他们只与党有关系，和老百姓没关系，他们是党的代表，不是人们的代表。”
曾经参加过人大代表会全部过程的程晓农，还揭露了中共组织“两会”的一些内幕。
程晓农说：“1985到1986年，我在全国人民代表大会常委会的办公厅，这个办公厅设立了一个研究室，当时的主任是通县的县委书记，副主任是邓小平的女儿邓榕。我读完中国人民大学研究生之后，去这个办公室工作。之后，才知道这个研究室有特殊功能，就是‘上汇’。我就在1986年春天3月份人代会期间被派驻湖北代表团，参与过管理人代会的全部过程。”
“我们上汇的工作是秘密监视所有与会者，我们有所有代表的履历，我们负责上汇的人与代表住在一起，同吃，同住，同开会，同娱乐。当时不同省份的代表团是分开住，我们可以任意到团内的会议室出入。
“我们的任务是会议期间对全体代表严密监控，掌握他们的动向和私下言论，听他们的怪话，牢骚话。如果那个代表私下里讲了坏话，被听见了，我们要上报。
“每晚11点，来自所有代表团的密报送到人大常委会办公厅，当时负责汇总工作的是全国人大常委会的副主任邓榕，她每天晚上整理各个省送来的报告，次日晨打印出发送政治局委员的简报。监控范围包括还包括省长，副省长和省委书记。
“这种严密的监控制度保证每次大会成功开，不会出意外。因为中国高层不相信省长和省委书记能够管理好代表，也不相信当选的代表处处说官话。对于我，国家安全部同时派特务监控我，与我住同一个宾馆的是国家安全部的特工，用光明日报记者伪造身份，我去那里，他就去那里，实现的是连环监控。这个制度从50年代一直延续到现在没有变，这是每次开人代会的成功的前提。”
阿波罗网孙瑞后报道
来源：阿波罗网孙瑞后报道
没有评论:
发表评论