近期习近平修宪去除国家主席任期限制成为媒体关注焦点。外媒8日文章称习近平隐秘、迅速而狡诈地进行操纵，改写中国的宪法。不过分析认为，这更像是习近平筹划已久的事情。阿波罗评论员窦祈新表示，中共党章凌驾于宪法之上，习思想十九大入党章后，党魁习近平修宪也在中共体制情理之中。自从十八届六中全会确立“习核心”后，习近平及其亲信实施一系列举措，为现在修宪铺平道路。
时事评论员陈破空表示，习近平修宪成功的背后可能是和政治老人的异常交易，习近平停止高层反腐，政治老人则支持习近平修宪连任。
3月8日，有《华尔街日报》华裔女记者，向西藏区党委书记吴英杰提问，“取消国家主席任期限制”问题。
当时吴英杰表示，“这次修改宪法，是为了和我们党章保持高度一致，因为党章没有规定国家主席任期。为了和党章保持高度一致，也是为了体现全国人民的党心、民心，对此，我们西藏代表团是坚决拥护，坚决赞成”。
阿波罗评论员窦祈新表示，很难想象，“党章没有规定国家主席任期”的说法出自中共封疆大吏之口，党国的本质以这样的方式宣泄出来，甚至颜面都不要了。
窦祈新指出，党大于法并非一个说法，一党独裁就是，党凌驾于宪法之上，先有党规，后有宪法。
陈破空：习近平与政治老人的幕后交易促成了这次修宪
3月10日时事评论员陈破空在美国之音评论节目中表示，根据人大副委员长王晨透露的情况来看，修宪，废除国家主席任期制，其过程，并不是自下而上，而是自上而下，并非广大民众或党员的呼声，而是习近平等人的密室谋划。
领导修宪小组的三个人，各有情况。组长张德江，是江派人马，因恐惧卸任后遭习近平追杀贪腐，故而同意修宪让习近平超期连任，以保全身家性命安全；副组长栗战书是习近平亲信，自然顺从习近平的意思；副组长王沪宁，善于揣摩上意，善于迎合，成为修宪草案的捉刀人。
陈破空说，鉴于修宪提议并非出自二中全会和三中全会的公布，而是在习近平主导下，以中央名义，突然发布、并提前发布，不能排除的可能性是，这是中共上层、包括政治老人在内的一场政治交易。上场高官和政治老人要求习近平停止在高层反腐，习王一方则提出条件，修宪让习王超期连任，于是双方达成秘密交易。
陈破空认为，这一交易，反映的是中共上层统治集团的私心，甚至以牺牲中共中下级官员和大多数党员的利益为代价。后果严重而深远。
时事评论员横河，3日接受希望之声专访时表示，就是这个被认为最不独裁的江泽民，却发动了对上亿法轮功修炼者长达十八年，到现在还在延续的迫害，这在当今世界是最大的人权灾难。而当时常委大部分都反对镇压的，但是江泽民的个人决定就能否决。也就说明在中共这个系统里面做坏事，和个人、集体独裁没有关系，而是这个迫害和中共的本质是不是符合。所以问题出在中共，而不出在个人或是集体。
习近平修宪早有准备按部就班
自从十八届六中全会确立“习核心”以来，到现在的修宪去除国家主席任期限制，观察期间习近平的一系列举动，不难看出这更像是习近平周密计划、有备而来的事情。
2016年十八届六中全会上，确立以“习近平同志为核心的党中央”，并重提包括“核心意识”在内的“四个意识”，并且号召所有中共党员“紧密团结在以习近平同志为核心的党中央周围”。
中共十九大“入常”人选之一的孙政才，去年7月15日突然被免，24日正式落马。打破江泽民和胡锦涛时期指定党内接班人的做法，也为习近平连任扫清了障碍之一。
中纪委在通报7位高官落马时提到过“妄议中央”或类似表述，海外党媒并指出，值得注意的是，这些敢于“妄议中央”的官员多在中共更高层有大靠山。
十九大之前，各种习近平连任的消息就甚嚣尘上，包括修改党章，写入习思想；修改现有的宪法，删除有关每届任期五年、“连续任职不得超过两届”的提法；总书记改为党主席，恢复到毛泽东时代的“主席制”，习近平才可以再连任10年的党主席等等。
纽约时报：习近平修宪隐忍、狡诈迅速
根据周一在人代会上发布的一份官方报告，习近平在五个多月前，也就是9月29日的政治局会议上，首次正式提出修改宪法。政治局由25位中共领导人组成，权力比中央委员会更大。
纽约时报3月8日报道称，一名退休官员援引一名在职高级官员的话表示，当时习近平没有立即提出取消任期限制。这位退休官员表示，为了避免被人认为是他下令做出修改，习近平让忠于自己的省市领导人悄悄替自己宣传这个想法。由于担心因透露内部讨论而受到惩罚，这位退休官员要求匿名。
还是在那次会议上，政治局同意以涉嫌腐败为由清除自己的一名成员孙政才，他曾被认为是习近平的潜在接班人——无须赘述，这是对党内其他官员的一种警告。
习近平于去年12月首次宣布，他希望对宪法做出修改，但没有说明具体内容。修正案的全部细节，包括废除任期限制，在全国人民代表大会召开前八天才公布。
报道称，在去年9月底召开政治局会议后，他只将修改宪法的任务交给了三名官员：全国人大常委会委员长张德江，以及习近平的两名亲信栗战书和王沪宁，后两位都是去年被提拔加入党的最高机构政治局常委会的。
路透社援引两名未具名消息人士说，中央委员会未能在1月的会议上达成共识，并比平时提前召开了下一次会议。
但四名党内人士——两名退休官员、一名党报编辑和一名所在家族与领导层有联系的商人——告诉《纽约时报》，习近平在1月胜出。这与官方的时间表基本相符。
党内人士称，考虑到可能会面临的一系列惩罚，任何有疑虑的委员都不太可能发声，而可能曾对这一举动表示反对意见的党内元老，包括胡锦涛和另一位前主席江泽民，年纪太大或太过害怕习近平的反腐调查，无法召集力量进行抵制。
美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”分析，胡锦涛一直是扮演习近平盟友的角色，也不强势，不太会反对习近平的做法。而说江泽民年纪太大无力抵抗，也不太说的通，十九大前压王岐山退常，江泽民曾庆红的力量表现的很活跃。
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
没有评论:
发表评论