宪法修正案于本月11日获人大高票通过，但新华社提前曝光北京修宪内容事件余波未了。港媒援引消息人士说法称，调查组认为新华社内部可能存在对中共不忠心的"两面人"及对习近平不满的地下"反习小集团"，并且近期新华社已被要求停止所有厅级干部出境审批。
中共两会期间，取消国家正副主席任期限制的修宪提案，11日已经在全国人大会议上高票通过。2月25日，中共修宪曾被新华社英文版率先披露，并被解读为习近平将恢复最高领导人终身制。消息在海内外舆论引发轩然大波。
港媒明报3月16日报道，消息人士指出，由中纪委、宣传部等部门人员组成的调查组，甚至采用"有罪推定"的方式，认为新华社内部可能存在对中共不忠心的"两面人"及对习近平不满的地下"反习小集团"。
2016年两会，新华社稿曾将习近平写为"中国最后领导人"，数名当事编辑记者被处理，最后以汉语拼音输入法的简写"最高"（ZG）误输入为"最后"（ZH）检讨过关，但今次却让调查组怀疑事件可能不简单。
此前，曾在新华社任职近20年的"互联网沙皇"鲁炜落马受查，他在新华社培植的势力是否清除乾净，也是调查组关注焦点之一。
上述消息人士还指出，近期新华社已被要求停止所有厅级干部出境审批。新华社发布修宪英文稿事件"可大可小"。如果调查组最终认为只是造成影响恶劣，撤职处理相关当事人只属小事；如果查出"两面人"甚至"反习小集团"，事件该如何收场仍待观察。
其实早在事件发生后，港媒就有报道称中共高层将处罚新华社。
香港苹果日报2月27日引述消息透露，上述事件引起中共高层不满，批示新华社查处，当局将事件定性为严重政治失误。据指相关编辑及责任人被撤职处分，新华社领导要写检讨。
报道说，有不愿具名的北京消息人士证实，新华社有关中共领导人的报导，除中文稿和图片需要中共中央办公厅审定外，英文稿和其他外文稿通常由英文编辑部门自己定，英文稿并无问题，怀疑有人故意找事。
报道还说，新华社对外部从来有处理英文稿的自主权，这是工作性质和特点决定的，偏巧碰到领导作贼心虚，不愿让媒体关注或炒作此事，因此才处分媒体人。
消息人士认为，〝出事那稿子即便拿给中办审批，也照样会批准，何况新华社英文稿也不会给外人审批，他们看得懂英文稿吗？〞
美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”表示，新华社作为中共的中央级喉舌，无论是英文还是中文，几十年来专门为中共宣传引导舆论，不可能连如此重要的信息漏审，编辑的政治敏感度也不可能很低。出现如此状况，很可能说明是习近平的政敌所为。
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
没有评论:
发表评论