“国之大，竟无‘芯’”，小小芯片就击倒了中共的一家巨型国企中兴，清华大学教授孙立平在微博上的一篇相关帖文，引起中国民众的诸多深思。陆媒还披露，中兴给中国电信的供货只能保持一个半月左右。而另一方面，美国朝野都形成了对中共强硬的共识。
孙立平：义和团式的爱国情绪行不通
清华大学社会学系教授孙立平继早前就中美“贸易战”发表尖锐的评论后，4月18日在微博上转发一篇文章，认为“值得深思”，并且称，“冷静地想想有关的问题吧。不然，在那抱着苹果手机，喊著今夜我是中兴人，有个屁用？”孙立平被传是习近平的博士生导师。
这篇帖文称：“中兴通讯事件再次说明，那些义和团式的爱国情绪，在残酷现实面前是行不通的！高精尖的核心技术，几乎全部掌握在美国手里。美国常青藤大学和顶级研究机构，聚集了全球顶尖人才，并甘于几十年默默无闻做基础研究，中国短期内根本无法望其项背！”
文章还称，整天“中国制造2025”，《大国重器》一集一集地播放。这下可好，对中兴的禁令7年，正好2025。“应该把央视台长的脑袋X了，要知道国之重器不可示人，天天扯著嗓子喊厉害了、厉害了，既祸民又误国。”
文章最后称：“现在的中国，天天折腾模式创新，一个共享单车烧进去几百亿，巨头们天天围绕外卖送餐拼团等领域拉帮结派斗得你死我活，却罕有机构大手笔投资尖端科技。长期忽视基础研究，忽视技术创新的恶果，终于在中兴通讯事件上得到了痛苦的验证。而在芯片危急存亡之秋，中国股市却还在炒作海南要不要放开博彩赌马之类的题材。商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。”
财新网报道，供应商开始断粮，中兴能坚持多久？中国电信是中兴最大的客户之一，其内部人士表示，中兴的供货只能保持一个半月左右。
孙立平的这篇帖文引来众多跟帖和对中国科技现状的深思。微博账号“邱华律师”留言称：“中国目前是一个全民浮燥的社会，拜金主义几乎深入每个人的骨髓。赚大钱、赚快钱、赚热钱，一夜致富几乎是每个人的毕生追求。而芯片是要沉下来、坐得住、耗得起才能研发的。从大学到大企无不充斥着官僚之气，已放不下一张平静的书桌，此状态想做芯片，做梦吧。”
“万事无定法”也表示：“芯片技术，中国早就开始重视了，也号称要大规模发展，结果就是这么个现状，类似的也不仅仅是芯片产业，智能科技，中国投入的也不少，起步比人家一点也不晚，照样没戏，该多大的差距，还是多大的差距，并且越拉越大。”
山岭水源：“想着Google公司退出大陆市场，百度公司却干起了外卖勾当，科技型企业在基础研究领域的确不多。人都在满脑子房子、学区，哪会静心做研究。”
“老羊”则斥责：“义和团式的爱国情绪只能误国！自己打鸡血、自我麻醉也行不通！国家的强大不会因为你说厉害就会变得厉害的！”
也有不少留言直指中共体制是造成问题的祸根。
天津齐天小胜：“不是钱的事，是体制的问题。飞机发动机国家投了多少钱，也不行。”
茗品03：“不从根本上找原因，天天这个主义那个邪路的，你走正路让人看看你解决的问题呀。”
美国朝野都达成对中共强硬的共识
自由亚洲电台，18日刊登了“未普”的评论——“对中国强硬为何获得美国朝野的共识？”
文章中说，美国的民主党和共和党两党在对中共强硬问题上的共识，其实早在川普入主白宫不久就有体现。2017年2月，一个由美国著名中国问题专家组成的两党特别工作组，联合发表了一份报告《美国对华政策︰给新政府的建议》（U.S. Policy Toward China︰Recommendations for a New Administration）。专家们说，鉴于中国在亚洲越来越强硬、在经济上越来越重商主义、在国内政策上越来越压制，他们敦促川普政府对中国采取强硬姿态。
据《纽约时报》报道，这个特别工作组于两年前成立，以便为下一任总统提供建议。两党特别工作组达成共识，即美国需要坚定自己应对中国问题的决心。该工作组敦促政府在亚洲保持强大的军事存在，采取新的政策和外交工具，包括制裁、针对贸易争端的诉讼，以及采取对等措施等等。
对两党的政治精英来说，中共挑战美国的影响力、价值观和财富，担心美国正在输掉与中国的战略竞争，是美国两党把中共视为主要战略竞争对手，因而要对中共强硬的主要原因。
美国军界、学界、外交界和商界的精英们也是主张或赞成对中共强硬。
文章表示，从美国国防部官员的表态看，他们显然担忧，在美国数十年失败的对华政策下，美国对中国的军事优势正在被削弱。美国国防部负责战略与军力发展的副助理部长柯伯吉（Elbridge Colby）今年一月份在五角大楼回答记者问时表示，美国对中国的军事优势正被削弱，特别是在海事、航空航天方面。他认为，美国现在面对的现实是，中共几十年来正在勤奋和专注地侵蚀并阻止美国的军事投射能力，因此美国在认清现实后，必须做出相应的调整。
普林斯顿大学国际关系教授弗里德伯格（Aaron Friedberg）在今年二月的国会听证会上反思美国对华政策的失败。他说，美国意图使中国成为美国主导的自由主义国际秩序中的一部分，最终实现政治上民主化的对华策略失败了，中共目前的策略是要取代美国在东亚乃至全球的主导地位。哥伦比亚大学政治系教授黎安友（Andrew J. Nathan）曾表示，中共当局利用实力在世界推广非民主价值，支持非民主政权，对全世界民主进程起到严重的阻碍作用。政治学者福山（Francis Fukuyama）最近对习近平修宪举动评论说，中国在政治发展的道路上正在倒退，"一个不受控制的威权政体会是一个很大的危险和负担"。
阿波罗网孙瑞后报道
来源：阿波罗网孙瑞后报道
没有评论:
发表评论