2017年11月12日，3艘美国核动力航母参与韩美联合军演。
4日港媒援引韩媒报道称，韩方希望在美中韩朝四方会谈之前，先举行美韩朝领导人三方会谈，在中共加入前先行一步。近日美国务院高官对自由开放的印太战略给出了比较详细的解释，美媒称印太战略定下了对抗中共区域野心的调子。时事评论员文昭表示，领土是要独占独享排他，但现今海权必须合作分享，中共海洋霸权做法行不通。
在川普政府宣布将对中国某些商品课征关税之后，中共在4月2号星期一宣布对美国某些商品课征关税。同时白宫证实川普总统亲口邀请普京访美，可能在白宫见面。而日本首相安倍晋三也将来美访问。
4日香港晴报引述南韩传媒的报道说，一名青瓦台高官表示，首尔希望在韩朝中美举行潜在四方首脑会谈前，先举行韩朝美三方会谈，在中国加入前先行一步。
目前，南北韩分隔以1953年7月的“停战协定”为基础。该协定在序言中称，此协定是“为停止造成双方巨大痛苦与流血的朝鲜冲突，并旨在确立足以保证在北朝鲜的敌对行为与一切武装行动完全停止的停战，以待最后和平解决的达成”这一目的而签订的。
自停止协定签订以来，至今仍未有任何的“最终和平解决方法”。因此，在法理上，朝鲜战争目前仍是“停战”而不是“和平”状态。
川普政府再提印太战略警告中共
川普总统去年11月访问亚洲之前，首次提出了建立“自由、开放的印太战略”构想，并以此替代奥巴马政府时期的“亚太再平衡”战略，但是他并没有给出更为具体的解释。
美国国务院亚太事务副助理国务卿黄之瀚（Alex Wong）星期一在一次简报会上对自由开放的印太战略给出了比较详细的解释。他特别强调了“自由”和“开放”两个概念。
他说，“自由”的含义有两个层面。“在国际层面上，我们希望印太地区的国家不要受到强制威慑，可以按照主权国家的方式选择自己的道路。在国家层面上，我们希望印太地区国家，无论从良政、基本权益、从透明和反腐方面来说，越来越自由。”
关于“开放”，黄之翰说，我们首先指的是“开放的海上通道和空中通道”。他说这些开放的海上通道是该地区的生命线。他说开放的海上和空中通道对印台地区以及全球都非常重要。
黄之翰说，开放的第二层意义指的是基础设施建设。
黄之翰在讲话中没有提到中国，但是，媒体指出，他说的这两点是针对中国的。第二点更是针对中国的“一带一路”计划。美国《商业内幕》的报道说，川普政府的印太战略定下了对抗中国区域野心的调子。
文昭：领土是要独占独享排他的但海洋不是
时事评论员在3日自媒体节目中表示，中共领导人、乃至很多中国人目前最大的观念误区是，视海洋为领土，要实现排他性的独占独享，这和当今世界海权必须以合作分享的方式来达成的现实相违背。
目前中共只是要求对一个有限区域的海洋实现控制，但关键在于独占独享、在于单一，它会导致现有的规则瓦解。
文昭指出，从性质上讲这和全球性的排他性的海洋霸权也没有区别。中共为了实现对南海的独占独享，还需要控制印度洋、南太平洋。把其他国家的海军力量扫出去。那所有从现有规则中受益的国家就会联合起来反对。
文昭表示，为什么不能视海洋为领土？领土概念是：可以通过移民、开发的方式在这片土地上领下劳动成果；再在少数有军事价值的地点设防，就能事实上形成占领控制。海洋本质上只是人们旅行的路径、贸易的通路，它是没办法加以占领的。
文昭：中共海洋霸权做法行不通
近代想同时拥有海权和陆权的国家，并且当成国家战略去实施的，一个是一次大战以前的德国；另一个是二次大战前的日本。
中国大陆目前的海军扩军计划，从规模上和速度上都可以与日本明治维新之后的行动相比拟，显然志在成为一个海权国家。同时一带一路，向中亚和东欧延伸影响力的计划，又是传统的陆权思维。它正在实行一个同时拥有陆权和海权的方案。只不过和二战一战前的情况不同，不完靠军事力量要竞争世界领导地位。
文昭认为，排他性的海权在当代已经不可能实现了。中共领导人头脑中的战略观念有相当陈旧的部分。当今的海权国家，如美国，它其实是扮演的角色是：制定海洋秩序的领导者、和维护者。
曾经拥有过全球性的、排他性的海洋霸权的国家只有一个，就是英国。在它的全盛时期那基本上真是几大洋都是它说了算。英国为什么能取得这样的地位？出自于两个原因
第一是它的工业化起步早于别的欧洲国家，同时它又拥有几个世纪的航海传统，在经验和人才储备上比别的欧洲国家有优势。所以它就一骑绝尘，它的海军力量一起步就有优势。
第二个原因其实是更本质的是：就是英国具有达成独霸海洋的历史和地理条件——它的竞争对手少。主要就是三个：西班牙、法国和荷兰。那个年代世界其他几大洲的国家都没有海洋意识呢，根本不可能加入海权竞争，这是历史条件。
这几个对手都挤在西欧和南欧，空间狭窄，有适合加以封锁的地理条件，这是英国的地理优势。
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
没有评论:
发表评论