中共政治局常委、中共全国政协主席汪洋6月6日在厦门表示，中国大陆文化大革命把很多中国传统文化的精华和糟粕一块去除了，还赞扬台湾保存得很好。中共高层口中谈到文革破坏传统文化，被指较为罕见，不过更加引人关注的是汪洋的这个话被陆媒封杀，是王沪宁干的吗？汪洋的说法，是否和习近平的调门有所不同？
中共全国政协主席汪洋
汪洋谈文革被王沪宁封杀？
汪洋赴厦门出席海峡论坛开幕式后，6日下午与中共国台办主任刘结一、中共福建省委书记于伟国等官员及10余名在福建工作的台籍人士座谈。
他在座谈会上表示，中国大陆1966到1976年的“文化大革命”，“把好多中国的传统文化，精华和糟粕一块干掉了，但台湾保存得很好”。
中共党魁毛泽东在1966年发起的“文化大革命”是一场空前浩劫。中共官方在表面上对“文革”全面否定，定位为动乱，但实际上不仅禁止民间对其做深入研究，甚至未曾就受害人数发布任何权威说法。民间流传中共中央高层在1980年代就曾作内部统计，认为“文革”10年中受迫害致非正常死亡人数高达172.8万甚至268万人。但相关内容从未获中共官方公布。
“中国人权”网站曾发表署名南风的评论指，以清算暴君作为“切入口”，往往是极权专制国家向民主转型最有效的办法。如前苏联对斯大林的清算、柬埔寨对红色高棉波尔布特的清算等等。毛泽东作的恶远超过斯大林，一旦清算，在中国必将引起地震，这一点中共当然明白。因此，毛死了几十年，中共对于“文革”还是讳莫如深，怕的就是清算毛的罪恶引发中共的倒台。
在这一背景下，汪洋面对台湾籍人士主动谈及“文革”话题，就不能不说是罕见。
值得注意的是，中共官媒新华社在报导汪洋出席海峡论坛的活动时，并未提到他与这些台籍人士的座谈，对有关文革的讲话自然也只字未提。
相关内容仅见于台湾及部分海外媒体。
据中央社报导，汪洋在座谈中还表示，虽然大家在座谈会中的发言讲得很婉转，他还是听出了“潜台词”，也就是中国大陆还有“需要改进的地方”。
阿波罗网评论员“在水一方”表示，王沪宁是专门管宣传的，封杀就是宣传部门做的，所以可能是王沪宁的意思，也可能是党媒一向封杀此类言论。
汪洋和习近平不同调？
尽管汪洋赞台湾或与“统战”有关，不过，汪洋今次谈及“文革”的破坏性还是被外界认为罕见。法广报导用“稀罕”一词来形容。
报导分析说，“文革”本来是一个臭不可闻的事件，提文革，是为了记住文革的罪恶。但自从当局强调“前三十年后三十年互不否定”，以维护中共政权的合法性和连续性以来，中共官员越来越避免谈文革，也许因为文革涉及毛泽东发动，说文革等于触及了中共的罪恶。
汪洋举例就是中共消灭的地方自治
汪洋在会上还举例称，“里长”是历史传下来的，大陆没了，台湾还有。
刘因全对大纪元表示，汪洋提到的“里长”其实是地方自治。中国自古从秦朝一直到清朝，地方上、乡村都是由村民自治，基本上是按照中国的传统礼教、儒家思想来管理。“由族长，地方上有名望、有知识、品行好的这些人来主持地方自治，达到地方上的和谐，也是地方上民主的性质。”
刘因全说：“共产党来了以后，直接把党支部建在村庄上，一切听党的。共产党的说教直接贯彻到基层，就把地方上原来的地方自治体系打乱、把地方上的和谐就打破了。”
“中共特别是毛泽东，把中国古代文化的精华批判、扫除了，继承了中国古代的传统文化中的糟粕，加上西方文化的垃圾，就是它所谓的马列主义，结合一起就是现在共产党搞的这种文化。”刘因全说。
中共武装叛变搞共独台独是中共制造
公开承认在文革期间破坏中国传统文化的中共在位官员屈指可数
文革至今，公开承认在文革期间破坏中国传统文化的中共在位官员，屈指可数。汪洋罕见地在台湾民众面前的说法，引各界臆测。汪洋为何于会批文革？有何用意？
纽约独立时事评论人士横河说，政协是中共一部分，是中共的分支。它当年由那些被统战的人员组成，现在对内只是花瓶。最早授权中共执政的就是政协，不过后来它的这部分权力被剥夺了。常委级别的政协另一个作用就是对外统战。统战部是政协的办事部门。政协和统战部的每个组织在海外都有马甲机构。其中政协的第一个海外马甲就是和平统一促进会。
专栏作家、时政评论员夏小强向大纪元分析，在中共高层官场中，这种公开的讯息确实较少见。汪洋给外界的印象是较开明、温和；单从其个人所言，台湾继承了中国的传统文化，传统文化在大陆文革时期遭到破坏，确实是这么回事。
但若从中共体制和中共整体来讲，夏小强认为：“汪洋和台湾民众的互动，总体的目的还是对台湾进行‘统战’，正像他在谈话中所说，软的更软，硬的会更硬。”
汪洋在与会上称，大陆方面当前的策略，“软的更软，是对同胞；硬的会更硬，那是对台独……”
夏小强分析，汪洋所言发出两种信息，一是所谓的软实力，其实是用一种隐蔽的方式、打着恢复传统文化的幌子，向外输出中共的马列文化和党文化。另外，他称的所谓硬的会更硬，反台独，“其实，台独根本不是问题。”
“1931年，中共在江西瑞金搞出了‘国中之国’，所谓的苏联领导下的‘中华苏维埃共和国’就是搞独立。中共是分裂中国、在中华民国境内搞独立的最早的一个作俑者。”夏小强指出。
原中国历史学教授刘因全亦向大纪元表示，所谓的台独问题的根子是在中共。整个中国包括台湾、大陆，本来是中华民国。现在在台湾的中华民国政府，是原来合法的中华民国的政府。
“事实上，是苏联这个外来势力扶持了中共，把当时合法政府中华民国政府打败，他们到了台湾以后，保留了中华民族的优秀传统文化；共产党反倒完全苏化了，成为苏联的一个儿皇帝国。”
夏小强表示，中共制造了台独，其政权或内部出现危机时，即利用所谓台独，包括反日、反美来挑动大陆民众的民族情绪，转移其政权或社会危机。“台独成为其常用的一种手段、手中的一张牌。”
中共破坏传统文化
《九评共产党》一书曾用一个章节来分析中共为何破坏民族传统文化。
其中讲到，共产党的“哲学”和中国真正的传统文化截然相反，传统文化的存在就挑战了中共的合法性，因此中共利用“文化大革命”等运动破坏中华传统文化，之后再用“党文化”洗脑国人，以达到稳固政权的目的。然而，文化与道德息息相关，是一个民族的灵魂，中共破坏中华文化令整个民族面临消亡。
文章说：“儒、释、道信仰给中国人建立了一套非常稳定的道德体系，所谓‘天不变，道亦不变’。这套道德体系是社会赖以存在、安定和和谐的基础。”“属于精神层面的道德常常是抽像的，而文化的一个重要作用，就是对道德体系进行通俗化表达。”
“传统文化中贯穿着‘天、道、神、佛、命、缘、仁、义、礼、智、信、廉、耻、忠、孝、节’等等，许多人可能一生都不识字，但是对传统戏剧和评书却耳熟能详，这些文化形式都是民间百姓获得传统价值观的重要途径。因此，中共对传统文化的破坏就是直接毁去中国的道德，也是在破坏社会安定祥和的基础。”
“传统文化中的‘忠’绝不是‘愚忠’。在民众眼中，皇帝是‘天子’，上面还有‘天’。皇帝并非永远正确，所以才需要设立谏官指出皇帝的过失，同时中国的信史制度使得史官记录皇帝的一言一行。士大夫可以‘为帝王师’，皇帝做得好与不好是用儒家经典来衡量的。甚至在昏君无道的时候，人们可以起来去推翻他，一如成汤伐桀、武王伐纣，这从传统文化的角度来看不但不是不忠、不是大逆不道，反而是替天行道。文天祥被俘后，原宋朝皇帝亲自出面劝降，文天祥不肯，因为儒家讲‘民为贵，社稷次之，君为轻’。”
“这都是独裁的中共无法接受的，因为它希望‘神化首要分子’（即‘个人崇拜’），不希望在它之上还有‘天’、“道”、“神”等在传统文化中根深蒂固的概念去约束它；它知道用传统文化的标准去衡量它的所作所为都是逆天叛道、罪大恶极的，只要传统文化还存在，人民就不可能称颂它‘伟大光荣正确’；知识份子就会保留‘文死谏’、‘舍生取义’、‘君轻民贵’等价值标准，而不会变成它的应声虫儿；全民就无法‘统一思想’。”
“传统文化中对于天地自然的敬畏，是中共‘改天换地’、‘战天斗地’的障碍；传统文化中‘人命关天’式的对生命的珍视，是中共搞‘群体灭绝’恐怖统治的障碍；传统文化中‘天道’才是道德善恶的最终标准，这等于剥夺中共对于道德的解释权。因此中共认为传统文化是它维持政权的巨大障碍。”
“中共也看到了，共产‘学说’这个完全靠枪杆子支撑起来的西方思想垃圾无法和中国五千年博大精深的文化分庭抗礼，干脆一不做、二不休，把中华文化彻底摧毁，马列‘主义’方可在中国登堂入室。”
“从中共1949年窃据政权开始，就倾国家之力开始了对我们民族文化的破坏，这绝不是它出于工业化的狂热、或希望靠拢西方文明而干了一些蠢事，而是它在意识形态上与民族的传统文化势如水火，因此它的文化破坏就是有组织、有计划、有系统的，并且是以国家暴力作为后盾的。从建党到现在，中共对中国文化的‘革命’从来都没有停过，也确实企图彻底‘革’中国文化的‘命’。”
来源：阿波罗网林海综合报道
没有评论:
发表评论