中共当局近期高调打扶贫战，弄虚作假、数字扶贫乃至官僚腐败乱象仍不停涌，甚至连公鹅也「被产蛋」。但是实际贫困的民众却并没有得到帮助。官方刻意隐瞒贫困户的困境，并以维稳手段掩盖涉精准扶贫的丑闻。再有，评论人士“文武”撰文分析中共为什么要精准扶贫。
国家级贫困县出扶贫笑话
综合陆媒6月24日报导，被列为国家级贫困县的四川达州市宣汉县，近日被揭存在诸多扶贫乱象，包括耗费大量国家扶贫资金建成的异地扶贫搬迁安置房，因无法解决部分村民就业、生产及生活保障问题而大量空置；一些安置房还出现漏水等问题，导致村民无法入住；有村委会在评定搬迁名额时，存在标准不一和强迫搬迁行为。扶贫口惠实不至，贫困户百上加斤。
据悉，宣汉县村民虽搬迁到漂亮整洁、水电齐全的安置房，奈何周边却无可供耕种的田地，失去最基本的生产来源，更遑论安居。结果村民被迫每日往返原居地耕作，而来回一趟至少二十公里路程，每天光是走路就需要四、五个小时，让村民苦不堪言。
村民唯一集中安置点出现大量空置房，被称为形象工程。（网络图片）
有村民的旧屋已经倒塌，但依然未获得易地搬迁名额。（网络图片）
不过最讽刺的是，日前在山东枣庄市举行、反映精准扶贫成果的影像盛典中，来自四川省宣汉县制作的两部电视作品，却在众多参赛者中脱颖而出，双双获得二等奖，让人大跌眼镜。
港媒《东方日报》评论指出，所谓“村骗乡，乡骗县，一路骗到国务院”，大陆官场瞒上欺下、弄虚作假早已成为常态。一边是虚假的包装宣传，一边是名不副实的扶贫，如此公然愚弄民意，混淆视听，令人啼笑皆非。
评论称，当局宣称所谓彻底消灭贫困人口的战略目标能否如期实现，不能不令人怀疑。
彭博社最近的一篇报导指出，对比中国大陆31个省级地区，从东北到中原到沿海地区的各地经济实力差距仍然巨大。这些差距让一些居民步入发达国家的前沿，例如驾驶最新式的电动汽车，享受个人化的服务等。相比之下一些农村地区的包括自来水和系统供暖、供电等基础设施仍未健全。
报导还指出，从人均收入来说，在上海和北京这样的高端城市，按购买力调整的人均收入去年略高于5万3千美元，与瑞士和美国的水平相似。而在贵州、云南、甘肃这三个相对不发达的省份，人均收入去年不到1万美元，与乌克兰、萨尔瓦多和危地马拉相当。
很多观察人士已经表示，当局在扶贫上仍是类似“大跃进”式的做法。在中共制度下，脱贫根本是一项不可能完成的任务。
精准扶贫弄虚作假连公鹅也「被产蛋」
5月25日，自由亚洲电台报道称，收到的一段名为《精准扶贫，公鹅也要下蛋》的影像资料显示，开鲁县吉日嘎郎吐镇（又叫幸福镇）村民易广权（音）尽管家境贫困，但官方虚构其有养殖收入，并以此剥夺其享受精准扶贫的资格。
他家养了四只鹅，但却显示出一年有4000元的收入。他嘲讽称，包括其中一只公鹅在内，每只鹅每年必须产1000枚蛋，才可能够得上官方的对其收入的评估。
易广权说：大夥看看啦，天下奇闻啦，这是我们家四个鹅，一年下4000个蛋，连公的都下蛋。政府上我家来调查扶贫情况的，我明明是够贫困户他说我不够贫户。完了他给我写收入，精准扶贫档案，连四个鹅也写上了。一个鹅一年下了1000个蛋，连公的都下蛋，四个鹅，一年下4000个蛋。这都是政府给我填的。上面是11亩4分地收入，下面是养殖业收入，给我多增加4000块钱收入。这它都作假呢，这是真扶贫还是假扶贫嘛？这不是整老百姓玩的吗？
该视频传播开后，开鲁官方极为紧张，迅速派人前往施压，已无法联系上他本人。
知情人还称，该村民家不但贫困，两个老人身体状况也不好，其儿子还是小儿麻痹症导致的肢体残疾。而官方在填写档案时虚构村民的收入，其主要目的是为了所谓的脱贫的政绩。因为习近平称要在2020年消灭贫困，地方官员就只好在报表上做数字游戏。
另外，健行科技大学企管系教授颜建发曾表示，中共所谓的脱贫计划，主要是为了政治考量，扶贫是为了避免百姓造反、作乱，并不是真的要使百姓们脱贫。如有心要改正，势必要走上公平、透明这条路，真的要解决，就需要从体制上改革。
文武：中共为什么要精准扶贫
评论人士文武近日撰文披露中共要精准扶贫的目的。
文章说，中共不可能真的扶贫，中共扶贫只是做秀，通过扶贫做秀给人看，找几个典型的事例，边扶贫边宣传中共。
再一个就是中共自己才知道自己危机到什么地步了，中共自己知道自己灾难随时会降临到它自己的头上了。
人一旦活不下去了，就会造反，那就是拚命。如果到处是饥民造反，那中共这部机器就会被造反的饥民们砸得粉碎。
所以中共要精准扶贫，找到哪些人是快要饿死的人，现在能活就活着，一旦活不了，中共也要看着他死。不能让这些人乱说乱动。这些人要联在一起了，一帮为了活命的人联系在一起了，那就是“无产阶级”暴动了，正应了马克思的话，“无产阶级”革命是最彻底、最无畏的暴力革命，杀死中共那也是一样的彻底。
阿波罗网孙瑞后报道
来源：阿波罗网孙瑞后报道
扶贫 中共 维稳 造反 精准扶贫 造假 弄虚作假 阿波罗网 孙瑞后
没有评论:
发表评论