近期，网络纷纷传出中共元老对习近平不满，逼宫让习近平下台。而中共高层一个月内两次提到“定于一尊”，强调中共中央的权威地位。评论员普遍认为，这是习近平对反习力量的警告，但也说明中南海内部的风云变幻。
一锤定音、定于一尊；习近平亲信纷纷拥戴
定于一尊出自《史记·秦始皇本纪》。丞相李斯向秦始皇进言，“今皇帝并有天下，别黑白而定一尊”。
中国地方党报《山西日报》2017年曾对此解释称，“定于一尊”意指“主独制于天下而无所制也”，并称“历史上正是这种'定于一尊'的专制统治，加速了秦王朝的覆亡。”
近期这个词曾出现在７月４日的全国组织工作会议上。当天新华社发表习近平讲话称，中共中央是大脑和中枢，必须有“定于一尊、一锤定音”的权威。
７月１７日中国全国人大常委会党组会议上，中国第三号人物、全国人大常委会委员长栗战书重申这八字表态，而且强调了“党中央”的概念——“以习近平同志为核心的党中央”。
中共全国人大常委会日前举行党组会议时，习近平的亲信栗战书强调，要加强政治建设，确保习近平一锤定音、定于一尊的权威。
习近平曾工作过的厦门市，也在人大代表集中学习班上强调，把政治建设摆在首位，坚决维护习近平的核心地位，坚决维护以习近平为核心的党中央定于一尊、一锤定音的权威。
同时被视为习近平旧部的中央政法委秘书长陈一新也在开会时强调，要增强学习贯彻习近平精神，坚决维护习近平的核心地位，坚决维护党中央定于一尊、一锤定音的权威。
“定于一尊”要还是不要？
两个月前，习近平在纪念马克思诞辰200周年活动上指出，“社会主义并没有定于一尊、一成不变的套路”；2017年10月举行的中共十九大上，习近平表示，世界上没有完全相同的政治制度，政治制度“不能定于一尊，不能生搬硬套外国政治制度模式”；而最早在2014年，习近平还在文艺工作座谈会上强调，“优秀作品并不拘于一格、不形于一态、不定于一尊”。
现在强调“定于一尊”什么意思？
BBC报道，香港科技大学教授丁学良对此表示，之前强调不可定于一尊是针对西方而言，在政治制度、发展道路上，不能定于一尊，但是在共产党内，“必须要定于一尊”。他认为，不能用一个词语的不同运用来解释政治学或社会学道理。
丁学良指出，“定于一尊”是中国长期以来的一种理想状态，是列宁主义的一贯原则，也是中国共产党坚持的原则。“所谓定于一尊是指，一旦作出了决议，你不能有第二种方向，这是他的理想状况。”
他认为，列宁主义的政党都会一直坚持这个理念，但在一些特殊时期会格外强调。现在如此强调，可能是因为“有些人在党内在许多政策问题上有不同的意见”。
“所有执政的共产党最怕的就是党分裂”，丁学良认为，这是一个警告，“你不能违反党的纪律，有不同意见在党内开会的时候小范围说一说是可以的了。但党如果做错了一个决定，你的意见就要保留，不能出去宣扬，更不能在行动上同已经做出来的决议之间不一样，这是列宁主义最反对的事情。”
另外，旅美时事评论员郑浩昌分析，强调定于一尊，那是因为有尊外的力量对本尊构成了威胁，说明中南海的政变流言已伤及到习近平，尽管党媒到目前对流言只字未提，但高层也必须就此作出一个让所有明白人都心照不宣的表态。
旅美时事评论员唐靖远认为，中共高层纷纷对于〝定于一尊〞表态，还释放了一个信号，就是不希望回到所谓的〝集体领导〞。潜台词警告上上下下、大大小小的各级官员，要看清楚当前的形势，不要站错了队。
来源：阿波罗网孙瑞后综合报道
没有评论:
发表评论