自习近平7月4日首次喊出“定于一尊”后，除了习的几名亲信表态外，方大员迟迟没有表态。日前，中共江西省委书记刘奇率先喊出〝定于一尊〞。体制内挺习派学者辛子陵表示，反习流言的根源绝非来自江泽民及曾庆红势力的“江家卫士”或“曾家保姆”，而是“青萍之末，来自基层”。港媒报道称，十八大后北戴河会议的经济功能已经转移到7月最后一次中共中央政治局会议。
北戴河博弈在即地方大员首表态支持〝定于一尊〞
7月23日，中共江西省委书记兼省长刘奇在省委常委会议上表态，要坚决维护习近平〝定于一尊〞的权威。此时距离栗战书首次喊出〝定于一尊〞，已过去一个星期。刘奇似乎是第一个跟进表忠的中共省级官员。
刘奇被指〝习家军〞的一员。在习近平任中共浙江省委书记期间，刘奇也在浙江任职。两人曾有长达5年的交集，最后一年还是直接上下级关系。在习近平上台后，刘奇一路飙升，仅用3年就完成了从副省级到省部级的跨越，今年3月就任中共江西省委书记兼省长。
7月4日，习近平在中共组织工作会议上提出，〝中共中央是大脑和中枢，必须有定于一尊、一锤定音的权威〞。随后习近平的几名心腹，包括中共全国人大委员长栗战书、中共中央办公厅主任丁薛祥、公安部长赵克志，开始以〝定于一尊〞为题掀起一轮〝表忠〞运动。
不过，地方上的习家军迟迟没有跟进，包括北京市委书记蔡奇、中共重庆市委书记陈敏尔。就连宣称〝忠诚不绝对就是绝对不忠诚〞的天津市委书记李鸿忠也没有表态。
据官方报导，栗战书于7月19日至23日赴江西调研。刘奇23日表态支持〝定于一尊〞，很可能和栗战书来访〝督促〞有关。
辛子陵分析反习流言
辛子陵自去年中共十九大后就没有“发声”，直到最近网络针对习近平的流言纷纷扬扬后，近日，他向《看中国》记者讲述他对此事的分析。他透露，最近遇到的一件小事，可看出事件的因由。
事关他要发一篇挺习近平的文章，第一步发到“档传输助手”时，一切正常，顺利发出去了，但到接受者名下查看，却找不到他发的文件。他相信，帖子是发到“下层”网络，被“五毛党”删除了。
辛子陵表示，十九大后，中宣部、网络办高层早已换人，但基层的网管及成千上万的“五毛党”，还是前主管中宣部刘云山的“忠实”部下，那些部下，“立场坚定”。他说：“成了哪个帖子该放、哪个帖子该删的把关人，是他们在推波助澜。例如:最近几个反习的帖子，什么北戴河会议、某常委上、某常委下，习近平的去留，他们都要置喙，呼风唤雨，撒豆成兵，居然成了气候。”
辛子陵推断，在中共网络控制如此严密的情况下，反习政变的消息却能在微信广泛流传，畅通无阻，“实在不可思议”。但他那一遭经历证明，他的文章能顺利发出，就证明责任不在高层，绝非来自江泽民及曾庆红。辛子陵说：“这还真不是江曾（江泽民及曾庆红势力）发的指示，他们当然有这个企图，但没这个具体条件和能力，这些上传下达流言者，既不可能是江的卫士，又不可能是曾家保姆。”仅是“青萍之末，来自基层”。
北戴河经济工作会议的功能被转移
香港《经济日报》报导说，中国的经济工作在中共“十八大”后形成的一个不成文的规矩，即以7月最后一次中共中央政治局会议，来作上半年经济工作的总结，对经济形势加以分析，对下半年经济工作作出部署。而在中共“十八大”之前，这一会议的功能通常是由所谓北戴河会议来实现。
自中共“十八大”以来，北戴河会议的政治色彩逐步淡化，会议的性质近年来有所改变。之前以开会为主，度假为辅，元老在此期间均可干预政治。
2015年8月5日，中共官媒新华网以题为“瞭望智库：别等了，北戴河无会”发文。文章说，放着好好的中南海、人民大会堂等不用，跑到游人扎堆的北戴河开会，更是于理难通的。此举被认为是党媒在淡化北戴河会议。
但外界仍然认为，北戴河依然有会，但形式松散，不是正式会议，也许更适合称之为聚会，但仍然是一个各派进行权力斗争的场所。
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
没有评论:
发表评论