中共高层北戴河休假结束之际，11日网上流传在党媒内部召开的学〝习〞讲座活动中，神秘主讲人言辞激烈的批评中共中央级喉舌及中宣部的宣传策略失误，方式陈旧。不过阿波罗网特约评论员王笃然认为，主讲人貌似是代表习近平的想法，批评中共宣传部门不但未给中共排忧反而添乱，按流行词就是对猪队友愤怒。整个精神要求宣传精致化，让百姓受到感觉不到宣传的宣传。主讲人同时回避了十九大前，刘云山掌控的中宣系统对习近平的抹黑，自然也没有究责问题。
8月11日，自称位于日本的推特账号iYouPort(自由港)发布了以《独家：北京的政治宣传模式发生改变，或正对冲中国异议的弱点》为标题的文章，详细介绍了在中国头号“国社”内举办的一场长达两个多小时的神秘会议。
王笃然表示，头号“国社”应该指新华社。
中共党内此前发放了一本叫做《习近平新闻思想讲义》的小册子。这本书原打算只在内部流通，供中共党内学习。
文章说，有知情人获知，在中共头号〝国社〞内举办的这场长达两个多小时的学〝习〞讲座中，出现诸多关键信息。鉴于与会者都是宣传系统的〝大佬〞级别人物，且主讲人在会上言辞激烈批评中共宣传机构的言论，可以推断主讲人的级别不低于政治局委员，从某种意义上代表着习近平的真实态度。
在对宣传系统的批评中，该〝主讲人〞指控各大官方喉舌的问题。如央视带偏舆论导向。从2013年开始，央视法制进行时、焦点访谈等栏目经常会播出一些〝犯罪份子〞痛哭流涕的认罪自悔场景。这种〝电视认罪〞、〝未审先判〞的做法，与习近平的所谓〝依法治国〞口号相悖。
阿波罗网特约评论员王笃然分析，央视的〝电视认罪〞、〝未审先判〞是刘云山和政法系合作的，但此讲座并没有提到刘云山，自然也没有整肃刘云山的意思。习近平号召依法治国，但对709大抓捕300多维权律师和维权人士，到现在并没有表态。
文章还说，再如《环球时报》的多篇社评被批评，因为文章“不理解上方意愿”，文章还把《环球时报》的写手比做“奴才”，并说“奴才会被需要，但不会永远都被喜欢。”
阿波罗网特约评论员王笃然分析，习近平的反腐，打击了一些江系高官，环球时报每每高级黑习近平。环球时报主编还被习近平后来掌握的网信办处罚过。但目前的批评其实是轻描淡写了。
此外，主讲人建议中共媒体不要使用Twitter,中共媒体报导川普访问中国大陆时截取了川普的 Twitter图片，后来中共外交部被记者问道Twitter在中国的封锁问题，非常尴尬。
新华社、央视和人民日报，环球时报等党媒均被批〝不理解上方意愿〞，甚至有些案例直接被称其为〝新闻事故〞。中宣部则被指责为〝带偏了舆论导向〞。网信办被指〝没有用心学习〞。
在两个多小时的讲话中，该主讲人多次谴责多家党媒〝对上层之意图理解不清〞，指责中宣部带偏舆论导向，而党媒接受的是中宣部的指示，有些时候是没有指示的，由于党媒不理解〝上意〞，势必直接导致海内外接收到错误的政治信号。
该主讲人说，推特上一些著名西方媒体记者，经常通过围观新华社英文版、环球时报和人民日报来了解北京政权的心思，同时，通过同样渠道了解北京意图的还有中国体制外观察家们、和海外华裔观察家们。
于是很明显，上述这些群体由于主视角一致，从而其反馈在很多方面会产生共鸣，结果是，这些群体共同推高了大众的同一误解的深度。而他们所理解到的只是中共宣传部的心思，而不是中南海。
该主讲人还批评，网信办〝以利益为中心，而不是以民众为中心的删帖做法〞。而〝习近平主张包容网上不同意见，而不是一味删除〞。
消息人士表示，这位主讲人几乎批评了所有审查机构，都不理解上方意思，原因是没有用心学习《习近平新闻思想讲义》。
主讲人还批评了中宣部一味删帖的做法，说“习近平主张包容网上不同意见，而不是一味删除”，另外在措辞上“不允许使用厉害了、吓尿了，这类词语”
这篇文章还说，“（中共）宣传从来都是政治语话权的支柱。”比如建议央媒主动报道此前被视为“敏感”的消息，入民众抗议等，但是这并不是说明政府要进行改革，而是北京明显意识到在互联网时代信息无法掩盖这些消息。
有分析认为，基于此次中共内部演讲的警示，中共宣传方式不久或有改变，也分析或预示宣传口将大难临头。
不过阿波罗网特约评论员王笃然却认为，这次批评的主旨是宣传口需要提高宣传水平，并没有指控某个人，也没有提到刘云山治下的宣传口和王沪宁治下的宣传口有和不太，所以没有流露对某个人，某派系清洗的意思。主要针对宣传工作本身。
王笃然并质疑，主讲人的身份和此次训话时间被刻意掩盖了。既然详细内容都披露了一下，源头不知道主讲人是谁的可能性不大，不知道时间的可能性也不大。
王笃然还表示，中共的所作所为，完全靠宣传洗脑来掩盖是难以成功的。要求做到感觉不到宣传的宣传也不可能实现。何况习近平反腐败，江泽民闷声发大财治下发起来的宣传口对习近平也是非常不满。
在此此文章的消息部分后同时发出的评论指出，这场讲座是在央媒内部进行的，其目的是扭转央媒沉闷的机械化的传声筒形象，从而引导出一种似乎是“言论自由”的幻象。事实上宣传服务中共统治的“一个中心”从未改变。已经没有人敢于偏离这个“中心”，看起来北京对此有足够的自信。
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
没有评论:
发表评论