8月1日中美贸易战再度升级，川普政府宣布将2,000亿关税计划税率从10%提升到25%。美媒日前披露，中方给出的价码依然停留在增购美国商品，遭美方拒绝。71%的美国商业主支持对中国商品加征关税，表明川普总统的对华贸易政策有广泛的民意基础。阿波罗网特约评论员王笃然表示，这次川普是在全球重新定位谁是美国的敌人，谁是美国的盟友。川普决心不让美国的敌人吸血美国自肥。
美东时间8月1日下午，美国贸易代表莱特希泽发表声明称，川普总统已下令将针对2,000亿中国商品加征关税的比例从10%提升至25%。
美国企业研究所中国问题学者史剑道称，一旦美国决意对中共采取关税措施，那么25%的税率比10%的税率要好。
《华尔街日报》刊文指，川普下令增加税率，正值美中贸易磋商毫无进展之际。
报导引述两国政府官员表示，美国财政部长努钦和中共副总理刘鹤的代表们正在为恢复贸易谈判进行磋商，但磋商仍处于非常初级的阶段。
双方都认为对方应该先做表示，此前中共已经做出了一些初步提议，主要内容是购买更多美国商品，但被川普拒绝。
一名美国商界资深人士表示，双方都认为彼此的提议不足以为进一步谈判打下基础。其中包括，中方提出购买更多美国商品，美方要求中共从根本上废除所谓〝中国制造2025〞工业政策，但都不被对方所接受。
这名高管表示，双方正在摒弃无用的想法和言辞，努力探索潜在议程清单和潜在解决方案。
此外，因为中共拒绝批准，美国高通收购荷兰恩智浦半导体公司的协议，因为到达7月25日的最后期限，不得不宣布放弃。高通因此可能支付巨额违约金。外界曾认为美方用放生中兴换取中方放行高通，而目前中兴禁售令已经解除，因此有猜测指中共这次是背信弃义。
美国人支持川普打贸易战 对中共支持率最高
目前美国人支持和四个地区打贸易战，中华人民共和国高居榜首，另外几个是墨西哥，加拿大和欧盟。阿波罗网评论员“在水一方”认为，发达国家肯定是会对美国和谈甚至让步的，打贸易战的可能性不大。
14小时前，美国媒体AXIOS于8月2日新出报道，最新出炉的UBS（瑞银集团）抽样调查数据：71%的商业主希望更多的对中国大陆关税，而对墨西哥则是66%，欧洲是64%，加拿大则是60%。
同时44%的业主认为贸易战会给私人生意带来积极影响，4月时，这个数字则是21%。
此外，另一家美国媒体报道，对于是否相信中共参与过不公正贸易行为？高达92%的回答者说：是。
阿波罗网特约评论员王笃然，曾用名“在水一方”表示，71%的美国商业主支持对中共加关税，这意味着川普的贸易战拥有广泛的美国民意基础。NAFTA（北美自由贸易协定）谈好了，未来很多制造业会搬到墨西哥。
NAFTA（北美自由贸易协定）是美国、加拿大及墨西哥在1992年8月12日签署了关于三国间全面贸易的协议。与欧盟性质不一样，北美自由贸易协议不是凌驾于国家政府和国家法律上的一项协议。
北美自由贸易协议于1994年1月1日正式生效。并同时宣告北美自由贸易区(NorthAmericaFreeTradeArea，NAFTA)正式成立。北美自由贸易区拥有4.5亿人口，国民生产总值约17.3万亿美元，年贸易总额1.37万亿美元，其经济实力和市场规模都超过欧洲联盟，成为当时世界上最大的区域经济一体化组织。
兔主席：外界识破中共伎俩；最后离场的请熄灯
署名“兔主席”的评论人士发文表示，中共对美国的反驳，基本属于掐架中狡辩的一方。有很多文字游戏。旁征博引，一会儿汉密尔顿一会儿中国古话。
比如说“市场经济”——WTO规则没有定义什么是市场经济，所以你不能说我这个不是市场经济。这个属于比较典型的诡辩，因为大家都知道所谓的“市场经济”大概是个什么东西，具备哪些要素，中国的模式不属于西方默认的市场经济。
中国是可以继续冠名自己是市场经济，这纯粹是文字游戏了。
还有援引一些文字，例如政府文件里提到的“使市场在资源配置中起决定性作用”。这句话其实和“改革”一样已经是政治正确了。是一个正确的愿景，看文字没有用，要看实践怎么做的。
这一套东西，比如罗列法规，可能前些年对老外有用，现在肯定是不管用了。美国301报告里非常系统性地介绍了在实践中发现，不能看中国成文法规和政策，要看实际操作，通过实操、实践，来还原中国的模式和体系。他们讲的就是这个内容。
所以，这个时候就法律法规和政府公开文件表述进行回应，别人不光是信不信的问题，已经没有耐心听了。
中国的这种理论的方式，已经快用到尽头了，不能持续了。
目前的迹象是，人家认为WTO和这些理论根本就是浪费时间。直接开打贸易战。然后重新建群（美日欧），你最聪明，最正确，永远是对的，你自己跟自己理论去吧。最后一个离场的观众请熄灯。
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
没有评论:
发表评论