斯蒂文·默舍尔先生（Steven Mosher）和他的新书。（图片：希望之声合成）
中国“文革”以后第一位进入中国做研究的美国学生就是斯蒂文·默舍尔（Steven Mosher）先生，他是罕有的在中国农村生活和考察过的西方人，他能够讲普通话和粤语，并给自己取了一个中文名字：毛思迪。作为美国社会学家和中国问题专家，他看到的美中体制有什么不同？而这种不同给经济和其它领域所带来的又是什么呢？
中国无实质意义上的私营经济模式 主要依赖巨大贷款债务
默舍尔先生指出，美中两国经济体系的根本是完全不能相类比的。美国享有法治，投资决策不是由政府官僚在信息不完整的基础上做的，也不是出于个人利益的驱使并导致腐败，投资决策是为了赚取收益的个人根据市场的供求关系所作出的回应。美国的体系有相当大的优势。
他曾经在25年前以为中国会走向自由民主，1991年他参与设立《自由亚洲》电台时，他以为中国的国有企业会缩减，私有企业会增加。但政府以维护社会稳定的理由，仍然继续向恐龙级的国有企业输送资金。
这导致中国每年损失数兆元的资金，但还是能不断地从中国的银行获得所谓的软性贷款，绝大多数永远也不会还回的。
所以，默舍尔说，在中国的经济系统中有大量的低效率因素，因为国有企业占了GDP的40%。而中国的私有企业也不是真正私营的，因为中共政府规定，每个员工人数超过50人的公司都必须设立一个共产党委员会（其中设党委书记），这个党委书记的职责就是要确保公司跟党的路线保持一致。
而每一个高科技公司必须有一个党的代表坐在董事会里。默舍尔打比方说：如果他和我都在一个公司的董事会里，他是董事会主席，我是党代表，谁是最后的决策者呢？当然不是他，因为如果我们两人意见不同的话，他肯定要听从我这个党代表的，否则党不高兴的话，可以随时把他的公司夺走。
所以说，中国的私营公司并非真正意义上的私营。而国营企业的继续增加，使得浪费也随之增加。
因此默舍尔认为，中国这种主要依赖于巨大贷款债务的经济模式，对世界其它国家来说并不是一个好的参照。
中国人的“中国梦”和中共专制的“中国梦”
2017年底，默舍尔出版了自己的新书《欺凌亚洲︰“中国梦”为何是世界秩序的新威胁》（Bully of Asia: Why China’s Dream is the New Threat to World Order）。本台记者就书中谈及的“中国梦”提问说：对于中国人，以及来自中国的移民来说，觉得中国梦应该是件好事啊，这个您怎么看？
默舍尔先生说，他非常敬重中国人。他觉得很多住在世界不同地方的华人，包括在美国、台湾、香港、新加坡、马来西亚的华人，他们都已经实现了他们的中国梦。这个中国梦就是经济上的富足和精神上的自由。
而在中国，共产党一党专制下的“中国梦”则是非常不一样的。中共在利用三种武器来控制中国，控制人民，甚至试图控制世界。
第一个武器就是宣传；第二就是统战；第三就是军队。默舍尔指出，中共的媒体宣传是用来控制中国人的思想，统战部是用来控制民间团体，军队就是在前两种武器不起作用的情况下，用来控制局面的。
这就是中国现在乃至未来的图景，在一党专政统治下的图景，他强调说，但那不是中国人所需要和乐见的，无论他生活在哪里。默舍尔认为，几乎每一个人都有追求自由的心愿，很显然生活在中国的人无法享有这种自由，而中国共产党只要它在掌权，它就想要继续不让人们享有这种自由。
西方“中国通”的思路误区
在他的新书中，默舍尔提醒读者，西方的“中国通”有一个思路误区：以为与中共政府“接触”（engagement）就会引领中国走向民主与自由。他认为这些所谓“中国通”是非常天真的，而这种天真，却（主观的）把美国推入（他们的）愚蠢梦想。
默舍尔为什么不同意与中共政府保持接触就能够让中国走向民主自由的说法呢？
他说，很久之前他也是同意的。1980年代，他觉得中国可能会走向现代化，会发展经济，教育水准的提升和生活变得比较富裕，会引领中国人要求更多的自由，包括良心自由、宗教信仰自由、集会和言论自由等等，甚至可以自由组织党派进行竞选。
然而那个梦想在天安门广场破灭了（指1989年学生民主运动被镇压），自那时起，中国共产党重新加强了对人民的控制。中共在1991年掀起了一轮“ 爱国(党)教育”，它要让中国的孩子们相信，只有它才是中国人民的救世主，只有中共才能领导中国发展，走向繁荣富强，同时维护社会的稳定。
中共教育民众说，中国面临的所有问题都是西方造成的，尤其是美国，而中国控制全世界则是必然的。默舍尔认为中共这种“ 爱国(党)教育”所灌输的历史，包括中国的历史和美国的历史都是不正确的。
中国的发展方向是错误的 很快会在经济上遭到清算
默舍尔认为，美中之间的历史从一开始就一直是美国基于开放政策、避免中国被殖民化的双边关系。在这种政策下，义和团运动后，美国作为补偿，让数万个中国学生到美国来留学，学习先进的科技。在这种政策下，日本侵略中国后，美国支援了中国，最终导致美国进入二次大战，并打败了日本。
美国自始至终都是希望能够帮助中国发展成为一个自由而繁荣的国家。但是，令人痛心的是，新疆维吾尔族人因为不会讲流利的汉语而被送到劳改营，中国人权律师因为说自己拥有宪法赋予的权利而遭到监禁，教堂在中国被拆毁……，尽管中国宪法中说中国人享有宗教信仰自由。
他很遗憾地看到，中国并没有向外界希望的那样走向更自由开放的方向。他说他希望中共政府能够向其它已经发展得比较好的政府学习，希望中共政府能尊重1983年与英国签署的关于香港的合约，让香港能够民主选举特首。但是，中共政府撕毁了那项合约。
默舍尔认为，中国在向错误的方向发展，这很不幸，不过这会有后果、会遭到清算的。他相信中国很快会在经济上遭到这种后果，因为在一党专制下，无法避免大规模的腐败。他觉得虽然习近平政府在反腐，把成千上万的贪官拉下了马，但腐败情况还在恶化。
他指出，中共在和中国民众讨价还价，它试图想让中国民众相信，只要你们让我保持掌握权力，就可以担保你们的繁荣和经济发展，你们可能享受不到政治的自由，但至少可以享受经济的繁荣。
但如果中共不能保持它的承诺，中国的经济出现问题，我认为在来年就会是这样，中国民众就会越来越不接受中共。
海外孔子学院实质是中共的统战手段 像寄生虫
默舍尔说，中共的统战策略其实在中国内战时期就已经在使用了，致使一个接一个的民间团体倒向中共。
他比喻说，统战就像一个寄生虫，寄居在其依赖的主人身上，和主人同生存……孔子学院就是寄居在美国大学里的这样一种寄生虫。美国大学本来是致力于自由言论和探究、以及学术自由的。但孔子学院试图限制这些自由，说你不能谈论台湾、不能谈论天安门学生运动、也不能谈论西藏或中国发生的人权侵犯，等等。
所以，这些寄生虫对它们的主人来说是非常危险的，因为最终它们会杀死它们的主人，就象中共统战部如何灭掉中国的民间党派一样。默舍尔说，1930年代中国社会里的民间党派要比中国共产党强大多了，中共的统战掏空了这些党派，但还是留着它们的名，作为中共一党统治下所谓允许多党派存在的一个假象。所以中共的统战是非常危险的。
到目前为止，已有九所美国大学宣布关闭孔子学院，不再与孔子学院合作。默舍尔认为，这是因为两方的目的是有冲突的。
他认为关闭孔子学院是正确的方向，并希望美国所有的孔子学院都关闭。因为虽然它可能教授中文，但它不教授正确的中国历史，而且它过滤掉很多论题。
利用美国的开放 中共大搞意识形态输出
谈到宣传，默舍尔说，这就关系到软实力，通过电影、电视、歌曲等各方面影响美国的文化，中共试图模仿美国，发展它的软实力。不过，中共做的所有事情并不软性，而是非常硬性，包括最近中共通过凤凰卫视去购买一个墨西哥大型广播电台，向南加州洛杉矶地区播出，多半是一天24小时地播出亲中共的内容。
他说，在他目前居住的华盛顿外围地区，也有一个全天候的中文电台，整天播出亲中共政府的节目。
想想看，在中国有几个由美国政府控制的电台？答案是零。在中国的大学，如人民大学、或北京大学里，有几个林肯学院或华盛顿学院？答案是零。因为中共不允许。
美国是一个开放的社会，默舍尔再次强调，我们欢迎自由开放的辩论，即便进来的人是想要颠覆我们的自由开放的体制的。
中共的统战和宣传美国意识到多少
默舍尔认为，对中共的统战和渗透，越来越多美国人已经意识到或这种意识在与日俱增。
今年8月24号，美国国会属下的中美经济和安全审查委员会公布了《中国（中共）的海外统战工作》的报告，披露了中共统战工作越发注重对海外华人的工作，试图影响他们的行为和观点。报告还引述专家的话，分析了如何区分中国、中共和中国人这几个概念的重要性。这份新报告提供了中共统一战线的概况、历史和意识型态，中共统战部的结构和运作，开展统战工作的其它组织，以及统战活动对美国的影响。
中共一党专制下的“中国梦”，已经让很多美国人意识到一件事：一旦想从根本上改变世界格局的中共崛起后，会给所有人带来威胁。
来源：希望之声馨恬、辛吉采访报道
没有评论:
发表评论