在中共“改革开放”40年的大背景下，习近平南下并主持了港珠澳大桥开通仪式。出乎外界预料，习近平没有发表公开演讲。分析人士认为，习近平的沉默显示出中共目下内外交困、进退失据的尴尬处境。媒体并观察到，香港林郑月娥此次“破格”与习近平并肩同行。有香港资深媒体人分析认为，这是习班子刻意安排的局面，中共要打贸易战，香港是它的“生命线”。
香港特首林郑月娥与国家主席习近平今早并行进场
内外交困习近平“沉默是金”？
10月23日，中共国家主席习近平主持了港珠澳大桥开通仪式。
外界期望习近平在改革开放40年之际南下，或会在大桥开通仪式发表讲话，但最后习近平只说了“我宣布港珠澳大桥正式开通”11个字。
仪式主要是粤港澳三地官员及副总理韩正的致辞，但韩正演说也没有提到“改革开放”相关的内容。
唯事后新华社发稿，提到习近平在仪式后巡览大桥，赞扬大桥体现国家“逄山开路、遇水架桥”的奋斗精神。
英国BBC报道，外围有中美贸易战、国内有对经济方面的反对声音、澳门中联办主任近期堕楼身亡、港珠澳大桥被香港反对派声讨是“大白象工程”，这未必是他在国际媒体发表讲话的良好时机。
一些分析人士指出，习近平在中美贸易战持续升级之时考察广东，是为了提振国内外对于中国经济和改革开放的信心。
时事评论员刘锐绍对BBC分析说，港珠澳大桥是世界级工程，国家领导人会争取来历史留名，如果习近平不来，别人会以为他失势。
他猜测，习近平不发表讲话，是因为“他无论说甚么话，从客观效果上，都未必如他所想”。
刘锐绍认为，由于受到中美贸易战困扰，习近平不能着墨太多，因为不知外界会如何解读，如果习近平在中美贸易摩擦上发表强硬讲话，或会被美国反击，但说得太委婉，又会失去国内士气。
在“改革开放”问题上，刘锐绍说，从中国媒体报道中看到，这次习近平南下本身也是想释出继续“改革开放”的讯号，但现在所谈及的“改革开放”与邓小平当年南巡相比，是“没有太大意义”，习近平也不一定想跟邓小平相提并论，因为现在习近平所做的事情，与邓小平做的事情是“背道而驰”，两者比较反而会引起更差的舆论效果。
习近平南巡罕见4大“诡异”
香港《苹果日报》10月23日报导说，中共国家主席习近平趁南下及主持大桥揭幕礼的安排都是极为低调，与过去历届的领导人高调做法大相迳庭。有4大“诡异”之处：
1、极度低调。过去多日，习近平将南下视察的消息盛传，但官方对习的行程一直保持神秘，直至22日下午习抵达珠海，才有人在上午“吹风”透露行踪。
2、罕见迟到。23日大桥揭幕礼数分钟前，大会仍拒绝公布习近平是否会出席，在大会首排座位上，留有一张无名牌的凳子，也没有习的名字。更罕见的是，习近平一行迟到半小时才现身。
3、来去匆匆。港珠澳大桥揭幕礼前，香港政务司司长说，相信习近平会在仪式上发言，但习上台只说出12个字，“我宣布，港珠澳大穚正式通车”，便走下台，始终不见习的笑容和开心表情。
4、安检严密。19日起珠海便加强了安保措施，大批警察和便衣人员在主要干道巡逻把守；深圳全面禁飞无人机；出席仪式的嘉宾23日要求接受严密安检，甚至连手机也不可带入场。揭幕仪式后，习近平匆匆离开现场，行踪成谜。
对此，阿波罗网时事评论员王笃然分析认为，港澳地区一直是曾庆红的势力范围，以前习近平去香港，对江曾势力也是有所防范的，表现也很低调。习近平本人遭遇过江派的暗杀，从这个背景看，此次习近平南下的极度低调、来去匆匆和安检严密，是能够解释得了的。不过，他的罕见迟到，则不好猜测什么原因了。
林郑月娥“破格”并行；媒体称罕见
崔世安和韩正随后
在港珠澳大桥通车典礼上，习近平约于近9时半进场，由林郑月娥并行陪同，两人“有说有笑”，而紧随两人后的，是崔世安和韩正。
媒体观察到，习近平与香港行政长官林郑月娥不仅进场并肩而行，离场时也是如此。
有分析指，这突显了在中美贸易战下香港对大陆的重要性。
自由亚洲报道认为，出席开通仪式的主要嘉宾当中，除了习近平、林郑月娥和韩正外，还有多位中央级官员，包括副总理刘鹤、中共中央办公厅主任丁薛祥。即总共有两位政治局常委，3名政治局委员。中共中央派出这样的阵容出席一项大型工程开通仪式，历史上相当罕见。
贸易战下北京需要香港作为“生命线”
资深新闻工作者、香港浸会大学高级讲师吕秉权认为，林郑月娥能与习近平并排而行是习班子刻意安排。
吕秉权说：“中共的论资排辈其实非常有要求，不过在过场行走的过程当中，这种要求反而有弹性。在整个港珠澳大桥以至大湾区的规划，其实香港有特别重要的角色。在中美贸易战之下，中共是知道香港的重要性。以前他们想让香港边缘化，中美贸易战之后，大陆非常明白香港充当对大陆的生命线。”
来源：阿波罗网陆凡客综合报道
没有评论:
发表评论