作者：阿波罗网叶净寒综合报导
范冰冰案落幕后，逃税问题成了大陆媒体与网络议论的话题，但中共非法对待范冰冰的行为却无人提起，海外媒体表示，范冰冰案表明，任何一个人，只要得罪了中共，就会成为范冰冰下一个。港媒报导称，范冰冰问题掩盖不了中国的人权问题，掩盖不了权贵家族与国企更严重的逃税问题。范冰冰案难平众怒。
中共对以非法治手段对待范冰冰
德国广播电台4日评论说，范冰冰重又出现后，逃税问题成了中国媒体议论的话题，但中共国家权力的恣肆妄为，却没有人提及，中国几乎根本就不讨论当局以非法治手段对待范冰冰，不谈论她没有被公开起诉，就被扣留并被失踪的事实。
范冰冰案公布后，中共官媒《人民日报》发表评论称，“法律面前没有特殊公民”。负责“在法治建设中充分发挥中共党组织政治保障作用”的中共政法委也公然下场，通过微信公号大谈法律与公正，表示要“让违法者觉得痛彻心扉不敢再犯”。
不过，德国广播电台说，无论中共官媒还是中共政法委都有意忽略了一个问题，就是中共官方对范冰冰的审理调查是否合法？
北京《经济观察报》驻上海记者、网名“辣笔小球”的仇子4日在网上透露，范是在南京商业中心德基大楼二十楼的普慈堂内，向绰号“小神仙”的女命相师问卦时被捕的，警方现场给范冰冰戴上头套，直接坐电梯去停车场，然后直奔北京。
消息还透露，警方要求德基大楼删除了抓人的现场保安录影；范冰冰被押往北京途中，使用洗手间时，警察需提前在休息区对洗手间进行清场；据说直到补税金额达成一致前，范冰冰一直被羁押在京。
这种无合法手续、蒙上头套强制带走、强行关押的手段，此前常被中共警方用来对付人权人士、宗教信仰人士和异议人士，如今扩散到国际知名影星身上。即便是范冰冰的名声也无法给她任何保护，中国没有任何一家媒体质疑她被捕、被关押的合法性。
西方媒体曾对此提出质疑。美国有线电视新闻网（CNN）曾在9月15日刊文说，“这听起来或许很荒唐或可怕，但是这正是中国现实发生的事情，在名人逃税的舆论喧嚣声中，该国最知名的一名女演员消失的无影无踪”。
文章引述澳洲战略政策研究所网络专家弗格斯•瑞恩（Fergus Ryan）说，在中国，即便是富豪“仍然不得不非常、非常小心，不要踩红线，不要得罪了中国共产党”。
《纽约时报》评论提出，“人们对一个在中国如此有名的人目前的状况——就连她是被拘押还是躲了起来——都知之甚少，这本身在很大程度上表明了中国政治、商业、娱乐和名人的模糊交集。”
《南德意志报》评论称，范冰冰是国际影星，刚刚还在一部美国大片里作为超级英雄拯救了世界，但她最近的遭遇证明，财富和权势都不能使人凌驾于共产党之上。
范冰冰案落幕为何难平众怒
香港《明报》社评称，范冰冰案震动大陆演艺界，既折射大陆影视行业乱象，亦反映地方部门经常有法不依、执法不严，助长偷税逃税歪风。范冰冰案告一段落，并不代表故事完结。
《德国之声》报导说，范冰冰事件在中国娱乐圈引发了“大地震”，私下在流行着这样一句话“你补税了吗？”一位匿名的娱乐圈老板表示，很多的明星艺人都在忙着补税。
报导说，范冰冰逃税涉嫌金额数亿，却能免被追究刑事责任，仍然成为公众舆论关注的最新焦点。
《大纪元》刊发李沐阳的评论认为，范案“靴子”总算落地了，也似乎证实了外界的分析。就是中共政府没钱了，要在娱乐圈这块“韭菜地”里“割韭菜”，在艺人身上“薅羊毛”。在中共的眼中，知名度很高的范冰冰就是一只“大肥羊”，拿她开刀“祭旗”，“寒蝉效应”会更有效，对整个娱乐圈都会形成一种震摄。至于中共说什么“端正社会风气”之说，那只不过是它的一块遮羞布而已。
美国有线电视新闻网（CNN）10月3日称，援引人权倡导者和研究员卡斯特（Michael Caster）观点称，中国敢让最著名的女演员之一失踪，这应该敲响警钟：中国境内的任何人都可能是下一个。
香港《苹果日报》刊发李平的评论称，当局宣布向她追缴税款、罚款近9亿元，又主动为她未被判囚辩解。由此观之，当事人与当局都希望案件尽快落幕，但如愿与否都掩盖不了案件牵涉官场的贪腐问题，掩盖不了中国的人权问题，掩盖不了权贵家族与国企更严重的逃税问题。官媒宣称范冰冰被罚有利于维护税法权威、增强全社会依法纳税意识，无非是自欺欺人。
文章认为，范冰冰案虽由资深传媒人崔永元踢爆，但无论范冰冰被失踪与被免囚，都隐隐约约地指向中共高层的权斗，因为中国影视圈的后台多为红二代、军二代，还能同时操控传媒。
文章说，这是官媒唯一一次指范冰冰涉嫌犯三宗罪，但结果全部免刑。对于范冰冰涉嫌违规放贷及腐败，当局是未想深究，还是查无实据？外界不得而知。但对于以大型国企为白手套、坐享垄断行业利益、逃偷税更为严重的中共权贵家族而言，范冰冰案只是一段娱乐八卦，或者利益交换，何来震慑？当局只能要私企、明星共克时艰，对权贵家族又能奈何？
《苹果》文章则指，范冰冰税务事件，无论涉案金额还是社会影响，肯定是刘晓庆之后最大的明星偷税漏税案，对大陆现时普遍存在偷漏税情况的娱乐圈，具有典型震慑意义。加上事件发生在中南海权斗传闻甚嚣尘上的今天，引发外界揣测事件背后或涉中共党内权力斗争，不足为奇。
文章指出，众所周知，大陆影视娱乐圈背后多涉及中共军方前高层家族，例如华谊兄弟老板传来自军队家庭、是军二代：保利华亿传媒总裁董平具军方背景，特别是中共前常委曾庆红胞弟、有“文化大亨”之称的曾庆淮的利益。因此外界很容易联想，今次习近平整顿娱乐界，是否有针对性尚不知，但是敲打上述利益集团，要他们“不要添乱”，在经济危机时“与党国共患难”，意思显然。”
另外，海外网站一篇题为“范冰冰声泪俱下舍财免灾习近平围猎富人一箭双雕”的文章认为，范冰冰的道歉信是一种变相的电视认罪，范冰冰经历的痛苦煎熬到完全顺服是一个怎样的过程？是否受到监禁、虐待、酷刑和恐吓？
文章说，范冰冰事件告诉我们，党可以不守法、政府机关可以不守法，但名人、自由职业者必须守法，否则将会遭遇灭顶之灾。在一个非法治国家，实行依法治国，其结果就是依法治民。中共处罚范冰冰并不是针对她个人而是整个民营企业家、名人和演艺人员、律师等自由职业者。跟政府过不去，一个偷逃税的理由就可以使你倾家荡产，甚至牢狱之灾。
阿波罗网叶净寒综合报导
没有评论:
发表评论