作者：阿波罗网叶净寒综合报导
美国副总统彭斯4日发表长篇演讲，彭斯严厉批评北京，措词强硬，彭斯演讲中多处使用"中共"而非中国，罕见且耐人寻味。彭斯还讲到关于贸易战问题，40分钟演讲，彭斯获得全场多次掌声。彭斯演讲后，中共官方紧急封锁反驳。台媒《中央社》评论说，这是美中建交近40年来，美国官方对中共最强烈的批评。有网民表示，美国二把手说了大实话啊。分析认为，美发出了战斗的号声，冷战来临中共不理会人民死活。如果贸易战持续，必将影响到中共高层政治走向。
彭斯演讲中共官方紧急封锁反驳
4日，美国副总统彭斯在华盛顿哈得逊研究所发表演讲，对中国在政治、军事、经贸、外交等方面的负面行径提出强烈批评。
在彭斯发表演讲不久，中共外交部两度发表声明回应，拒绝接受美方的批评，并称美方无中生有，干涉中国内政。
与此同时，中共官方在网络上全面封杀彭斯的演讲全文。即便如此，大陆网民仍然将讲话全文制作成PDF及WORD文档，四处转发。
不少网民看后表示，这是美国“对中国强硬的讯号”，也有网民直言，“美国二把手（彭斯）说了大实话啊”、“这彭斯气场不输特朗普（川普）啊”。
力数中共恶行数十项
彭斯在周四的演讲中，首先回顾美中友好历史，指中国经受外国侵略"百年耻辱"时，美国拒绝加入；美国传教士创立中国最早和最优秀的大学。二战时中美并肩作战；战后美国确保中国成为联合国一部份，成为战后世界的重要力量。"但是，中共1949年掌权后，开始威权扩张主义，我们在朝鲜半岛交战"。70年代两国恢复外交关系开始经贸往来，美国在21世纪前夕将中国纳入世贸组织。
彭斯指，川普总统上任伊始，就把与中国和习近平的关系列为重点。但过去两年北京用各种手段挑战美国的地缘政治优势，并试图改变国际秩序使之适合他们的利益；甚至希望美国换总统。彭斯又力数中共恶行，包括政治独裁、侵犯人权、打压宗教；对外经济侵略、损害美国利益、偷窃美国知识产权、通过代理人介入美国政治，干涉美国的选举等，多达数十项。
他轰习近平2015年访美时，曾站在白宫玫瑰园称中国"无意将南海军事化"，但事实上中方正在南海人工岛屿上部署先进的导弹，"中国想将美国挤出西太平洋，但是他们会失败"。他又提到台湾问题，指中共挖台湾邦交威胁到台海稳定，美国对此予以谴责。
彭斯表示，前几届美国政府忽视了中共的行动，"这样的日子结束了"；"在特朗普总统领导下，美国以重新焕发的实力，来捍衞我们的利益"。他又引中国古话"人看眼前，天知未来"指，希望北京"很快会以行动而不是言词作为回应，重新尊重美国。在我们与中国的关系建立在公平、对等和尊重我们主权的基础上之前，我们不会让步"。
有关贸易战的问题。副总统彭斯表示，目前美国对华贸易逆差每年达到近四千亿美元之多，这种情况必须得到改善。他指出，美国并不要求太多的利益，只要求公平，和中国产品进入美国同等的待遇。他说，美国希望中国能够用实际行动而非口头语言作出相应的回应，但在与中国达成公平、互惠、尊重主权的关系之前，美国对华的贸易压力绝不会放松。
美发出了战斗的号角
美国之音报导，卡内基国际和平基金会的副总裁包道格（Douglas Paal）认为，这是因为川普政府认定中共会很快输掉与美国的战略竞争，因此没有必要提出条件，而是等待中共投降。
他说：“这是一个进行战斗的号声，基本上是美国与中共进行存亡之争并认定美国会赢得这场斗争，因此他们不需要在贸易、知识产权或是区域与国际安全领域给中共提出一个下台阶。”
在言论稍为自由一点的美国驻华大使馆官方微博，5日刊出副总统彭斯4日演说节选的微博下，不利中国的留言多被删除，批评美国的言论被大量的顶到上方，有些批评字句甚至相似。
在这条微博的留言里，有网友认为彭斯的演说真的触碰到中共当局的痛点，使“评论区都被网评员们彻底污染了”，希望美国加大打击力度。
也有网友指出：“越是删帖，越是留下一面倒的‘正面评论’，越是看出这渣浪的叼盘奴性，越是怕啥越不想让人知道啥。”有人则嘲讽说：“小粉红好努力，黄金周也不休息休息。”
自由亚洲电台报导，兰州大学研究国际关系的学者周先生认为，彭斯对中国的批评非常精准：“大概浏览了一下美国副总统彭斯40分钟的措辞，说心里话正是中国的悲哀之处。中国的事情往往外国人比中国人看得还透彻。至于冷战，现在川普说话是一个腔调，还没有副总统这么厉害。我估计，还是给（中国）一点颜色看看，红脸白脸之说。”
冷战来临中共不理会人民死活
周先生认为，目前中国的权力高度集中，当权者首先考虑的未必是中国与美国对抗对经济造成的创伤，反而是权力是否受到挑战：
“如果说要跟美国交恶，美国也托不起这么大的一个国家，仅仅是让你日子不好过而已。内部不发生变化，美国也使不上劲。若处于冷战以后，受损失最大的是中国的老百姓。中国历来的统治者从来不考虑死人没死人，或者是繁荣不繁荣，他们关心的就是政权，就是手中的权力。”
浙江大学文史学者汪先生称，彭斯点出了美中矛盾的关键点：
“狠就狠在把话都说到位了，把（中美关系）的要害都点出来了。战争是不可能的，但是相对的冷战是完全有可能。当然还要看英国、法国这些老牌国家，澳大利亚、加拿大都没有问题。”
汪先生认为，如果贸易战持续，必将影响到中共高层政治走向。
没有评论:
发表评论