在近日召开的亚太经合组织第26次领导人非正式会议和东盟峰会上，中共接连遭遇重大挫折。会议宣言最终流产，中共强推的“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）仍踌躇不前。除菲律宾和马尔代夫对中共一带一路开始抵制外，就连中共坚定盟友、柬埔寨的洪森也明确拒绝中共在柬埔寨修建海军基地。人权组织“公民力量”创办人杨建利表示，中共一带一路的根本目的是掠夺，而不是让利，难以成为美国这样的带头大哥。还有分析说，中共正在步苏联的后尘。
继中共总理李克强，上周在东盟峰会期间，未能推动“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）在年底前达成协议后，习近平在巴布亚新几内亚举行的、亚太经合组织第26次领导人非正式会议上，也无功而返，会议首次未能达成各方同意的宣言。
中、美双方在会上充满敌意。习近平在发言中暗批美国“单边主义思潮抬头，多边贸易体制受到冲击”。并呼吁各国要“旗帜鲜明抵制保护主义，“坚持多边贸易体制的核心价值和基本原则，而不是推倒重来。”
在APEC会议上，美国副总理彭斯在发言中呼吁各国站到美国一边，不要被中共的“不透明支票本”所诱惑。
彭斯称，我们不会将合作伙伴淹没在债务的海洋中，我们不会强制，也不腐败贿赂，不会损害你们的独立。
彭斯还指中共“一带一路”是一条有去无回的单行道。彭斯说，美方希望改善与中共的关系，但中共要作出改变，如贸易配额、强迫技术转移和窃取知识财产等问题，又有航行自由和人权议题等。
彭斯的言论，随即得到部分国家回应。菲律宾财政部长杜明奎本周日（18日）表示，菲律宾政府将会审查“一带一路”协议。
马尔代夫新政府据报将退出与中共的自贸协定
美国之音报道，马尔代夫新总统萨利赫的顾问说，与中共签订的自由贸易协定是前政府犯下的一个错误，马尔代夫将退出这一协定。
路透社11月19日星期一独家报道说，马尔代夫民主党领袖纳希德指出，这一自贸协定造成了马尔代夫和中国之间巨大的贸易不平衡，他说：“中国不买任何马尔代夫产品。这是一个单向的协定。”
上星期六，来自马尔代夫民主党的新总统萨利赫说，由于前任政府遗留下来的巨额中国债务，目前国库被洗劫一空。他说，马尔代夫欠下中国15亿美元。这相当于马尔代夫国民生产总值的四分之一。
马尔代夫是最早响应中共“一带一路”倡议的国家之一。中共国家主席习近平曾在2014年9月对马尔代夫进行国事访问，同年12月，马尔代夫便加入中共这一在2013年提出的倡议。
除菲律宾和马尔代夫外，就连中共坚定盟友柬埔寨也对中共发出强硬声音。
洪森许诺彭斯柬埔寨不允中共建海军基地
台媒中央社19日报道，柬埔寨强人总理洪森今天表示，柬埔寨绝不允许国土上有外国军事基地。这番话是要驱散美国对邻近南海处可能出现中共海军基地的关切。
报道说，外界盛传一座中共海军基地正在柬埔寨西南部海岸兴建中。这个地区位在暹罗湾，但进入南海很方便。
洪森透过脸书直播在内阁会议发表的谈话，驳斥柬埔寨国土上已兴建或将兴建任何种类的外国军事基地。
他说：「我收到美国副总统彭斯的来函，就柬埔寨可能有中国海军基地表达关切。柬埔寨宪法禁止境内有外国军队或军事基地的存在，不论是海军、陆军或空军。」
全球领导者中美竞争；中共当不了大哥
人权组织“公民力量”创办人杨建利在16日的美国之音访谈节目中分析，中美两国明显在东亚地区开始竞争了，这些小兄弟们都要决定我跟谁走，不能含糊。在这种情况下，涉及到16个国家的RCEP谈判是非常难以达成的。类似协作在两个国家之间都不容易达成。
杨建利进一步分析，要做大哥就得让利。美国在冷战期间为什么建了那么多的群，而且都非常成功，因为美国是真大哥，可以让利可以保护。比如保卫欧洲，提供开发市场；为东南亚国家提供安全保障，而且开放市场。这个老大做得像样。
但这样的老大中国是做不了的，因为中共不愿意让利，只希望掠夺。
美国的皮尤民调公司就支持美国还是中国做全球领导者的议题，在25个国家进行民意调查，总体的比分是支持美国的占63%，支持中国的占19%；但是要到了亚洲，美国的得分更高。支持美国做世界领袖的是73%，支持中国的降到12%。这说明这里的国家对中国的戒心是非常重的。
中共这样一个体量非常大的专制体制，凭借在经济上的掠夺，军事上的扩充，给所有国家都会带来威胁，那更不用说它周边的那个小国家了。
中共「一带一路」大撒币或步前苏联后尘
自由亚洲电台报道，香港新世纪出版社创办人鲍朴指出，中共藉「一带一路」试图主导国际秩序，但其扩张模式建立在「撒币」和压榨国内百姓的价值上，具有很大的风险性，这也是一些「一带一路」合作国家的政府开始抵制原因。
鲍朴说，当有一个超级大国开始撒钱的时候，大家都很愿意接它的钱，但接了钱后自己干自己的事情，这在前苏联是有深刻教训的。中共往世界上推行中国模式这肯定是要失败的，全是建立在「撒币」、13亿中国人的承受能力上。中共是极权政策带来的财力和影响，绝不会移植到世界任何一个国家去。
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
没有评论:
发表评论