随着G20峰会临近，川习会会达成什么样的成果一直是外界关注焦点。台媒文章指，美方是否继续加税，中共妥协与否已不是关键，川普将主要考量此举对美中双方的实际影响。23日美媒刊文指，17年前中共加入世贸组织时美国的很多愿景，现在都没有实现，时任总统克林顿看法只是理想主义说辞。时事评论人士横河认为，川习会不具备达成任何协议的基础。双方领导人同意继续对话、同意继续谈判，就是最好情况。
台媒：中美关税战是否升级关键不在中共妥不妥协
台湾《上报》11月24日的评论文章说，中共不断利用不公平贸易手段掠夺他国，特别是美国的经济利益，成为美国总统川普上台后面临的一个棘手问题。
文章指，美国中期选举并没有给川普执政带来挑战。日前美国副总统彭斯开列美中达成贸易协议的六大条件，以及美国司法部本月起诉福建晋华公司盗窃美国知识产权，显示美国政府对中共的态度越来越强硬。
此外，中美在今年APEC峰会上激烈交锋，导致峰会宣言流产。美国商务部长罗斯近日确认，美中不可能在明年1月前达成全面协议，因此美方将按原计划在明年1月把对2000亿美元中国商品加征关税的税率从10%增加到25%。
文章指，这都显示G20上的川习会很难有实质的内容产生，贸易战仍将继续。美方是否继续增加关税，不再取决于中共是否妥协，而将主要考量进一步行动对中共的打击力道，以及对美国国内产生的影响。
据彭博社日前引述欧盟的〝欧洲经济和财政政策研究网络〞（EconPol Europe）最新论文指，若明年1月美国对2,500亿美元中国商品全部加征25%关税，美国企业和消费者只会承担其中的4.5%，另外20.5%将由中国制造企业承担。
克林顿当初的说辞破灭？
华尔街日报23日刊登专栏文章称，2000年春，在美国国会将进行一次意义深远的投票，决定是否批准允许中国加入世贸组织的提案时，时任总统比尔·克林顿收集论据全力推动提案通过。
克林顿说，“中国入世，不仅是同意扩大对美国商品的进口，更是同意进口民主社会最珍视的价值观之一——经济自由。”他还表示，“当个人有能力心怀梦想，更有能力实现梦想时，他们会要求更大的发言权。”（克林顿拒绝对华尔街日报文章置评。）
克林顿还称，互联网的发展尤其会破坏中共政府的控制，使中国更像美国。克林顿的这套理想主义说辞说服了华盛顿的大部分精英。
17年后的今天，结果让美国各界颇感失望。
麻省理工学院（MIT）经济学家大卫·奥特（David Autor）和同事的一项研究计算得出，1999年至2011年间，来自中国大陆的竞争使美国损失了约240万个工作岗位，重创了生产劳动密集型产品的工业区。
政治上，中共没有像许多推动其入世的倡导者希望的那样变得更加开放。中共阉割了互联网，限制其在商业、科技和社交媒体等方面的使用。
上海的美国商会7月的调查显示，约有五分之一的公司——许多是航空航天和化学工业公司——表示为了在中国大陆开展业务而不得不转让技术。
中共禁止高技术产业所需的稀有原材料出口，对外国公司造成损害。
在世贸组织框架外，中共也是以各种方式为自己争取贸易优势。外交关系委员会的货币专家布拉德·塞瑟（Brad Setser）说，加入世贸组织后的几年里，北京一直将人民币的汇率压低了30%左右，这样出口的商品在海外市场会更便宜，以此促进中共的出口。
横河：川习会不具备达成任何协议的基础
时事评论人士横河11月17日接受希望之声专栏节目中分析，之前中共就美方关心的问题给了一个书面答复。但中共提出来的单子内容太多了，美国方面需要时间去消化、去研究。
现在距离G20只有两周时间了，美国不大可能在这两周时间内提出一个完整的对应中共提出来的这个条款的方案。所以美国官员认为最好的情况是，双方领导人同意继续对话、同意继续谈判。
横河强调，这是最好的情况。其它的可能性发展应该都比这个糟糕。
横河认为，现在完全不具备达成任何协议，包括框架性协议的基础。只能说重新开始对话了，在冷了很长时间以后，重新开始要对话了。
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
没有评论:
发表评论