奇了！中国浙江《钱江晚报》今天（26日）的「时评．个论」版竟空了一大块，网友臆测这块「天窗」，是因为应变能力差，还是另有深意？
中国浙江《钱江晚报》今天的「时评．个论」版竟大开天窗，疑似受到新闻审查。（撷取自钱江晚报）
有一说法是，报纸为了「抗议检查」，又想让读者知道真相，会故意在版面上留下空缺，称作「开天窗」；有了网路电子报之后，在无法收回违规内容的情况下，报社为「配合检查」，将电子档上的违禁文章直接拿掉，变成「被开天窗」。
这不是《钱江晚报》第一次开天窗，2009年，《钱江晚报》、《都市快报》等报的电子版，因为删除一篇涉及某市公安局长的报导，相关版面集体「被开天窗」。2011年温州列车追撞惨案发生后的第七天，中共下令媒体不再做任何报导，百家中媒大开天窗以示抗议。
今年10月8日，《钱江晚报》「时评．个论」版刊出赵思运教授迎新致词节选〈道义担当不能成为稀缺资源〉，其中删掉了敏感语句「『公共知识分子』被严重污名化，我们有必要为这个概念正本清源」。然而，电子报上找不到这篇文章，取而代之的是一块空白版面。
来源：自由时报
原文链接：新闻审查？钱江晚报“大开天窗” - 图片新闻
没有评论:
发表评论