川习会后，美国智库专家表示，90天后中美两方结束会谈，会让中共感到尴尬；也有专家认为两国会重返贸易战。还有美政界要人称，美中关系已从根本上〝变质〞，即使美中双方达成休战协定，但这个结果也可能很难实现。而中共中央级喉舌人民日报海外版“侠客岛”刊登中共当局商业部研究员文章，披露中共的目的：打打谈谈，在谈的过程中，快马加鞭，抢占市场先机。
美国智库分析90天后中美是否重开战
美国各界对这次谈判结果有着不同的反应。这个结果立即得到了反对关税的美国商业团体的好评，“看到川普（特朗普）总统和习近平共同努力减少中美之间的贸易壁垒，我们很受鼓励。”反对关税的消费者技术协会（Consumer Technology Association）说。
但是这个协议很可能会导致美国保守派的不满，因为他们期待川普对北京采取强硬立场。华尔街日报12月2日报导，马里兰大学经济学家莫里奇（Peter Morici）说，以前奥巴马、布什和克林顿都陷入相同陷阱，即中共只会许诺陈词滥调，但实际上没有什么结果。
阿波罗网评论员王笃然就此分析说，中共虽然没有任何信誉，但奥巴马、布什和克林顿都没有捍卫美国不受中共的经济侵害，不仅根本没有加税，还给了中共最惠国待遇，斩断和人权挂钩，还和江泽民共建战略伙伴关系。和川普相比，天差地别。
根据美国提出的90天时间框架，这意味着中美谈判将在3月1日左右结束，也就在中共每年召开的两会之前。华尔街日报分析，在那个敏感时期，中共领导人对外国的让步都会“警惕”。这增加了会谈不成功的概率。
“关税战的升级，会将让中共感到尴尬。”华盛顿特区智库战略与国际研究中心的中国问题专家肯尼迪（Scott Kennedy）说。
美国之音报导，美国智库战略与国际研究中心资深研究员葛来仪（Bonnie Glaser）周六表示，除非中共就结构性的问题进行解决，否则“两国可能会在90天后重返贸易战”，而这些结构性的问题也是最初促使川普总统实施关税措施的起因，但是中共是否会做出实质性的改变，还有待观察。
美政界要人：美中关系已变质
对于这场川习会能否缓和美中对抗态势，曾担任美国助理国防部长的傅立民提出了自己的看法。
《日本经济新闻》报导称，傅立民表示，中美从不损害相互利益的〝竞争（rivalry）〞关系，已转向虽不至于发展成战争、但是损害、削弱对方能力的〝敌对对立（adversarial antagonism）〞关系。就像冷战时期的美苏关系。
他认为，美中首脑会谈即使达成暂时阻止贸易战恶化的休战协定，但这个结果也可能很难实现。因为中美关系已从根本上变质，前景不容乐观。
中共亮剑：“休战”背后的潜台词
12月3日，中共中央级喉舌人民日报海外版“侠客岛”刊登商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育写的《读懂中美贸易“休战”背后的潜台词'》。文章称，在未来相当一段时期内，“打打谈谈”会是中美关系的常态，需要习惯这一新的环境。
同时文章说，中共是“以斗争求团结”，贸易战带来的这个时间窗口是有限的，不可能无限期延伸，务必抓紧时机，快马加鞭，尽快赶在时间窗口关闭之前投产，抢占市场先机。
而至于中共的底线，梅新育在文章中称，在5月份中美经贸磋商发布联合声明之后，曾总结不可退让的三大底线：
1。以中国扩大进口的积极主张缓解贸易不平衡，而不是中国减少出口的消极主张；
2。没有设定美方当初提出的“中国削减两千亿美元贸易顺差”指令性计划指标；
3。没有扼杀《中国制造2025》，维护了中国追求产业升级、自我发展的权利。
阿波罗网孙瑞后报道
来源：阿波罗网孙瑞后综合报道
没有评论:
发表评论