7日，美媒近日披露，纽约东区法院接管华为孟晚舟案子的经过。当天，欧盟委员会副主席警告说，欧盟及其公民应该“担心”电信巨头华为和其他与北京情报机构合作的中国公司。另外，网传两封自称是华为员工的人，于1999年和2000年写给中共领导人的信，披露了更多华为内幕。此外，民运与人权组织“公民力量”创办人杨建利说，如果华为是普通公司，中共不会如此反应强烈。华为10年前就有300多党支部，1万多党员。
纽约东区的检察官接华为案
据纽约时报7日报答，今年4月，美国商务部禁止中兴使用在美国生产的零部件，理由是中兴没有惩罚违反了美国对伊朗和朝鲜制裁的员工。由于中兴严重依赖美国的微芯片和其他技术，此举实际上等于判了中兴死刑。
在对中兴立案的过程中，美国政府也开始对华为展开调查。
美国商务部在2016年首次宣布对中兴的调查结果时，曾公布了一份中兴内部文件，文件介绍了规避美国制裁的最佳做法。
在描述这种做法时，文件把一个代号F7的公司作为成功的典范。文件中对F7的描述与华为相符。
该报道说，《纽约时报》看到的一份传票副本显示，几个月后，美国商务部传唤华为，要求其提供向古巴、伊朗、朝鲜、苏丹和叙利亚出口或转手出口美国技术的所有信息。
今年，当美国财政部和商务部要求司法部调查华为可能违反制裁时，调查范围进一步扩大。纽约东区的检察官接手了此案。
欧盟委员会：针对华为欧盟及其公民都应该警惕
法广7日报道，欧盟委员会副主席安德鲁斯·安西普（Andrus Ansip）当天警告称，欧盟及其公民应该“担心”电信巨头华为和其他与北京情报机构合作的中国公司。
安西普在7日布鲁塞尔举行的一次记者会上明确表示：华为等企业与中共的情报部门合作，而一个企业倘若必须与情报部门合作这绝不是好兆头。当然，他也承认，并不拥有具体的证据，但是，作为普通公民，他认为应该保持警惕。
安西普认为欧洲应该担心的另一个原因是华为等网络集团拥有自己的生产商，他们正在推出新的产品标准来左右市场。
美国当局指控华为涉嫌违背美国禁令向伊朗以及别的国家转销美国产品。此外，华盛顿还指控华为在北京的指令下从事间谍活动。
据华盛顿方面披露，北京与华盛顿在奥巴马执政时期曾经签署了互不盗窃经济情报的协议，而他们认为中共目前打破了上述协议。华为集团则否认与中共政府之间有任何关联，但是，华盛顿的许多人都对此持怀疑立场。
网曝信息披露更多华为内幕
大陆网络曾流传两封1999年和2000年写给中共领导人的举报信。署名为魏华（化名）的华为人。
在信中，魏华自我介绍是深圳市华为技术有限公司的一名员工，他写信的目的是出于对本公司及个人前途的担忧和关心。两封信一封是在他离职前写的，一封是在离职后写的。他披露了如下信息：
一、表面上辉煌的华为背后隐藏着巨大的危机。华为近几年的高增长，靠的只有两条：一是举债，二是欺诈。他举了许多具体的例子。他并指华为的财务状况极不透明。然而，由于华为公司深谙政府、银行、企业之间的关系结构，对中国政治背景和人情网络可谓了如指掌，凭借其高超的政治手腕，无需证明其企业的赢利能力，负债情况，只需循权利经济之途，即可每每获得银行巨额贷款，一次次使公司化险为夷。
信中称，公司还通过大量的宣传、造势运动，最大限度地调动员工的政治热情，让员工不讲条件、一心一意地为公司拚命工作，并对外掩盖华为的内部的欺诈面孔。
二、详细列举了华为的欺诈行径。首先是非法集资，即通过公司下属的华为电气股份有限公司增资扩股；向银行骗贷。
其次是腐败行径。华为公司通过与运营商成立合资公司，将数十万邮电干部员工拉进来（仅山东华为就有上万邮电干部员工入股），捆绑在一起，结成利益共同体。促使运营商利用国家的资金、手中的权利，高价采购华为的设备，而华为公司则以丰厚的红利、可观的送股、配股回报给运营商企业的个人，这也是华为公司为什么能在全国得以维持其高价销售的真正原因。
信中还透露，深谙中国国情的任正非早早就持有美国绿卡，在美国投资建有自己的公司。
其四是华为变相行贿，变相回扣，推行灰色交易等。
华为人透露的信息表明，华为和任正非具有中共官员所有的特色，而担心财产不保的他们选择海外避险也是自然而然的。
华为的中共背景
民运与人权组织“公民力量”创办人杨建利7日在美国之音政论节目时说，如果华为是普通公司，中共不会如此反应强烈。华为作为具有重要战略价值的公司，中共不可能不介入，华为也不可能不答应服务于中共的战略目的。华为实际就是一家党控公司，十年前已经设立了300多个党支部，发展党员12000人，现在规模更大。
杨建利说，华为、孟晚舟事件我认为有个时间点问题。她12月1号被捕，中共政府12月5号才表态。在加拿大法律中，抓捕之后要及时通知家属，既然华为得到消息，中共不可能不及时知道。我认为，媒体禁制令应该也有中共介入。华为涉及中国太多秘密，它与伊朗的关系也是众所周知，而中共肯定不希望这些被公之于众。
阿波罗网孙瑞后报道
来源：阿波罗网孙瑞后综合报道
没有评论:
发表评论